Page 6 sur 106
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 17:42
par ironturtle
91jean91 a écrit :Moi je vote :
- Chez les filles pour Virginia Baratsategui parce qu'elle est jolie (c'est subjectif je sais, elle est jolie et c'est une VRAIE femme parmi les femmes)
Apprends au moins à écrire son nom!
Et ça me ferait bien chier qu'une tricheuse gagne!
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 17:44
par défoncetoi
Je comprends pas pourquoi les organisateurs du label IM, n'interdisent pas le départ à ces concurrents démasqués pour triche avéré, que fait la fédé, il me semble qu'il existe un réglement?
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 18:13
par 91jean91
ironturtle a écrit :91jean91 a écrit :Moi je vote :
- Chez les filles pour Virginia Baratsategui parce qu'elle est jolie (c'est subjectif je sais, elle est jolie et c'est une VRAIE femme parmi les femmes)
Apprends au moins à écrire son nom!
Et ça me ferait bien chier qu'une tricheuse gagne!
Oui pour le nom j'ai fais l'amalgame avec l'ancien joueur de tennis...
Sinon aurais-je manquer quelque chose ? elle a été contrôlée positive ?
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 18:18
par clef de 12
oui, et on l'a vue plusieurs fois dans la roue, en course, de complices.........
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 18:35
par 91jean91
Ce n'est pas grave elle ne fait que de se mettre à niveau avec des concurrentes moins féminines qu'elles
Tu crois que Wellington dépannée sur une crevaison à HAWAI oui A HAWAI par une autre concurrente ce n'est pas de la triche ?????????
Aide extérieure une notion qui arrange bien du monde.........
Virginia pas plus tricheuse que ce grand cheval de Wellington
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 18:51
par ironturtle
91jean91 a écrit :ironturtle a écrit :91jean91 a écrit :Moi je vote :
- Chez les filles pour Virginia Baratsategui parce qu'elle est jolie (c'est subjectif je sais, elle est jolie et c'est une VRAIE femme parmi les femmes)
Apprends au moins à écrire son nom!
Et ça me ferait bien chier qu'une tricheuse gagne!
Oui pour le nom j'ai fais l'amalgame avec l'ancien joueur de tennis...
Sinon aurais-je manquer quelque chose ? elle a été contrôlée positive ?
MDR Le joueur de tennis c'était Alberto Berasategui.
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 19:21
par 91jean91
Ah ben oui... y'a plus rien à dire c'était vraiment baracateguy
t'es une tortue lente sur un tri mais pas pour la comprenette
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 19:39
par NickTheQuick
défoncetoi a écrit :Je comprends pas pourquoi les organisateurs du label IM, n'interdisent pas le départ à ces concurrents démasqués pour triche avéré, que fait la fédé, il me semble qu'il existe un réglement?
Peut-être parce que la fédé n'a rien à voir avec le label IM ?
Sinon, je suis d'accord avec toi, les tricheurs avérés exclus des compets futures ça pourrait faire un peu de ménage ... même parmi les chevaliers blancs
!
Nick
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 19:43
par clef de 12
NickTheQuick a écrit :défoncetoi a écrit :Je ?
ça pourrait faire un peu de ménage ... même parmi les chevaliers blancs
!
Nick
Peux-tu être plus clair ?
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 19:44
par 91jean91
Et tant qu'on y est Patrick Bringer a passé sa vie à sucer à un ou deux mètres de distance la roue de ses adversaires en vélo (cf vidéos Embrun et Nice) ça ne fait pas de lui un tricheur pour autant
Wellington qui accepte une aide extérieure d'une concurrente, à Hawaï qui plus est, c'est de la triche (et on ne parle pas de la façon quasi-certaine dont la concurrente en question s'est fait graisser la patte par Wellington après la course, au vu de l'enjeu).
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 20:02
par Yogui
Non c'est vrai
Extrait de la décision relative à M. Bringer
“Au terme du triathlon de Murol, le 24 juin 2001, M. Patrick Bringer
a fait l’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par le
Laboratoire national de dépistage du dopage le 5 octobre 2001, ont fait
ressortir la présence de salbutamol et de morphine.
“Par une décision du 1er juillet 2002, le Conseil de prévention et de
lutte contre le dopage a prononcé l’extension aux activités de l’intéressé
relevant des autres fédérations sportives agréées, de la sanction, infl igée
par les organes disciplinaires de la Fédération Française de Triathlon,
de l’interdiction de participer pour une durée d’un an aux compétitions
et manifestations sportives organisées ou autorisées par la fédération
française de triathlon.
“La présente décision sera applicable jusqu’au terme de l’exécution
de la sanction infl igée par les organes disciplinaires de la Fédération
Française de Triathlon.”
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 20:06
par NickTheQuick
clef de 12 a écrit :NickTheQuick a écrit :défoncetoi a écrit :Je ?
ça pourrait faire un peu de ménage ... même parmi les chevaliers blancs
!
Nick
Peux-tu être plus clair ?
Que je trouve "cocasse" que des gens coutumiers du drafting et des cartons rouges aient l'affront d'écrire qu'ils souhaitent l'exclusion des tricheurs avérés.
Nick
Re: Hawaii 2010
Publié : 26 sept. 2010, 20:16
par clef de 12
Ah c'est vrai que pour ouvrir sa gueule après les tricheurs on se doit d'être irréprochable sinon l'avocat de la défense va effondrer la validité de votre témoignage
Je le suis pas trop dans la vie, mais dans le sport ça va, enfin qu'on croit
Re: Hawaii 2010
Publié : 27 sept. 2010, 12:19
par mic2
Intéressant, mais on s'éloigne du sujet :
favoris?
français?
GA?
Alexander fera t-il le triplé?
Wellington finira combien au scratch?lol
Vernay fera t-il encore un top 10?
quid des forumers?
combien de français(es) en tout?
Re: Hawaii 2010
Publié : 27 sept. 2010, 12:33
par Bryce
