Re: ARMSTRONG : YES I CAN
Publié : 29 août 2009, 20:03
tu fais bien de déterrer ce post pour y developper tant d' idées neuves et tellement originales .
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
++++ 11111111111111111111111111111111 !!!!!!shakti a écrit :armstrong est le gars qui tue l'amour du sport tout comme on pourrait dire que le porno tue l'amour
malheureusement trop d'hypocrisie et de bussinezz avec lui
france television nous vont l'eloge du grand lance armstrong avec un drucker et un gerard holzt puis même un sarkozy en vente le courage et le merite(qu'elle leçon de vie)mais oui si on gratte un peu c'est plutot une leçon pharmaceutique.
mais voila pour un sarko lui même steroides pour pouvoir être au niveau de son ex manequin addict a la coke,lui nous fais un petit malaise cardiaque
mais pour un drucker vu son jolie visage a son age, je pense bien que lui aussi marche a la dhea voir même a l'hormone de croissance
bon pour dire tout les commentateur de france television qui porte le bracelet jaune de livestrong,je trouve cela pitoyable d'être aussi stupide que des americains et de faire l'apologie des steroides qu'en on vente les merites du texans
cela est minable ,il faut eteindre desuite sa television avant de se faire manger le cerveau et d'être aussi bete qu'un americain
Pour le moment. Plus dure sera la chute.lou-ping a écrit :Enfin Madoff est pas un exemple de réussite, Armstrong SI
Je pense exactement la même chose.MarcoTri a écrit :Lance Armstrong est au sport ce que Bernard Mafoff est à la finance : un génie.
Les physiologistes ont constaté que les dopés (les vrais, les pros du dopage), perdent en qualité sportive parce que :Ben boost a écrit :Je pense exactement la même chose.MarcoTri a écrit :Lance Armstrong est au sport ce que Bernard Mafoff est à la finance : un génie.
Je ne peux qu'être admiratif de tant de professionnalisme, non pas dans la préparation, (faut pas prendre les autres cyclistes que pour des cons qui savent pas s'entraîner ou rouler quand il fait pas beau) mais dans la gestion globale de la chose. La maîtrise de tant de paramètres extérieurs à ce que devrait être la pratique sportive, même professionnelle, est impressionnante et si elle ne suscite pas mon respect, loin de là, génère au moins de l'admiration, au même titre qu'on peut admirer les grands escrocs.
Aller jusqu'à faire du lobbying auprès de notre cher président de la république, c'est pas trop fort ? C'est quoi le rapport avec le vélo ?
Je n'emploierais pas le terme "génie".MarcoTri a écrit :Lance Armstrong est au sport ce que Bernard Mafoff est à la finance : un génie.
C'était en effet de la provocation ! Il existe peut-être des génies du mal : même si nous recherchons toujours par notre intelligence le bien (au moins pour nous mêmes) il arrive très souvent que nous nous méprenions sur ce bien, cherchions le mal, et que nous nous enfoncions dans la mauvaise direction avec tellement d'intelligence que c'est une forme de "génie".Boulegan a écrit :Je n'emploierais pas le terme "génie".MarcoTri a écrit :Lance Armstrong est au sport ce que Bernard Mafoff est à la finance : un génie.
Perfidie, intelligence et opportunisme suffisent à mon sens.
Un génie, pour moi, c'est un Linus Pauling, ou un Alan Turing aussi, sans qui nous ne serions sans doute pas là devant nos ordinateurs.
Bien vu !pinouroo a écrit :Armstrong est peut être le premier athlete "GEnie tiquement" modifié![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Tu as remarqué la déco. Ce doit être le but recherché !pinouroo a écrit :par contre la deco, c'est pas son truc