OnlineTri.com

woody77 a écrit :Ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs à avoir tort que vous avez raison !

Pas mal woody ...pas al

ptitlance a écrit :29, ca passe trop vite!

C'est clair
Merci.

Surtout que les juniors en vélo ont 17-18 ans (il me semble ) , il faut donc comparer aux cyclistes espoirs de l'age de 19-20 ans et là il ne rentre même pas dans les 100 premiers .

gafy a écrit :Surtout que les juniors en vélo ont 17-18 ans (il me semble ) , il faut donc comparer aux cyclistes espoirs de l'age de 19-20 ans et là il ne rentre même pas dans les 100 premiers .

t'y connais quoi d'abord ?toi ? encore un à la ramener

Je suis d'accord avec ptit lance le niveau vélo n'est pas terrible en tri surtout en CD mais le problème c'est que la plupart des triathlètes se prennent pour des cadors en vélo, s'ils avaient couru un peu FFc ils auraient compris ce que c'est avoir du niveau en vélo

Ce dimanche il y avait un petit chrono du côté de draguignan avec quelques triathlètes plus ou moins connus

Pour info le mec qui finit devant FB il a 50 ans et il bosse

http://www.fsgtcyclisme06.com/archives/ ... uignan.htm

en fait ma reflexion partait un peu du chrono dont tu parles à draguignan; quand je vois la tole que se prend un belaubre sur 12km par des mecs qui bossent je me dis qu ils ne sont quand meme pas balezes

nous sommes d'accord

voraciousgangrene a écrit : il est 57ème au 1500NL
le 30ème est en moins de 16'

Oui j'avais pas suffisament cherché!!!

Cela dit, l'objectif de FB est il d'être au taquet au mois de mars sur un chrono de 12km à Draguignan ?
Je dirais même que ça me rassure... je préfère autant qu'il soit au top en août !!


Pour en revenir au sujet initial, et au risque de sodomiser des drosophiles (ou d'enculer des mouches... c'est selon), si les tests sont réalisés uniquement à pied et en nat, c'est surement parce que effectivement pour des jeunes qui font du court, la nat et la CAP sont les 2 disciplines qui influent le plus sur le déroulement de la course (là, je crois qu'on est à peu près tous d'accord). Après à savoir si les aptitudes à vélo sont prises en compte ou pas... mais ça m'étonnerait quand même fortement que ce ne soit pas le cas

NB : je ne suis pas dans le secret des dieux, je peux me gourrer... donc si c'est le cas, on le signale calmement, c'est pas la peine de s'énerver... on respire bien fort et on compte jusqu'à 10 avant de taper sur son clavier

Merci à Vincent d'avoir mis les temps... finalement c'était le seul post qui répondait à la question de départ !
D'ailleurs, je le cite :

Test nat': 800m grand bac
-Adrien Tourette: 9'19
-David Obozil: 9'24
-Axel Noharet: 9'25
-Sofian Bettayeb: 9'30
-Felix Duchamps: 10'


Test càp: 5000m piste vent fort:
-Felix Duchamps: 15'53
-Axel Noharet: 15'55
-Sofian Bettayeb: 15'58
-David Obozil: 16'30
-Adrien Tourette: 17'05

Si qqn a les temps des filles ?
(et ceux de Vincent Luis )

Bubar, je les ai mis les temps de Vincent .. regarde dans les 1ere pages !!

Pour le chrono vélo de FB, encore une fois chacun son sport. si le gars de 50 ans, roule depuis qu'il a 15ans, c'est pas étonnant qu'il ait un gros niveau. Comme ça été dit par Bubar, il faut aussi voir son état de forme, ou est-ce qu'il se situe dans sa progra !!
Pour comparez des choses qui n'ont rien à voir !! c'est hallucinant !
et encore une fois, les triathlètes sont des triathlètes, même à haut niveau, ils ne peuvent pas être champion de france en nat, en vélo et en càp.
Heureusement que FB se ferait battre sur une course FFC !! Mais il se ferait aussi battre sur une france de cross et pourtant est-ce qu'il est mauvais dans cette discipline ??
Idem en natation, nageur à la base, il s'est spécialisé dans la nage en eau libre pour le triathlon. Alors est-ce que aujourd'hui il pourrait rivaliser avec les meilleurs nageurs français du 1500nl ? Je ne pense pas !!
Donc voilà, chacun son sport, chacun sa spécialité !

J'ai pris FB mais j'aurai pu parlé de n'importe quel triathlète de l'équipe de france olympique.

Pour en revenir à la question, je roulé seulement avec Vincent, lors de la coupe d'europe d'Alanya. En vélo, ça roulait plutôt fort, par à coup, et pourtant il était présent, et pourun premier CD, il a eu un trés bon départ en course à pied (jusqu'au 5èkilo je crois)
Donc avant de juger, allez faire une course avec eux et puis faites vous un avis

à la limite j aurais fait le test 5000M à pieds direct après un effort precis realisé sur hometrainer

ptitlance a écrit :à la limite j aurais fait le test 5000M à pieds direct après un effort precis realisé sur hometrainer

là je suis d'accord avec toi, ça aurait été plus réaliste

On rappelle que la fédé a organisé ces tests juste pour évaluer les gars et que ce n'est pas LE critère unique qui sélectionnera les athlètes. C'était prévu je pense pour avoir une idée des progrès hivernaux accomplis dans ces disciplines.

Après, les résultats EN COURSE de la saison 2007 vont compter aussi !!!

Faire une sélectif 15 jours avant sur une course sans drafting rend les choses tout aussi compliquées pour la sélection en elle-même !!

luc a écrit :On rappelle que la fédé a organisé ces tests juste pour évaluer les gars et que ce n'est pas LE critère unique qui sélectionnera les athlètes. C'était prévu je pense pour avoir une idée des progrès hivernaux accomplis dans ces disciplines.

Après, les résultats EN COURSE de la saison 2007 vont compter aussi !!!

Faire une sélectif 15 jours avant sur une course sans drafting rend les choses tout aussi compliquées pour la sélection en elle-même !!

c'est la que tu te trompe Luc.
Encore que pour les junior, je ne sais pas comment ça se passe, donc sur ce coup, je préfère ne pas trop m'avancer, mais je pense que c'est comme pour la sélection des U23, à savoir ces tests servent d'unique sélection pour les Mondiaux (après pour les europes il y aura des courses)

pierre guivarc'h a écrit :Bubar, je les ai mis les temps de Vincent .. regarde dans les 1ere pages !!


et encore une fois, les triathlètes sont des triathlètes, même à haut niveau, ils ne peuvent pas être champion de france en nat, en vélo et en càp.
Heureusement que FB se ferait battre sur une course FFC !! Mais il se ferait aussi battre sur une france de cross et pourtant est-ce qu'il est mauvais dans cette discipline ??
Idem en natation, nageur à la base, il s'est spécialisé dans la nage en eau libre pour le triathlon. Alors est-ce que aujourd'hui il pourrait rivaliser avec les meilleurs nageurs français du 1500nl ? Je ne pense pas !!
Donc voilà, chacun son sport, chacun sa spécialité !

On ne remet pas en cause le niveau général du tri , mais celui du vélo par rapport à la nat et la cap . Et c'est sûr , il est beaucoup moins bon .

Prenons ton exemple avec fred ( meilleur français ) , je peux le juger assez bien , je me suis entrainé plus de 5 ans quotidiennement avec lui .
En nat , record à 16'36 en bassin de 25m( même si je pense qu'il vaut un 16'15-16'20) soit entre 50ème (16'15) et 100ème (16'37)
En course à pied , record à 29'59 soit 43ème temps français en 2007

On peut dire donc qu'il a le niveau du 50ème meilleur français en nat et en course à pied . Ce qui est déjà énorme d'avoir ce niveau dans 2 sports differents vu la densité .

En vélo difficile de quantifier son classement mais en france il y a déjà au moins 200 pros + au moins 300 autres semi-pro dans les clubs de D1 + x autres 1eres catégories ... dont il n'a pas le niveau . Ce qui ne veut pas dire qu'il n'en a pas les capacités , si il ne faisait que çà . Ce n'est pas la question ici , le but etait juste de montrer que le niveau vélo est moins fort qu'en cap et nat en triathlon .