COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Thierry *OnlineTri* a écrit : 08 nov. 2020 11:59
triplette a écrit : 08 nov. 2020 11:55
kestrel a écrit : 08 nov. 2020 10:53

Soit tu as une petite mémoire, auquel cas on peut t'excuser soit tu es dans le déni.
Tu devrais relire les interventions de Silver au sujet de Raoult.
Et toi tu devrais relire/réécouter Raoult au sujet de lui même. Tu aurais mieux saisi la nature satirique de mon propos. Tu as une toute petite ouverture d'esprit, auquel cas je peux t'excuser de rester très premier degré.
https://lanouvelletribune.info/2020/06/ ... -a-mozart/

;)

T.
Et puis il y a un point positif qu’on ne peut pas lui enlever, l’IHU de Marseille était le seul hôpital où on pouvait aller se faire tester sans prescription médicale durant la première vague, ce qui a probablement permis d’éviter une propagation de la maladie dans la région PACA.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Fab74ch a écrit : 08 nov. 2020 12:11
FAYARD a écrit : 08 nov. 2020 12:07
kestrel a écrit : 08 nov. 2020 11:59

:D Tu es sanguin
Chien qui aboie, ne mord pas. :mrgreen:
Ça pourrait s’appliquer à beaucoup de personnes ici :mrgreen:
Ou pas.. :lol:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Fab74ch a écrit : 08 nov. 2020 12:11
FAYARD a écrit : 08 nov. 2020 12:07
kestrel a écrit : 08 nov. 2020 11:59

:D Tu es sanguin
Chien qui aboie, ne mord pas. :mrgreen:
Ça pourrait s’appliquer à beaucoup de personnes ici :mrgreen:
Moi, je demande à voir :sm2:
jul56
Messages : 563
Inscription : 03 déc. 2013 01:30

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par jul56 »

vioqman a écrit : 08 nov. 2020 08:53
jul56 a écrit : 07 nov. 2020 16:02 Un peu de lecture pour ceux qui expliquaient week-end dernier que la gestion de cette crise en Suisse était quand même bien meilleure que celle de la France :wink:
https://www.rts.ch/info/suisse/11692029 ... urope.html
Malheureusement, ce n’est pas les mesures gouvernementales qui vont éradiquer ce virus mais la prise de conscience des populations qu’il faut limiter ses interactions sociales et respecter les gestes barrières !
Gestion plus intelligente était mes termes, ça ne veut pas dire meilleur(pour moi), concernant mes voisins du canton du Jura(ailleurs, je ne sais pas), le sport en extérieur à moins de 5 personnes est autorisé et les commerces ne sont pas fermés, c'est plutôt intelligent non?
https://www.jura.ch/CHA/SIC/Centre-medi ... tions.html

Petit résumé
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/v ... s-20201106

Et étant donné que cette crise sanitaire va durée, on fait quoi? On se confine pendant des années? Ou tout les 3 mois?
Ou alors on fait avec(pas le choix)?
C’est bien tout mon point depuis le début. Arrêtez de nous expliquer que notre gouvernement est nul et ne prend que de mauvaises décisions et que les autres font bien mieux.
On voit bien que cela n’a rien à voir avec des décisions politiques. Tous les gouvernements sont à vu et font ce qu’ils peuvent. C’est quand même typiquement français que de toujours tout remettre sur le gouvernement. Il faut une appropriation par la population du risque de cette maladie et donc de respecter les gestes barrières et de réduire les interactions sociales. Point final.
Un petit exemple parmi mille: ma belle soeur bosse en Ehpad. Ils en sont encore à rappeler aux visiteurs qu’il faut garder son masque durant les visites car ils l’enlèvent :shock:
Et après on s’étonne que le gouvernement nous prenne pour des gosses de 3 ans ?!?
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8222
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

jul56 a écrit : 08 nov. 2020 12:20
vioqman a écrit : 08 nov. 2020 08:53
jul56 a écrit : 07 nov. 2020 16:02 Un peu de lecture pour ceux qui expliquaient week-end dernier que la gestion de cette crise en Suisse était quand même bien meilleure que celle de la France :wink:
https://www.rts.ch/info/suisse/11692029 ... urope.html
Malheureusement, ce n’est pas les mesures gouvernementales qui vont éradiquer ce virus mais la prise de conscience des populations qu’il faut limiter ses interactions sociales et respecter les gestes barrières !
Gestion plus intelligente était mes termes, ça ne veut pas dire meilleur(pour moi), concernant mes voisins du canton du Jura(ailleurs, je ne sais pas), le sport en extérieur à moins de 5 personnes est autorisé et les commerces ne sont pas fermés, c'est plutôt intelligent non?
https://www.jura.ch/CHA/SIC/Centre-medi ... tions.html

Petit résumé
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/v ... s-20201106

Et étant donné que cette crise sanitaire va durée, on fait quoi? On se confine pendant des années? Ou tout les 3 mois?
Ou alors on fait avec(pas le choix)?
C’est bien tout mon point depuis le début. Arrêtez de nous expliquer que notre gouvernement est nul et ne prend que de mauvaises décisions et que les autres font bien mieux.
On voit bien que cela n’a rien à voir avec des décisions politiques. Tous les gouvernements sont à vu et font ce qu’ils peuvent. C’est quand même typiquement français que de toujours tout remettre sur le gouvernement. Il faut une appropriation par la population du risque de cette maladie et donc de respecter les gestes barrières et de réduire les interactions sociales. Point final.
Un petit exemple parmi mille: ma belle soeur bosse en Ehpad. Ils en sont encore à rappeler aux visiteurs qu’il faut garder son masque durant les visites car ils l’enlèvent :shock:
Et après on s’étonne que le gouvernement nous prenne pour des gosses de 3 ans ?!?
Cas aux urgences vu par ma femme il y a qq jours : patient covid qui prend le soin d'enlever son masque pour tousser... :doh:

T.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 11:27
Bardamu a écrit : 08 nov. 2020 10:29
Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55


Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.
Et ça prouve quoi et ça entraîne quoi concrètement ? Nan parce que la famille Kardashian est la plus suivie au monde et elle n’a pas renversé de gvt ni fait de coup d’état, hein

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.
Combien de morts ? Et comment peux tu affirmer que l’HCQ a été la molécule la plus étudiée , tu as des articles sérieux concernant cette affirmation ?

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Impossible de prouver ce que tu avances, c’est un simple avis, cela ne repose sur rien de concret.


Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

jugement de valeur, ça ne vaut rien

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Y a un moment que les français n’ont plus confiance en leurs dirigeants, comment leur en vouloir, ils ont été tellement déçus. L’affaire Benalla est un scandal d’état qui aurait dû faire sauter la république et finalement rien, nada. Pour la crise Véran nous a menti ouvertement avec les masques, les tests, la France est prête, toussa, toussa..


Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.

Et en Angleterre, Italie, Suisse, Espagne, Belgique, c’est encore Raoult le responsable ou pas ?
Nous serions le seul pays touché gravement, on pourrait éventuellement croire à tes théories fumeuses, mais là...Je pense que les français sont passés à autre chose, peu de gens croient encore à l’HCQ, et si ils ne respectent pas les gestes barrières c’est surtout qu’ils sont devenus fatalistes
Bel exemple de délire extatique...
Tu as bien fait d'expurger. Il me semble que ta version précédente remplissait encore davantage les critères de la diffamation. Là aussi mais moins.
C'est fou quand même d'en arriver à un tel délire :shock:
Tu me déçois, j'attendais mieux d'un Bardamu.

Tu peux traiter ça de délire extatique par manque d'argument, c'est du factuel pur, je te mets au défi de relever une seule contre-vérité.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

kestrel a écrit : 08 nov. 2020 12:19
Fab74ch a écrit : 08 nov. 2020 12:11
FAYARD a écrit : 08 nov. 2020 12:07

Chien qui aboie, ne mord pas. :mrgreen:
Ça pourrait s’appliquer à beaucoup de personnes ici :mrgreen:
Moi, je demande à voir :sm2:
:mrgreen: :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

jul56 a écrit : 08 nov. 2020 12:20
vioqman a écrit : 08 nov. 2020 08:53
jul56 a écrit : 07 nov. 2020 16:02 Un peu de lecture pour ceux qui expliquaient week-end dernier que la gestion de cette crise en Suisse était quand même bien meilleure que celle de la France :wink:
https://www.rts.ch/info/suisse/11692029 ... urope.html
Malheureusement, ce n’est pas les mesures gouvernementales qui vont éradiquer ce virus mais la prise de conscience des populations qu’il faut limiter ses interactions sociales et respecter les gestes barrières !
Gestion plus intelligente était mes termes, ça ne veut pas dire meilleur(pour moi), concernant mes voisins du canton du Jura(ailleurs, je ne sais pas), le sport en extérieur à moins de 5 personnes est autorisé et les commerces ne sont pas fermés, c'est plutôt intelligent non?
https://www.jura.ch/CHA/SIC/Centre-medi ... tions.html

Petit résumé
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/v ... s-20201106

Et étant donné que cette crise sanitaire va durée, on fait quoi? On se confine pendant des années? Ou tout les 3 mois?
Ou alors on fait avec(pas le choix)?
Il faut une appropriation par la population du risque de cette maladie et donc de respecter les gestes barrières et de réduire les interactions sociales. Point final.
Point final de quoi?
Tu trouves que ce confinement est propice à faire ce que tu écris?

Liste des magasins restés ouvert:

Leroy merlin- Castorama- jouet club- Boulanger- la halle aux chaussures- Decathlon etc

Peux-tu affirmer que ces enseignes sont de première nécessité dans le contexte actuel ou qu'il ne s'agit tout simplement pas de plomber l'économie.

Comment veux tu que les gens adoptent un discours qui est des plus dissonant?
jul56
Messages : 563
Inscription : 03 déc. 2013 01:30

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par jul56 »

kestrel a écrit : 08 nov. 2020 12:36
jul56 a écrit : 08 nov. 2020 12:20
vioqman a écrit : 08 nov. 2020 08:53

Gestion plus intelligente était mes termes, ça ne veut pas dire meilleur(pour moi), concernant mes voisins du canton du Jura(ailleurs, je ne sais pas), le sport en extérieur à moins de 5 personnes est autorisé et les commerces ne sont pas fermés, c'est plutôt intelligent non?
https://www.jura.ch/CHA/SIC/Centre-medi ... tions.html

Petit résumé
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/v ... s-20201106

Et étant donné que cette crise sanitaire va durée, on fait quoi? On se confine pendant des années? Ou tout les 3 mois?
Ou alors on fait avec(pas le choix)?
Il faut une appropriation par la population du risque de cette maladie et donc de respecter les gestes barrières et de réduire les interactions sociales. Point final.
Point final de quoi?
Tu trouves que ce confinement est propice à faire ce que tu écris?

Liste des magasins restés ouvert:

Leroy merlin- Castorama- jouet club- Boulanger- la halle aux chaussures- Decathlon etc

Peux-tu affirmer que ces enseignes sont de première nécessité dans le contexte actuel ou qu'il ne s'agit tout simplement pas de plomber l'économie.

Comment veux tu que les gens adoptent un discours qui est des plus dissonant?
Je te prierai s’il te plait de ne pas extraire des phrases de mes messages qui feraient perdre de la coherence à celui-ci. Sinon on fait dire ce que l’on veut à n’importe qui :wink: Merci.
Dernière modification par jul56 le 08 nov. 2020 12:51, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8222
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

FAYARD a écrit : 08 nov. 2020 12:11
Thierry *OnlineTri* a écrit : 08 nov. 2020 11:59
triplette a écrit : 08 nov. 2020 11:55
Et toi tu devrais relire/réécouter Raoult au sujet de lui même. Tu aurais mieux saisi la nature satirique de mon propos. Tu as une toute petite ouverture d'esprit, auquel cas je peux t'excuser de rester très premier degré.
https://lanouvelletribune.info/2020/06/ ... -a-mozart/

;)

T.
Et puis il y a un point positif qu’on ne peut pas lui enlever, l’IHU de Marseille était le seul hôpital où on pouvait aller se faire tester sans prescription médicale durant la première vague, ce qui a probablement permis d’éviter une propagation de la maladie dans la région PACA.
Combien de personnes se sont fait tester? Combien de personnes vivent en PACA? est ce que cela a pu jouer à l'échelle de la région et même de la ville?

Cela a surtout été significatif pour ses publications. On le voit aujourd'hui partout dans le monde en testant bcp, on s'aperçoit que le taux de covid+ qui finissent en réa est moins élevé surtout chez les jeunes... Sans que ça soit du à un quelconque traitement. A l'époque ses résultats tranchaient avec les stats nationales.

L'IHU ne disposant pas de lits de réa (ils sont envoyés à l'hôpital d'à coté, c'était aussi bon pour les stats de l'IHU...).

T.


T.
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

jul56 a écrit : 08 nov. 2020 12:44
kestrel a écrit : 08 nov. 2020 12:36
jul56 a écrit : 08 nov. 2020 12:20

Il faut une appropriation par la population du risque de cette maladie et donc de respecter les gestes barrières et de réduire les interactions sociales. Point final.
Point final de quoi?
Tu trouves que ce confinement est propice à faire ce que tu écris?

Liste des magasins restés ouvert:

Leroy merlin- Castorama- jouet club- Boulanger- la halle aux chaussures- Decathlon etc

Peux-tu affirmer que ces enseignes sont de première nécessité dans le contexte actuel ou qu'il ne s'agit tout simplement pas de plomber l'économie.

Comment veux tu que les gens adoptent un discours qui est des plus dissonant?
Je te prierai s’il te plait de ne pas extraire des phrases de mes messages qui feraient perdre de la coherence à celui-ci. Sinon on fait dire ce que l’on veut à n’importe qui :wink: Merci.
Je te pose une question, repond
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

jul56 a écrit : 08 nov. 2020 12:20
vioqman a écrit : 08 nov. 2020 08:53
jul56 a écrit : 07 nov. 2020 16:02 Un peu de lecture pour ceux qui expliquaient week-end dernier que la gestion de cette crise en Suisse était quand même bien meilleure que celle de la France :wink:
https://www.rts.ch/info/suisse/11692029 ... urope.html
Malheureusement, ce n’est pas les mesures gouvernementales qui vont éradiquer ce virus mais la prise de conscience des populations qu’il faut limiter ses interactions sociales et respecter les gestes barrières !
Gestion plus intelligente était mes termes, ça ne veut pas dire meilleur(pour moi), concernant mes voisins du canton du Jura(ailleurs, je ne sais pas), le sport en extérieur à moins de 5 personnes est autorisé et les commerces ne sont pas fermés, c'est plutôt intelligent non?
https://www.jura.ch/CHA/SIC/Centre-medi ... tions.html

Petit résumé
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/v ... s-20201106

Et étant donné que cette crise sanitaire va durée, on fait quoi? On se confine pendant des années? Ou tout les 3 mois?
Ou alors on fait avec(pas le choix)?
C’est bien tout mon point depuis le début. Arrêtez de nous expliquer que notre gouvernement est nul et ne prend que de mauvaises décisions et que les autres font bien mieux.
On voit bien que cela n’a rien à voir avec des décisions politiques. Tous les gouvernements sont à vu et font ce qu’ils peuvent. C’est quand même typiquement français que de toujours tout remettre sur le gouvernement. Il faut une appropriation par la population du risque de cette maladie et donc de respecter les gestes barrières et de réduire les interactions sociales. Point final.
Un petit exemple parmi mille: ma belle soeur bosse en Ehpad. Ils en sont encore à rappeler aux visiteurs qu’il faut garder son masque durant les visites car ils l’enlèvent :shock:
Et après on s’étonne que le gouvernement nous prenne pour des gosses de 3 ans ?!?
Pour le plaisir, pourtant je ne porte pas particulièrement de l'affection à ce Monsieur.

Et que dire du soit disant Dr Blachier...

https://youtu.be/B71VV5pqnz8
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Thierry *OnlineTri* a écrit : 08 nov. 2020 12:45
FAYARD a écrit : 08 nov. 2020 12:11
Et puis il y a un point positif qu’on ne peut pas lui enlever, l’IHU de Marseille était le seul hôpital où on pouvait aller se faire tester sans prescription médicale durant la première vague, ce qui a probablement permis d’éviter une propagation de la maladie dans la région PACA.
Combien de personnes se sont fait tester? Combien de personnes vivent en PACA? est ce que cela a pu jouer à l'échelle de la région et même de la ville?

Cela a surtout été significatif pour ses publications. On le voit aujourd'hui partout dans le monde en testant bcp, on s'aperçoit que le taux de covid+ qui finissent en réa est moins élevé surtout chez les jeunes... Sans que ça soit du à un quelconque traitement. A l'époque ses résultats tranchaient avec les stats nationales.

L'IHU ne disposant pas de lits de réa (ils sont envoyés à l'hôpital d'à coté, c'était aussi bon pour les stats de l'IHU...).

T.


T.
Entre mars et juin, 57 000 personnes testées et 5000 positifs. C’est peut être pas beaucoup, mais par rapport à ce qu’il a été fait ailleurs en France à la même période, c’est pas si mal.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
jul56
Messages : 563
Inscription : 03 déc. 2013 01:30

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par jul56 »

kestrel a écrit : 08 nov. 2020 12:53
jul56 a écrit : 08 nov. 2020 12:44
kestrel a écrit : 08 nov. 2020 12:36

Point final de quoi?
Tu trouves que ce confinement est propice à faire ce que tu écris?

Liste des magasins restés ouvert:

Leroy merlin- Castorama- jouet club- Boulanger- la halle aux chaussures- Decathlon etc

Peux-tu affirmer que ces enseignes sont de première nécessité dans le contexte actuel ou qu'il ne s'agit tout simplement pas de plomber l'économie.

Comment veux tu que les gens adoptent un discours qui est des plus dissonant?
Je te prierai s’il te plait de ne pas extraire des phrases de mes messages qui feraient perdre de la coherence à celui-ci. Sinon on fait dire ce que l’on veut à n’importe qui :wink: Merci.
Je te pose une question, repond
Répondre à quoi ? Mon avis est déjà visible dans mon message précédent. Tous les gouvernements travaillent à vu. Tu serais en Suisse, en Allemagne, en Angleterre, tu gueulerais sur tel ou tel point de la règle. Mais est-ce vraiment le problème?
Non le problème c’est que les gens ne respectent pas les 2 principes de base.
Si ca te fait plaisir, blame le gouvernement mais tu te trompes de cible. l’exemple de Thierry et le mien en sont des parfaits exemples.
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8222
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

Pour ceux qui doutent que l'HCQ soit la drogue la plus étudiée... Vous pouvez voir sur le très officiel https://clinicaltrials.gov/ct2/covid_view/drugs qui classe les études cliniques déclarées dans le monde par médicament que l'HCQ est effectivement très loin devant (j'ai fait un copier/coller de la liste du jour ci dessous)

Code : Tout sélectionner

Mapped Drug Name	Interventions Names	Studies
6-aminocaproic acid	1	1
6-O-palmitoylascorbic acid	1	1
abacavir	1	1
abatacept	3	3
Acacia pollen extract	1	1
acalabrutinib	7	4
acebutolol	1	1
acetaminophen	4	3
acetate	1	1
acetylcysteine	6	6
aclidinium	2	2
adenosine	1	1
albumin human, USP	1	1
albuterol	1	1
aliskiren	1	1
almitrine	1	1
alogliptin	1	1
alpha 1-antitrypsin	2	2
alpha tocopherol	1	1
alprostadil	1	1
alteplase	4	3
altrenogest	8	4
ambrisentan	1	1
amiloride	1	1
aminolevulinic acid	1	1
amiodarone	2	2
amlodipine	3	3
amodiaquine	1	1
amoxicillin	3	2
amphetamine	1	1
anakinra	20	18
angiotensin converting enzyme inhibitor	10	10
angiotensin II	1	1
angiotensin receptor blocker	8	8
anise seed extract	1	1
apixaban	3	2
apremilast	3	3
aprepitant	1	1
aprotinin	1	1
arabic gum allergenic extract	1	1
argatroban	1	1
arginine	1	1
Artemisia annua leaf extract	1	1
artesunate	5	4
ascorbic acid	28	27
aspirin	13	12
atazanavir	4	3
atenolol	1	1
atorvastatin	4	4
atovaquone	2	2
azilsartan	2	1
azithromycin	76	72
bacillus Calmette-Guerin vaccine	9	9
baricitinib	12	12
bemiparin	3	2
benazepril	3	2
bendroflumethiazide	2	2
bentiromide	1	1
berberine	1	1
beta carotene	1	1
betadex	2	1
betamethasone	3	3
betaxolol	1	1
bevacizumab	3	3
bicalutamide	2	2
biotin	1	1
bismuth subsalicylate	16	16
bisoprolol	1	1
bivalirudin	1	1
bosentan	1	1
boswellia preparation	1	1
brexanolone	1	1
brimonidine	1	1
brinzolamide	1	1
bromelains	1	1
bromhexine	5	5
budesonide	9	9
bumetanide	1	1
bupropion	1	1
C1 esterase inhibitor	2	2
calcifediol	3	3
calcium	1	1
calcium carbonate	1	1
calcium channel blocker	2	2
calcium citrate	1	1
canagliflozin	1	1
canakinumab	7	6
candesartan	5	4
cannabidiol	3	3
captopril	6	5
carbon monoxide	1	1
carrageenan	3	3
carvedilol	1	1
cefdinir	1	1
cefepime	1	1
ceftaroline	1	1
ceftazidime	1	1
ceftriaxone	2	2
cetylpyridinium	3	3
chlorhexidine	4	4
chlorine dioxide	2	2
chloroquine	29	29
chlorothiazide	2	2
chloroxylenol	2	2
chlorpromazine	2	2
chlorthalidone	2	2
cholecalciferol	22	19
chymosin	1	1
ciclesonide	3	3
citrulline	2	2
clarithromycin	1	1
clavulanate	3	2
clazakizumab	7	6
clindamycin	4	2
clobazam	1	1
clofazimine	1	1
clonidine	1	1
clopidogrel	4	4
clotrimazole	3	3
cobicistat	3	3
coconut oil	1	1
cod liver oil	1	1
colchicine	23	23
collagen	1	1
collagen type I	1	1
copper sulfate	1	1
crizanlizumab	2	2
cultivated mushroom allergenic extract	1	1
cultivated mushroom extract	1	1
cuprous oxide	1	1
cyclosporine	5	5
D-biotin	1	1
daclatasvir	9	7
dalteparin	7	5
dapagliflozin	3	3
darunavir	4	4
decitabine	1	1
deferoxamine	3	3
defibrotide	3	3
degarelix	1	1
deoxyribonucleases	1	1
dexamethasone	27	22
dexmedetomidine	4	4
dexpanthenol	1	1
dextroamphetamine	1	1
diltiazem	3	3
diosmin	1	1
diphenhydramine	1	1
dipyridamole	3	3
disulfiram	2	2
docosahexaenoate	1	1
docusate	1	1
dolutegravir	1	1
doravirine	1	1
dornase alfa	9	9
doxazosin	1	1
doxycycline	12	12
dutasteride	1	1
duvelisib	2	2
eculizumab	3	3
edoxaban	2	2
efavirenz	1	1
eicosapentaenoate	1	1
eltrombopag	1	1
elvitegravir	1	1
emapalumab	1	1
empagliflozin	1	1
emtricitabine	4	4
enalapril	4	3
enoxaparin	35	27
enzalutamide	2	2
epigallocatechin gallate	1	1
eplerenone	1	1
epoprostenol	1	1
eprosartan	4	3
ergocalciferol	1	1
ertugliflozin	1	1
escin	1	1
estradiol	1	1
estrogens	1	1
ethacrynate	1	1
ethanol	4	4
ethinyl estradiol	1	1
etoposide	1	1
ezetimibe	1	1
famotidine	5	5
favipiravir	41	34
felodipine	2	2
fenofibrate	1	1
ferrous bisglycinate	1	1
ferrous fumarate	2	2
fingolimod	1	1
florfenicol	2	2
fluorodeoxyglucose F18	1	1
fluoxetine	2	2
fluvoxamine	1	1
folic acid	2	2
fondaparinux	3	3
formic acid	1	1
formoterol	3	3
fosfomycin	1	1
fosinopril	3	2
fostamatinib	2	2
furosemide	3	3
gabapentin	1	1
gentamicin	3	3
glipizide	1	1
glucose	3	3
glyburide	1	1
glycine	1	1
glycopyrronium	2	2
Glycyrrhiza glabra extract	1	1
guanabenz	1	1
guanfacine	2	2
heparin	30	23
hesperidin	1	1
honey preparation	1	1
human insulin	2	2
human milk preparation	1	1
hyaluronidase	1	1
hydralazine	1	1
hydrochlorothiazide	6	6
hydrocortisone	11	9
hydrogen	3	3
hydrogen peroxide	4	4
hydroxychloroquine	213	188
ibrutinib	2	2
ibuprofen	2	2
icatibant	1	1
icosapent ethyl	3	3
ifenprodil	1	1
iloprost	2	2
imatinib	3	3
immunoglobulin G	13	13
indacaterol	2	2
indapamide	2	2
indomethacin	1	1
infliximab	2	2
inosine pranobex	3	2
interferon alfa-2b	4	4
interferon beta-1a	9	8
interferon beta-1b	5	5
interferon-beta	2	2
interleukin-6	5	4
interleukin-7	4	4
iodine	5	4
irbesartan	4	3
iron carbonyl	1	1
iron-dextran complex	1	1
isoflurane	1	1
isotretinoin	10	7
isradipine	1	1
itraconazole	1	1
ivermectin	45	40
ketamine	1	1
ketotifen	1	1
labetalol	2	2
lactoferrin	5	5
lamivudine	1	1
lanadelumab	2	2
ledipasvir	2	2
leflunomide	2	2
lenalidomide	1	1
leronlimab	2	2
levamisole	4	3
levocarnitine	1	1
levofloxacin	1	1
levonorgestrel	1	1
licorice	1	1
licorice allergenic extract	1	1
lidocaine	1	1
linagliptin	4	4
lisinopril	3	2
lithium	2	1
lopinavir	49	44
losartan	14	13
low molecular weight heparin	9	9
lucinactant	1	1
lutein	1	1
magnesium oxide	1	1
magnesium sulfate	1	1
maleate	2	2
maltodextrin	1	1
manganese sulfate	1	1
mannitol	1	1
mannose	1	1
maraviroc	4	3
mavrilimumab	5	5
mefloquine	2	1
melatonin	7	7
melphalan	1	1
meropenem	1	1
mesylate	16	16
metenkefalin	1	1
metformin	3	3
methotrexate	5	2
methylcellulose	1	1
methyldopa	1	1
methylene blue	4	4
methylprednisolone	20	19
metolazone	2	2
metoprolol	1	1
miconazole	3	3
microcrystalline cellulose	1	1
milrinone	1	1
minoxidil	1	1
moexipril	2	1
molgramostim	1	1
mometasone	3	3
montelukast	1	1
montmorrillonite	1	1
morphine	2	2
moxifloxacin	1	1
mumps virus vaccine live, Jeryl Lynn strain	1	1
Mycobacterium bovis	2	2
nadolol	1	1
nadroparin	2	1
nalbuphine	1	1
naltrexone	3	3
naproxen	1	1
nebivolol	1	1
nesiritide	1	1
niacin	1	1
niacinamide	2	2
nicardipine	3	3
niclosamide	6	6
nicotinamide adenine dinucleotide (NAD)	1	1
nicotine	3	3
nifedipine	3	3
Nigella sativa seed oil	5	1
nimodipine	1	1
nintedanib	3	3
nisoldipine	1	1
nitazoxanide	24	23
nitrendipine	1	1
nitric oxide	21	18
nitrogen	3	3
nivolumab	4	4
olmesartan	4	3
omega-3 fatty acids	7	3
omeprazole	1	1
orbifloxacin	2	2
oseltamivir	13	10
oxaloacetate	1	1
oxycodone	2	2
oxygen	40	35
oxytocin	1	1
ozanimod	1	1
palmidrol	2	2
pantothenate	1	1
pectin	1	1
peginterferon beta-1a	1	1
pembrolizumab	1	1
penbutolol	1	1
pentoxifylline	2	2
perindopril	3	2
pertuzumab	1	1
phenylpropanolamine	54	54
phosphate ion	1	1
pindolol	1	1
pioglitazone	4	4
piperacillin	2	2
pirfenidone	1	1
polysaccharide iron complex	2	2
poractant alfa	2	2
posaconazole	2	2
potassium iodide	1	1
povidone	3	3
povidone-iodine	19	13
pramoxine	2	2
prasugrel	2	2
prazosin	2	2
prednisolone	1	1
prednisone	6	6
primaquine	2	1
progesterone	1	1
propofol	1	1
propolis	1	1
propranolol	2	2
protease	1	1
pyrazinamide	1	1
pyridostigmine	1	1
pyridoxine	1	1
quercetin	4	3
quetiapine	1	1
quinapril	3	2
quinine	1	1
rabeprazole	1	1
ramelteon	1	1
ramipril	4	3
ravulizumab	3	3
regadenoson	1	1
remdesivir	38	35
repaglinide	1	1
reserpine	1	1
resveratrol	1	1
ribavirin	10	8
riboflavin	1	1
rilpivirine	1	1
risankizumab	1	1
risperidone	1	1
ritonavir	55	49
rivaroxaban	7	7
rosiglitazone	1	1
rosuvastatin	2	2
rubella virus vaccine live (Wistar RA 27-3 strain)	1	1
ruxolitinib	23	20
sargramostim	3	3
sarilumab	12	11
saxagliptin	1	1
secukinumab	1	1
selenite	1	1
selinexor	3	3
semaglutide	1	1
sertraline	1	1
sevelamer	1	1
sevoflurane	3	3
sildenafil	2	2
siltuximab	3	3
silymarin	1	1
simvastatin	4	4
sirolimus	5	5
sitagliptin	2	2
sodium ascorbate	2	2
sodium bicarbonate	2	2
sodium citrate	1	1
sodium fluoride	6	4
sodium nitrite	1	1
sodium selenate	1	1
sofosbuvir	9	9
somatropin	1	1
sorbitol	1	1
sorghum extract	1	1
spironolactone	4	4
sulfamethoxazole	1	1
tacrolimus	1	1
tafenoquine	1	1
tamoxifen	3	2
tazobactam	2	2
telmisartan	10	9
tenecteplase	2	2
tenofovir	2	2
tenofovir alafenamide	2	2
tenofovir disoproxil	2	2
terazosin	1	1
terbinafine	2	2
terbutaline	1	1
thalidomide	2	2
thiamine	1	1
thrombin	3	2
thymalfasin	3	3
ticagrelor	1	1
timolol	2	2
tin-protoporphyrin	3	1
tinzaparin	7	5
tirofiban	1	1
titanium	1	1
tocilizumab	56	49
tofacitinib	5	5
toremifene	1	1
torsemide	1	1
tramadol	1	1
trandolapril	3	2
tranexamic acid	5	5
trastuzumab	1	1
tretinoin	2	2
triamterene	1	1
tricalcium phosphate	1	1
trimethoprim	1	1
tuberculin	1	1
ubidecarenone	1	1
umifenovir	8	7
urokinase	1	1
valproate	1	1
valsartan	5	4
varicella zoster virus glycoprotein E	1	1
verapamil	3	3
vitamin A	1	1
vitamin B12	3	3
vitamin D	22	21
vitamin D3	12	10
vitamin E	2	2
vitamin K1	1	1
voriconazole	1	1
xenon	1	1
zanubrutinib	1	1
zinc	10	10
zinc citrate	1	1
zinc gluconate	4	3
zinc oxide	1	1
zinc picolinate	1	1
zinc sulfate	3	3
zolpidem	1	1
Répondre