La preuve par l'exemple : bolt fait le 100m en - de 10" depart arreté, il devrait faire beaucoup moins de 1H 40 au marathon alors

je parlais seulement de procedure pour l'entrainnement a savoir que sur une heure, je prenais le temps de chaque 50 metres , sans faire de pause, et que j'eassayais de faire des 50 m plus rapide que d'autres, out en observant que le fait de faire des pauses ne faisais pas varié ma vitesse sur les 50 m.NANGATRI a écrit :Bon OK, OK, c'est toi le meilleur, avec les meilleurs entrainements qui ne dépendent que de toi. C'est toi aussi qui a le meilleur "sens de la responsabilité". Tu es aussi le meilleur en circonvolutions cérébrales. Tu penses, nous on roule ou on nage ou on coure.
Oui mais, le meilleur dans toutes les théories, même les plus anachroniques ou même bien-fondées, ne font pas avancer le jour venu.
M'en vais aussi faire un petit 30 kms à vélo, la différence, c'est pas le chrono qui m'intéresse, mais de faire des portions appuyées jambe droite - jambe gauche. Comme j'ai l'impression d'un déséquilibre quand je coure, y a pas de raison qu'il n'existe pas sur le vélo et je n'ai pas les moyens de m'équiper d'un capteur de puissance pour vérifier.
C'est parti.
2500 m en 2'15 au 100 metre. ou 2666 metres a l'heure c'est pareil. tu sais comment on mesure une vitesse ?sguigui a écrit :2500m en 2'15
je pense qu'avec une technique 0 on a une vitesse nul. c'est a dire qu'on coule au fond de la piscine jusque toucher le fond, dans un sens verticale du haut vers le bas.ebarbet a écrit :mais quelle meilleure technique????????????????????????a 2mn 15 au 100m on a forcement une technique 0!!!!j ai des filles de 7 ans qui ont pris une licence cette année et qui font déja moins de 2mn sur le 100m!!!!et avec juste comme technique de mettre un bras devant l autre et de respirer sur le coté...
eric d a écrit :je pense qu'avec une technique 0 on a une vitesse nul. c'est a dire qu'on coule au fond de la piscine jusque toucher le fond, dans un sens verticale du haut vers le bas.ebarbet a écrit :mais quelle meilleure technique????????????????????????a 2mn 15 au 100m on a forcement une technique 0!!!!j ai des filles de 7 ans qui ont pris une licence cette année et qui font déja moins de 2mn sur le 100m!!!!et avec juste comme technique de mettre un bras devant l autre et de respirer sur le coté...
Du bas vers le haut serait inéditeric d a écrit :je pense qu'avec une technique 0 on a une vitesse nul. c'est a dire qu'on coule au fond de la piscine jusque toucher le fond, dans un sens verticale du haut vers le bas.ebarbet a écrit :mais quelle meilleure technique????????????????????????a 2mn 15 au 100m on a forcement une technique 0!!!!j ai des filles de 7 ans qui ont pris une licence cette année et qui font déja moins de 2mn sur le 100m!!!!et avec juste comme technique de mettre un bras devant l autre et de respirer sur le coté...
au 100 m je pense que je fais 1'30Dark Anthony a écrit :Faut savoir etre honnete Eric, et si tu nages 2"15 au 100 m meme si tu es en endurance, tu n avances pas.
Donc tu dois avoir une technique merdique.
Faut parfois savoir reconnaitre les choses !
Il y a donc un gros soucis de technique car si tu fais (réellement) 1"30 à bloc sur 100 m et 2"15 en endurance, la différence est ENORME.eric d a écrit :au 100 m je pense que je fais 1'30Dark Anthony a écrit :Faut savoir etre honnete Eric, et si tu nages 2"15 au 100 m meme si tu es en endurance, tu n avances pas.
Donc tu dois avoir une technique merdique.
Faut parfois savoir reconnaitre les choses !