Page 419 sur 442

Re: Lance Armstrong

Publié : 12 févr. 2016 14:03
par Sanji
Pour Tyler Hamilton, c'est forcément plus vendeur de dire du mal d'Armstrong.
J'ai un pote qui est actuellement mal en point avec un cancer de merde et la seule chose que je peux vous dire, c'est que son bouquin lui a fait beaucoup de bien et il lui a donné beaucoup de courage. Je pense que c'est bien là le principal, même s'il la fait, soit disant, pour de l'argent ou pour d'autres raisons malintentionnées.
Moi, le reste aujourd'hui, je m'en bas les c.....es.
Il faut pas oublier que ce n'est que du sport, et effectivement ce mec n'est pas tout blanc, mais dans ces cas là, il faut être aussi dur avec les politiques (qui ont des agissements bien plus pourris), les PDG (qui s'en foutent plein les fouilles sur le dos de leurs pauvres employés) ou avec des mecs comme Bertrand Cantat qui chante encore tranquillement, ou bien d'autres.
Franchement les gars, faut un peu relativiser dans la vie...y'a bien plus grave qu'un pauvre gars qui s'est chargé dans la vie pour gagner une course de vélos.

Re: Lance Armstrong

Publié : 12 févr. 2016 14:47
par Yo L
il est tout simplement devenu multi millionnaire grâce à ses victoires de simples courses de vélo :mrgreen: , avec une telle influence sur les gens qui aurait du le diriger que c'est lui qui manœuvrait les dirigeants leur demandant de contrôler et de faire tomber tel ou tel concurrent devenu trop gênant .. ....

Re: Lance Armstrong

Publié : 12 févr. 2016 16:46
par rideau2viande
The Boss 8) :sm3: :idea:

Re: Lance Armstrong

Publié : 12 févr. 2016 17:22
par Gadagne
Plus personne en 2016 se sent insulté de se faire traiter d'homo, à part les dégénérés :idea:

Re: Lance Armstrong

Publié : 12 févr. 2016 17:27
par rideau2viande
C'est pas très charlie ça :(

Re: Lance Armstrong

Publié : 12 févr. 2016 20:34
par vic
Gadagne, tu exagères .....

Re: Lance Armstrong

Publié : 12 févr. 2016 22:42
par Venner
Gadagne a écrit :Plus personne en 2016 se sent insulté de se faire traiter d'homo, à part les dégénérés :idea:
Tu y vois une insulte homo, alors que 2 personnes qui s'unissent pour me nuire, je leur dis d'aller s'aimer dans les bois, ça aurait pu être un homme et une femme.

Je ne faisais pas de distinction particulière sur la sexualité des uns ou des autres, si tu te sens offensé sur ce plan, c'est toi qui connote l'homosexualité.

Pour ma part, j'ai toujours estimé que ceux qui agressent ou intimident sur la toile, sont forcément des faibles.

Dans la vraie vie, bien peu sont sanguins et interviennent quand c'est chaud en risquant d'en prendre, c'est un fait et chacun se reconnaîtra.

Pour en revenir à Lance, qui peut dire sérieusement qu'il ne s'est pas engagé sincèrement dans la lutte contre le cancer et le soutien aux malades ... personne, et c'est le même délire que de colporter qu'il est un mauvais père, on est dans la diabolisation à outrance.

Donc que tout ceux qui le descendent sans retenu au nom de la morale, peuvent être considérés comme des déviants moralement.

Re: Lance Armstrong

Publié : 12 févr. 2016 22:55
par rideau2viande
Image

"Fermez là" Lance 2015

PS : le premier que j'entend parler d'attaque talon ou de mes couilles en médio-pied je lui fait parvenir une demande de ban par l'administrateur du forum.

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 02:55
par trimarc
Sanji a écrit :les PDG (qui s'en foutent plein les fouilles sur le dos de leurs pauvres employés)
On a le roi des cons là.......
Le syndicaliste de base...qui pense que tous les patrons sont des pourris...

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 07:09
par FAYARD
Venner a écrit :
Gadagne a écrit :Plus personne en 2016 se sent insulté de se faire traiter d'homo, à part les dégénérés :idea:
Tu y vois une insulte homo, alors que 2 personnes qui s'unissent pour me nuire, je leur dis d'aller s'aimer dans les bois, ça aurait pu être un homme et une femme.

Je ne faisais pas de distinction particulière sur la sexualité des uns ou des autres, si tu te sens offensé sur ce plan, c'est toi qui connote l'homosexualité.

Pour ma part, j'ai toujours estimé que ceux qui agressent ou intimident sur la toile, sont forcément des faibles.

Dans la vraie vie, bien peu sont sanguins et interviennent quand c'est chaud en risquant d'en prendre, c'est un fait et chacun se reconnaîtra.

Pour en revenir à Lance, qui peut dire sérieusement qu'il ne s'est pas engagé sincèrement dans la lutte contre le cancer et le soutien aux malades ... personne, et c'est le même délire que de colporter qu'il est un mauvais père, on est dans la diabolisation à outrance.

Donc que tout ceux qui le descendent sans retenu au nom de la morale, peuvent être considérés comme des déviants moralement.
Je ne veux pas te nuire, je dis juste que tu es mal placé pour faire de leçons de morale. Pour en revenir à Lance, il ne s'est pas engagé sincèrement dans la lutte contre le cancer puisqu'il a menti aux malades dés le début. À partir de là, il n'est plus dans la sincérité mais dans le mensonge. Les faits sont têtus Venner mais c'est les faits...

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 09:50
par rideau2viande
un sportif qui ment pour créer une association de lutte contre le cancer et récolter des fonds c'est pas une mauvaise chose en soit :idea:
son argent il le tient de ses victoires et de ses sponsors, pas de nos impôts :idea: :idea:

ses mensonges n'ont eu aucunes conséquences sur ma vie personnelle et les Tours de France auxquels il a participé ont été les plus épiques à regarder.
il faut prendre du recul avec le sport (surtout quand c'est professionnel et que ça passe à la télé). Tout ceux qui pensent que le dopage n'est plus depuis la fin de l'ère Armstrong et que Thibaut Pinot tourne au tofu et à l'Evian sont des cons.

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 10:22
par IRONMAN04
Salut rideau2viande,
Si je suis d'accord avec ton analyse, je ne le suis pas avec le mot "con", je dirai naïf :wink:
Ciao

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 10:25
par shika
Ben suffit de regarder comment Nibali s'est fait exclure de la Vuelta pour comprendre qu'en cyclisme les tricheurs n'ont pas disparu loin de là :roll:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 10:28
par Gadagne
rideau2viande a écrit :un sportif qui ment pour créer une association de lutte contre le cancer et récolter des fonds c'est pas une mauvaise chose en soit :idea:
son argent il le tient de ses victoires et de ses sponsors, pas de nos impôts :idea: :idea:

ses mensonges n'ont eu aucunes conséquences sur ma vie personnelle et les Tours de France auxquels il a participé ont été les plus épiques à regarder.
il faut prendre du recul avec le sport (surtout quand c'est professionnel et que ça passe à la télé). Tout ceux qui pensent que le dopage n'est plus depuis la fin de l'ère Armstrong et que Thibaut Pinot tourne au tofu et à l'Evian sont des cons.
Je partage ton avis, sans les insultes, ne détenant pas la science diffuse comme toi et cette connaissance de tout permettant de toiser les gens de la sorte :idea:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2016 10:53
par rideau2viande
Gadagne a écrit : Je partage ton avis, sans les insultes, ne détenant pas la science diffuse comme toi et cette connaissance de tout permettant de toiser les gens de la sorte :idea:
:arrow:
Gadagne a écrit :Plus personne en 2016 se sent insulté de se faire traiter d'homo, à part les dégénérés :idea: