Page 404 sur 1522
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 19:42
par Evisims
Marc 4 tri a écrit : 15 oct. 2020, 17:44
Parce que les ouvriers n'ont pas de13è mois et autres primes ?
Je viens de trouver un chiffre qui indique un salaire moyen brut annuel, pour un ouvrier, en France de 28062€ brut annuel (ça évitera les problèmes de nombre de mois...), donc 2 * 28062 en brut, ça nous amène à pas mal moins de 50000 net.
Bien que je voie pas trop la pertinence de ce commentaire... Ou alors je n’ai pas saisi ce que tu voulais dire... Tu trouves que les ouvriers gagnent trop et qu’on devrait retirer 13e mois et primes à ceux qui en ont ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 19:43
par Marc 4 tri
Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 19:42
Marc 4 tri a écrit : 15 oct. 2020, 17:44
Parce que les ouvriers n'ont pas de13è mois et autres primes ?
Je viens de trouver un chiffre qui indique un salaire moyen brut annuel, pour un ouvrier, en France de 28062€ brut annuel (ça évitera les problèmes de nombre de mois...), donc 2 * 28062 en brut, ça nous amène à pas mal moins de 50000 net.
Bien que je voie pas trop la pertinence de ce commentaire... Ou alors je n’ai pas saisi ce que tu voulais dire... Tu trouves que les ouvriers gagnent trop et qu’on devrait retirer 13e mois et primes à ceux qui en ont ?
Je viens de saisir, c'est de l'humour suisse !
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 19:53
par Fab74ch
Marc 4 tri a écrit : 15 oct. 2020, 19:43
Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 19:42
Marc 4 tri a écrit : 15 oct. 2020, 17:44
Parce que les ouvriers n'ont pas de13è mois et autres primes ?
Je viens de trouver un chiffre qui indique un salaire moyen brut annuel, pour un ouvrier, en France de 28062€ brut annuel (ça évitera les problèmes de nombre de mois...), donc 2 * 28062 en brut, ça nous amène à pas mal moins de 50000 net.
Bien que je voie pas trop la pertinence de ce commentaire... Ou alors je n’ai pas saisi ce que tu voulais dire... Tu trouves que les ouvriers gagnent trop et qu’on devrait retirer 13e mois et primes à ceux qui en ont ?
Je viens de saisir, c'est de l'humour suisse !
50000€/mois c’est pas incroyable mais ça va..
Ça c’est de l’humour Suisse

Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 20:08
par Evisims
Ben non, mais mon propos, c’était justement de dire que je trouvais qu’effectivement, 50K€, ça laissait pas beaucoup de marge pour épargner.
Et je trouvais que le chiffre qu’il avait donné me paraissait beaucoup pour un couple d’ouvriers, donc que la situation était encore pire pour les ouvriers...
Marc 4 tri a écrit : 15 oct. 2020, 17:15
Quand on gagne 50Ke /an dans un foyer on appartient à la catégorie des ouvriers.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 20:25
par Marc 4 tri
Fab74ch a écrit : 15 oct. 2020, 19:53
Marc 4 tri a écrit : 15 oct. 2020, 19:43
Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 19:42
Je viens de trouver un chiffre qui indique un salaire moyen brut annuel, pour un ouvrier, en France de 28062€ brut annuel (ça évitera les problèmes de nombre de mois...), donc 2 * 28062 en brut, ça nous amène à pas mal moins de 50000 net.
Bien que je voie pas trop la pertinence de ce commentaire... Ou alors je n’ai pas saisi ce que tu voulais dire... Tu trouves que les ouvriers gagnent trop et qu’on devrait retirer 13e mois et primes à ceux qui en ont ?
Je viens de saisir, c'est de l'humour suisse !
50000€/mois c’est pas incroyable mais ça va..
Ça c’est de l’humour Suisse

Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 20:33
par Evisims
C’est pour moi ? Qui a dit que j’étais frontalier ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 20:34
par Marc 4 tri
Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 20:33
C’est pour moi ? Qui a dit que j’étais frontalier ?
Du tout je répondais à fab74ch
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 20:54
par Z_orglub
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7800904711
Promener son animal de compagnie sera également autorisé, s'il est possible de présenter aux forces de l’ordre une attestation dûment remplie
Des tringles on vous a dit !
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 21:08
par Fab74ch
Tu plaisantes? Tu as reproché il y a quelques pages de pénaliser le promeneur de chien alors que l’on vise les jeunes. Ils t’expliquent qu’ils font une règle pour promener son chien, et tu les traites de tringles? Je ne te suis plus?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 21:22
par Z_orglub
Fab74ch a écrit : 15 oct. 2020, 21:08
Tu plaisantes? Tu as reproché il y a quelques pages de pénaliser le promeneur de chien alors que l’on vise les jeunes. Ils t’expliquent qu’ils font une règle pour promener son chien, et tu les traites de tringles? Je ne te suis plus?
C'est l'attestation qui me fait réagir. Il va falloir faire une attestation qui dit "je suis entrain de promener mon chien" alors que tu as ton chien en laisse. Tu trouves pas ça ridicule ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 21:23
par Silver0l
FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 15:31
Silver0l a écrit : 15 oct. 2020, 14:14
FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 14:06
Silver sera content, les plus riches vont encore plus épargner, parce que contrairement à ce qu’il disait, les plus pauvres et les classes moyennes n’ont pas mis un sous de côté...
C'est là où tu te trompes, les classes moyennes ont largement épargné.
Le livret A est le grand gagnant du confinement, et je vais te faire une confidence, c'est pas là que Bernard Arnault ou les plus riches placent leurs économies... Le mouvement d'épargne a été très large, et a concerné beaucoup de monde.
Bien essayé...
https://www.20minutes.fr/economie/28837 ... se-epargne
Merci de citer un article qui confirme exactement mes propos.
Je dis 2 choses:
- que le mouvement vers l'épargne concerne "beaucoup de monde" -> l'article dit que l'épargne a augmenté pour 80 % de la population
- que l'épargne a augmenté pour la classe moyenne -> l'article confirme que si tu fais partie de la classe moyenne (ni les 20% les plus riches ni les 20% les plus pauvres), alors tu as en moyenne davantage épargné pendant le confinement que l'an dernier
Après si ton point c'est te dire que plus ton revenu est élevé, plus tu vas épargner, et que si tu crèves la dalle tu n'épargnes pas, je n'ai qu'une chose à ajouter: thank you Captain Obvious!

Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 22:16
par triplette
Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 21:22
Fab74ch a écrit : 15 oct. 2020, 21:08
Tu plaisantes? Tu as reproché il y a quelques pages de pénaliser le promeneur de chien alors que l’on vise les jeunes. Ils t’expliquent qu’ils font une règle pour promener son chien, et tu les traites de tringles? Je ne te suis plus?
C'est l'attestation qui me fait réagir. Il va falloir faire une attestation qui dit "je suis entrain de promener mon chien" alors que tu as ton chien en laisse. Tu trouves pas ça ridicule ?
Pfff....l'attestation c'est pour les heures.

Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 22:32
par Z_orglub
triplette a écrit : 15 oct. 2020, 22:16
Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 21:22
Fab74ch a écrit : 15 oct. 2020, 21:08
Tu plaisantes? Tu as reproché il y a quelques pages de pénaliser le promeneur de chien alors que l’on vise les jeunes. Ils t’expliquent qu’ils font une règle pour promener son chien, et tu les traites de tringles? Je ne te suis plus?
C'est l'attestation qui me fait réagir. Il va falloir faire une attestation qui dit "je suis entrain de promener mon chien" alors que tu as ton chien en laisse. Tu trouves pas ça ridicule ?
Pfff....l'attestation c'est pour les heures.
Merci Einstein, j'avais bien compris la logique du gouvernement

ils reprennent leur idée lumineuse d'attestation dans un contexte où elles sont encore plus inutiles qu'avant.
Mais est-ce que vous avez compris que, à la base, ces mesures sont censées être là pour lutter contre une épidémie et que remplir un bout de papier pour les trois pelés qui vont promener leur chien au milieu de la nuit ne va strictement rien y changer ? le papy avec son chien pourra le promener de 21h à 6h du matin que ça ne changera absolument rien. Et quand bien même il voudrait faire ça, il remplira autant d'attestation qu'il voudra avec des heures différentes.
Je crois qu'on a bien le gouvernement qu'on mérite...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 22:36
par vioqman
Je ne sais pas ou certains ici vont chercher leurs chiffres, au gouvernement peut-être, mais dire que le salaire d'un ouvrier est de 1700€ ne reflète pas du tout la réalité, c'est plutôt le smic qui lui est à 1219€ net.
J'ai fini technicien(limite cadre)chez PSA, salaire net 2100€ après 42 ans de taf et je n'étais pas le plus mal loti, comme disait l'autre, ça eu payé
Les cadres sont embauchés autour 2700€ net et je suis large mais j'ose croire que leurs évolutions est plus rapide que le reste du personnel, mais j'ai des doutes quand je vois la fuite des cadres compétents chaque année.
Le reste, des salaires moyens, c'est juste bon pour les statistiques, le mec ne fait pas ses courses avec un salaire moyen

Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 15 oct. 2020, 22:37
par Z_orglub
https://twitter.com/BallouxFrancois/sta ... 70/photo/1
Corrélation entre la sévérité du confinement et la baisse du PIB.