OnlineTri.com

braziou a écrit :tu parles...des mecs comme Loeb il y en a meme peut-etre sur le forum qui s'ignore, si papa avait une piste de kart ou un bon piston
Ogier avec le meme matos ( pas comme les autres ) a fait presque aussi bien que lui...
que ce soit le meilleur OK , mais d'un tout petit monde !

va en haut du Mont-Blanc ( déjà tu dépends de la météo pour y arriver , entre autres...)et descends à ski , tu vas voir si c'est pas plus dangereux

le Brésil domine en Foot car contrairement à l'Afrique , ils ont des infrastructures( c'est un pays en développement , bientot devant nous d'ailleurs, avec des riches aussi) , en Afrique ils ont le potentiel humain mais le reste qui suit pas

Des Loeb qui s'ignorent, oh l'argument bidon !!!! Sinon le Brésil sort à peine de la zone rouge alors le coup des infrastructures, ça tient pas non plus..c'est vrai qu'aucune grande star Brésilienne du ballon rond ne sort des favélas, non, non, aucune...sacré Braziou... et en plus y a un paquet d'agents en Afrique pour chercher des futurs pro du foot et ça depuis pas mal d'années...c'est pas le nombre qui détermine le potentiel, c'est beaucoup plus complexe que cette simple donnée...

Boulegan a écrit :

braziou a écrit :Auriol sur Loeb

http://www.20minutes.fr/article/822030/ ... stien-loeb

Je partage le même avis qu'Auriol. Beaucoup, beaucoup de moins de concurrence aujourd'hui que dans les années 70, 80 et 90.

Pfff... J'ai déjà exposé moult et moult fois pourquoi Loeb était le plus grand pilote de rallye de tous les temps... Je vais pas recommencer. Il est vrai qu'actuellement la concurrence est un peu plus faible mais lorsqu'il gagne ses premiers titres elle était au summum, du jamais vu dans le monde du rallye avec 9 constructeurs (Citroen, Peugeot, Mitsubishi, Seat, Ford, Skoda, Subaru, Huydai et Toyota). Il a tué la concurrence, pour de vrai .
Il est gentil le père Auriol mais à son époque, notamment qd il fut champion du monde y avait que sa voiture qui pouvait gagner, son seul concurrent était son coéquipier donc "t'as gueule l'ancien" comme dirait Sagnol.

FAYARD a écrit :

braziou a écrit :tu parles...des mecs comme Loeb il y en a meme peut-etre sur le forum qui s'ignore, si papa avait une piste de kart ou un bon piston
Ogier avec le meme matos ( pas comme les autres ) a fait presque aussi bien que lui...
que ce soit le meilleur OK , mais d'un tout petit monde !

va en haut du Mont-Blanc ( déjà tu dépends de la météo pour y arriver , entre autres...)et descends à ski , tu vas voir si c'est pas plus dangereux

le Brésil domine en Foot car contrairement à l'Afrique , ils ont des infrastructures( c'est un pays en développement , bientot devant nous d'ailleurs, avec des riches aussi) , en Afrique ils ont le potentiel humain mais le reste qui suit pas

Des Loeb qui s'ignorent, oh l'argument bidon !!!! Sinon le Brésil sort à peine de la zone rouge alors le coup des infrastructures, ça tient pas non plus..c'est vrai qu'aucune grande star Brésilienne du ballon rond ne sort des favélas, non, non, aucune...sacré Braziou... et en plus y a un paquet d'agents en Afrique pour chercher des futurs pro du foot et ça depuis pas mal d'années...c'est pas le nombre qui détermine le potentiel, c'est beaucoup plus complexe que cette simple donnée...

si tu as 1 million de pratiquants , t'as plus de chance de trouver une pépite que si tu en as 100 , non ?
bien sur que le nombre fait pas tout , il y a le facteur éco du pays en question , la culture du sport etc...c'est pourquoi les USA dominent le sport mondial , ils ont à la fois le potentiel humain ( y compris une population " crève la faim" ) et les structures et infrastructures
l'autre pays qui domine le sport c'est la Chine ( 1er aux derniers JO en médailles) , tiens les plus nombreux , comme par hasard
le jour ou des pays comme l'Inde ( gros potentiel humain , 2ème plus peuplé et futur 1er)auront des strutures et une politique sportive , attention à eux!
Loeb a de la chance que les USA s'interressent pas au Rallye les USA et 90% de la planète d'ailleurs!

est ce que j'ai dit que des footeux brésiliens sortaient pas des favelas ? on a du mal se comprendre...

ça se durcit en NBA
http://www.lequipe.fr/comms/2011/11/201 ... phe_0.html
LeBron James à Nanterre ? lol

Non t'as pas dit que les fouteux brésiliens ne sortaient pas des favélas mais t'as dit qu'il y avait plus de structures et que c'était un pays riche...or tous les grands stars de ce pays jusque dans les années 2000 ont commencées sans structure et en jouant comme en Afrique cad dans la rue ...le nombre n'est pas un facteur déterminant, point barre....l'Australie est une grande nation du sport et pourtant sont pas trop nombreux là bas...les All Blacks sont issus d'un tout petit pays....quant au Chinois, alors là c'est pas le nombre qui est important...ou plutôt si...ils fabriquent des machines en éliminant 99,99% des athlètes et ne gardent que ceux qui résistent...c'est pas ça le talent....et puis c'est comme les sportifs US et Russes à la grande époque de la guerre froide, aucune limite dans le dopage et la triche...

le brésilien qui joue dans les favelas , si personne ne le recrute , il y restera dans sa favelas
mais au Brésil il y a des gars qui recrutent dans les favelas ou sur la plage , t'as une chance de te faire repérer par des émissaire de Flamengo ou Fluminense pour Rio par ex
il y a des clubs pro avec centre de formation , c'est pas la jungle là-bas !
et les émissaires européens vont voir les matches de jeunes et du championnat brésilien à Rio ou Sao paulo...
en Afrique c'est déjà bcp plus archaique , comme détection , et il n'y a pas vraiment de championnat pro de clubs

l'Australie est une grande nation ? oui et non
mais ils ont une culture sport qui compense en partie leur relative faible population

la NZ est un petit pays ? oui mais le Rugby est un petit sport mondial aussi
le Rugby c'est 3 millions de licenciés dans le monde , en France on le surmédiatise par rapport à son importance mondiale...

seul les chinois trichent , j'ai appris un truc ce soir...Armstrong , dors en paix !

Oh cette mauvaise foi....t'es énorme Braziou !!!!! Je te demontre simplement que le nombre ne fait pas la valeur, loin de là...alors personne ne peut dire que si toute la planete se lançait dans le sport auto, Loeb ne serait pas quand même le meilleur..

pourquoi vous discuter pas en MP?

Et pourquoi ils discuteraient en MP? C'est le bar de l'équipe ici pas un topic d'entraînement.

FAYARD a écrit :Oh cette mauvaise foi....t'es énorme Braziou !!!!! Je te demontre simplement que le nombre ne fait pas la valeur, loin de là...alors personne ne peut dire que si toute la planete se lançait dans le sport auto, Loeb ne serait pas quand même le meilleur..

si moi
comme je peux te dire que si toute la planète faisait du Tri , Alexander n'aurait pas gagné Hawaii cette année
comme je peux te dire que si toute la planète faisait de la F1 , Vettel ne serait pas le meilleur

à moins que seul Loeb ait le droit d'avoir la meilleure voiture, alors là...

en Golf , avant que Woods n'arrive , on disait que c'était un sport de "blancs"
heureusement qu'il avait pas 10 frères le Tiger

parceque Loeb domine quelques gars , allez on va dire quelques milliers de gars en comptant les Rallye nationaux et régionaux dans le monde
, tu penses sérieusement que si les USA , la Russie , la Chine etc..produisaient des rallymens par centaines de milliers, il n'y en aurait pas de supérieurs à Loeb ?
tu veux que je te dise vraiment ? pour moi le Rallye c'est entre sport et jeux vidéos , et des Loeb potentiels , il y en a plein, meme en France
encore faut-il qu'ils aient l'opportunité de le prouver... c'est pas le cas avec le système actuel du Rallye...

Vank a écrit :

CHRISTOPHE192 a écrit :je dirais même plus : le débat n' a pas lieu d' être , le rallye automobile , comme toutes les compétitions en tuture , ce n' est pas du sport . la preuve , des vieux , des gros lards , des femmes peuvent gagner : Schlesser sur rallye-raid , Mansell , Montoya , Kéké Rosberg en F1 , Carlos Sainz , Michèle Mouton en rallye .
d' ailleurs , si il n' y avait pas de sexisme en F1 , une femme pourrait tout à fait être championne du monde .

Alors là je dis CHAPEAU ................autant de connerie et de bêtise en si peu de mots, fallait oser.

Ensuite n'oublie qu'un jour toi aussi tu seras vieux, peut-être même gros (pour ce qui est d'être une femme, en cherchant bien tu devrais pouvoir trouver un bon chirurgien )

Sacré Christophe

La Tortue , c' est du machisme de dire qu' athlétiquement , la femme est en dessous de l' homme ? C 'est sûr que si tu compares des choux et des carottes , toi ou moi et Chrissie Wellington

Maitre Vank , tu as vu de la connerie et du racisme anti-vieux , anti-femmes et anti-gros alors que c' est une simple démonstration que la conduite automobile n' a pas de vrai dimension athlétique , et n' est donc pas véritablement un sport , mais de la course ou de la compétition automobile .
trop d' intelligence , tue l' intelligence .

mettre les femmes au même rang que les vieux et les gros c'est du machisme.

ironturtle a écrit :mettre les femmes au même rang que les vieux et les gros c'est du machisme.

ce n' est pas du machisme , car je dis que ce sont différentes catégories de population qui ne peuvent pas dominer athlétiquement , mais je n' ai jamais dit de rang égal , au risque de te decevoir .

mordant la Tortue , à l' approche d' un IM , c' est bon ça !

Je mords toujours quand on ne respecte pas les femmes.

Braziou et Christophe: reconnaissez vous comme un sport l'activité "mauvaise foi pathologique" avec option "esprit de contradiction systématique"?
Si oui: à vous les médailles.

Plus sérieusement, référez-vous à la définition du mot sport, à toutes les choses intelligentes qui on été écrites sur le sujet par des personnes habilitées, dont c'est le mètier et qui ont passé du temps à réfléchir dessus.
Vous constaterez alors le peu de valeur de vos raisonnements spécieux (mais vous le saviez déjà j'espère )

Fini pour moi sur ce sujet. Bises sportives (avec de la cordialité dedans).