2 heures au Marathon ?

[IRONMAN04]

Perso, si la performance chronométrique est exceptionnelle, le contexte depuis ces dernières années me laissent impassible. Le projet Nike, une fumisterie digne des années Us Postal, Sky ou Ineos aujourd’hui,,,,,, et j’en oublie tellement bien d’autres
Tout comme la supposée supériorité des africains due à leurs entraînements, les prestations proposées par le Maroc,,,, rapportés à la team de Salazar ou comment transformer des champions en superstars
Ciao

[Thierry *OnlineTri*]

J'ai trouvé l'intervention de Pierre Sallet tout à fait pertinente et concordante avec mon sentiment...

phpBB [video]

1h59'40 est un chrono dont on prend difficilement la mesure (essayez de faire un tour de piste en 1'09 juste pour voir l'effet), Kipchoge est un immense champion dont la simplicité (malgré le fait qu'il soit aujourd'hui multi-millionnaire) force l'admiration, pourtant Samedi matin j'ai été géné par l'énorme facilité dégagée pour casser cette barrière des 2h. Certes à ce niveau les mecs sont solides de bout en bout mais là il boit au 40ième sans aucune gène respiratoire pause un 2'42 pour finir en haranguant la foule, montre aucun signe de fatigue à l'arrivée tant respiratoire que musculaire (puisqu'il saute partout). Tout cela indique qu'il avait de la marge, peut-être beaucoup de marge... du coup on ne sait plus quelle est la valeur de ce record. Y avait-il "trop" d'aide de la part des lièvres, des chaussures, du ravitaillement à la volée, voir d'une aide moins visible et légale...

L'autre aspect est la motivation d'INEOS à investir 20 millions dans ce "spectacle" monté de toutes pièces. Cette entreprise à relativement peu de choses à nous vendre, qu'est ce que cela cache? Est-elle aussi généreuse dans ses investissements pour l'environment? J'ai tendance à assez peu croire à la philanthropie d'industriel d'industriel dans le pétro-chimique...

T.

[flu]

L'autre aspect est la motivation d'INEOS à investir 20 millions dans ce "spectacle" monté de toutes pièces. Cette entreprise à relativement peu de choses à nous vendre, qu'est ce que cela cache? Est-elle aussi généreuse dans ses investissements pour l'environment? J'ai tendance à assez peu croire à la philanthropie d'industriel d'industriel dans le pétro-chimique...
T.

+1

[Akunamatata]

L'autre aspect est la motivation d'INEOS à investir 20 millions dans ce "spectacle" monté de toutes pièces. Cette entreprise à relativement peu de choses à nous vendre, qu'est ce que cela cache? Est-elle aussi généreuse dans ses investissements pour l'environment? J'ai tendance à assez peu croire à la philanthropie d'industriel d'industriel dans le pétro-chimique...
T.

+1

+1

une réflexion qui m'habite, ce sub 2H c'est comme le record du monde d'apnée statique avec apport d'O2 bouteille avant ou pas. ça entraine de la confusion dans l'esprit des non spécialistes, et le jour où le vrai sub 2h arrivera dans quelques années, cette "exhibition" jettera l'ombre d'un déjà vu.

[geraud]

Je ne suis pas certain.. déjà parce que les équipementiers feront tout pour largement communiquer dessus le jour ou ça arrivera. Y compris si c est Nike d ailleurs; les bienfaits marketing de ce week-end auront déjà été acquis, donc rien n empechera d en remettre une couche.

Par contre, plus que ce sub 2, le truc qui m interpelle beaucoup ce week-end c est le record du monde féminin.
Autant Kipchoge était déjà à 1mn30 des 2h, et avec toutes les conditions très spécifiques dont il a bénéficié, je ne suis même pas certain que ce 1h59mn40 soit plus impressionnant athletiquement que son record du monde acquis dans de vraies conditions.
Alors que chez les femmes, exploser de la sorte un record que personne n arrivait même a approcher depuis longtemps...

[geraud]

Sa meilleure perf datait d il y a un an a Chicago et était à 3mn du record du monde. Et la elle le bat d une minute.
Je veux bien qu elle soit jeune et a une marge de progression, que les conditions étaient peut-être clémentes... mais ça fait quand même beaucoup

[Boulegan]

L'autre aspect est la motivation d'INEOS à investir 20 millions dans ce "spectacle" monté de toutes pièces. Cette entreprise à relativement peu de choses à nous vendre, qu'est ce que cela cache? Est-elle aussi généreuse dans ses investissements pour l'environment? J'ai tendance à assez peu croire à la philanthropie d'industriel d'industriel dans le pétro-chimique...
T.

Ineos a à vendre de la respectabilité, de l'aura, c'est du greenwahsing à la mode sport, comme le fait QSI notamment.
Et puis pour le patron d'Ineos, le sport, c'est son joujou, son divertissement, comme du temps des jeux du cirque (ce qui était le cas samedi matin...

Sur la performance à "proprement" parlé, je n'y crois pas une seconde, trop théâtral, trop facile, too much du début et surtout à la fin.
Sur le plan marketing, c'est trop tôt pour comprendre. On verra dans 10 ou 20 ans ce que cette performance a réellement apporté au sport, à l'athlé, au marathon, à Nike, ce qu'il en restera dans l'histoire.

[claude]

...
Et puis pour le patron d'Ineos, le sport, c'est son joujou, son divertissement, comme du temps des jeux du cirque (ce qui était le cas samedi matin...
...

Au moins, on a l'impression que ça l'intéresse, ce qui le différencie des gros patapoufs du golfe merdique qui ont l'air de ne rien comprendre aux activités qu'ils subventionnent...