Frimage

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 23 mai 2005, 17:16

Jed-i a écrit : Mais par contre les usa sont choqués à la vue du sein de Janet tandis que les français sont admiratifs de celui de Sophie Marceau

J · Message non lu par J » 01 juin 2005, 20:18

Jean Siri a écrit :

En voyant les photos de triathlon aux Etats-Unis et en suivant nos discussions, je me suis posé une question :

Quand ils débarquent sur un triathlon, les américains déballent tout le matos ( ) : les cadres profilées, les casques profilés, les roues à bâtons ou lenticulaires, etc ...... et ce quel que soit le niveau.
Alors que nos vélos tendent pour la plupart vers le vélo de route "relativement" traditionnel et que les roues à bâtons et autres se font relativement rares. J'ai l'impression qu'on n'ose pas.

Donc :
1/ est-ce qu'ils sont plus frimeurs que nous ?
2/ est-ce que nous (en général) sommes trop modestes ?
3/ ou est-ce qu'ils veulent tout simplement mettre toutes les chances de leur côté ?
4/ .... ou est-ce qu'ils sont comme nous mais avec plus de sous à claquer ?
5/ est-ce que notre culture de triathlète est très empreinte de cyclisme ?
6/ .......

Qu'en pensez-vous ?

lui il roule par contre! et il est aussi impressionnant

nounouilletrail

une annee dans le parc a velo du val d'arrans, le mec a coté de moi, quand il a vu mon velo de pauvre chomeur de l'epoque, il a eclater de rire, et il ma dit " je croyais pas que ca exister encore des merdes pareilles, avec les manette de derailleur encore au cadre et les jantes legeres de mon pere 15 ans d'age, j'ai

j'ai repondu qu'il roulais pas trop mal, et on verrais ca apres la course.
Qu'est ce que j'ai rigolé quand en rentrant pour l'arrive a pied j'ai l'ai vu qui finissait juste le parcours velo avec son outil top top.

Encore plus quand je suis monter sur le podium avec mon club, le pied total

Bref, depuis j'ai du boulot, et ma premiere vrais paye est partie dans un super super biclou, et depuis que je bosse, je roule moins vite mais je me fait toujours plaisir, donc j'en deduis qu'il faut s'eclater un max

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 02 juin 2005, 08:23

Aux US, au moins les "gros " ont des couilles et font du sport, du tri. Chez nous ils ont honte et se planquent pour bouffer comme des porcs! Il existe même une caté de poids en tri! Les "lourd" il me semble (Franch M en dira plus je pense) Quant au matos, les ricains bossent et le matos est moins chers que chez nous. A chaque fois que je m'y rend je suis fou devant leurs bagnoles et effectivement ils sont plutôt bien équipé en matos de tri! Je crois aussi que les revendeurs locaux aident beaucoup les athlètes? Quant a être jaloux du matos du voisin, de son niveau!? Là, c'est de la connerie. Le mec qui veut (et qui peux) rouler en Ferrari, on lui demande pas s'il fait partie de la famille à Shoumi et s'il compte rouler vite et bien avec!!

ironchris a écrit :Aux US, au moins les "gros " ont des couilles et font du sport, du tri. Chez nous ils ont honte et se planquent pour bouffer comme des porcs! Il existe même une caté de poids en tri! Les "lourd" il me semble (Franch M en dira plus je pense)

Yes il y a une caté pour les + de 100kg homme et + de X? kg chez les femmes. Lourds ne veut pas dire gros, car des bestiaux de 100kg sans gras j'en ai vu la bas...

mamaille · Message non lu par **mamaille** » 02 juin 2005, 08:44

Thierry [OnlineTri] a écrit :
ironchris a écrit :Aux US, au moins les "gros " ont des couilles et font du sport, du tri. Chez nous ils ont honte et se planquent pour bouffer comme des porcs! Il existe même une caté de poids en tri! Les "lourd" il me semble (Franch M en dira plus je pense)
Yes il y a une caté pour les + de 100kg homme et + de X? kg chez les femmes. Lourds ne veut pas dire gros, car des bestiaux de 100kg sans gras j'en ai vu la bas...

Je rappelle juste que le vainqueur le l'IM de Lanzarote affiche 95kg sur la balance!

Quant à Ironchris, dire que les gros se cachent pour bouffer comme des porcs, tu ne peux pas tenir de tels propos, désolé!

Thierry

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 02 juin 2005, 08:50

mamaille a écrit : Je rappelle juste que le vainqueur le l'IM de Lanzarote affiche 95kg sur la balance!

Belle bête !

mamaille a écrit :Quant à Ironchris, dire que les gros se cachent pour bouffer comme des porcs, tu ne peux pas tenir de tels propos, désolé!
Thierry

C'est vrai que c'est un peu limite comme propos Ironchris...

Je doute que les gros soient tous heureux d'être gros...

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 02 juin 2005, 09:06

Oui, j'ai été excessif! Certains sont malades, je l'admet, mais d'autres "mangent" beaucoup, souvent et n'importe quoi! Je me suis très mal exprimé.
Le rapport poids/puissance des 2 collosses de Lanzarote doit être impressionnant! La dépense énergétique...? Fini les "légers" dans le tri! On va rejoindre le skis de fond, le rugby...avec de jolis bestiaux bodybuldés dans les années avenirs?

swif · Message non lu par **swif** » 02 juin 2005, 09:15

ironchris a écrit :Fini les "légers" dans le tri! On va rejoindre le skis de fond, le rugby...avec de jolis bestiaux bodybuldés dans les années avenirs?

C'est vrai qu'en natation et en cyclisme, on commence à voir ce phénomène aussi. En cap, ce n'est pas encore le cas, mais pourquoi pas ?

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 02 juin 2005, 09:54

Thierry [OnlineTri] a écrit :
ironchris a écrit :Aux US, au moins les "gros " ont des couilles et font du sport, du tri. Chez nous ils ont honte et se planquent pour bouffer comme des porcs! Il existe même une caté de poids en tri! Les "lourd" il me semble (Franch M en dira plus je pense)
Yes il y a une caté pour les + de 100kg homme et + de X? kg chez les femmes. Lourds ne veut pas dire gros, car des bestiaux de 100kg sans gras j'en ai vu la bas...

Clydesdale pour les hommes (> 200 lbs soit environ 90 kg) et Athena pour les femmes (> 150 lbs soit environ 70 kg) ...

Effectivement un body builder sera en catégorie Clydesdale, ainsi qu'un gars de 2 m normalement conformé

avec 2 i · Message non lu par **avec 2 i** » 02 juin 2005, 10:54

Etienne a écrit :Clydesdale pour les hommes (> 200 lbs soit environ 90 kg) et Athena pour les femmes (> 150 lbs soit environ 70 kg) ...

j'peux même pas avoir le modèle femme

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 02 juin 2005, 13:19

Jean Siri a écrit :
Etienne a écrit :Clydesdale pour les hommes (> 200 lbs soit environ 90 kg) et Athena pour les femmes (> 150 lbs soit environ 70 kg) ...
j'peux même pas avoir le modèle femme

Moi, j'ai frôlé le Clyde à une époque

... tu n'as qu'à faire une cure de frites mayonnaises

... c'est pas très bon mais quand on est motivé par un objectif

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 31 déc. 2005, 16:00

Thierry [OnlineTri] a écrit :Deux chiffres assez surprenants lu & entendu:

Revenu moyen d'un participant à un IM américain:
$1300000 / an

Revenu moyen d'un lecteur de triathlète mag US:
$150000 / an

Ces chiffres enames des firmes IM et Triathlète il y a donc des chances que cela soit un peu enflé pour attirer les sponsors...

Tout de même le revenu moyen aux US chez les pratiquants de tri est à mon humble avis plus élevé qu'en France, si vous prenez en compte que le matos y est souvent moins cher cela explique sans doute aussi les supers équipements.

T.

Faut prendre en compte l'écart type, et pas seulement une moyenne, pour que ces chiffres soient révélateurs...
Si tu mets Bill Gates et tout les SDF américains dans un stade, tu pourras dire qu'en moyenne, les personnes dans ce stade ont un revenu mensuel de 10000$....
Il suffit qu'il y ait un ou deux millionaires américains qui participent à des IM (ce qui est loin d'être impossible) pour que ces stats ne veulent plus rien dire.
Mon frangin a participé à des tri aux Etats-unis : il y a aussi plein de types qui galèrent avec des vélos de merde... Par ailleurs, les américains que l'on voit sur les parcs en Europe sont ceux qui ont les moyens de voyager, donc qui ont un gros pouvoir d'achat!

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 31 déc. 2005, 16:25

je me souviens de ce sondage et l'ecart-type etait relativement bas.
Maintenant, il y a un grand nombre de ces triathletes qui vivent dans les
etats chers des US. En particulier, la Californie.
$130,000 en Californie ca n'est pas dement...$130,000 en Arkansas, tu vis comme un roi (sauf que tu es en Arkansas...ehehh)
Ces chiffres semblent bien refleter le niveau de vie des triathletes americains.

Quant aux 'gros' sur les IMs...et bien, je dirais, qu'est ce que ca peut faire?

S'ils sont gros et ne font rien, on critique parce qu'ils sont gros, et s'ils essaient on critique en les traitant de frimeurs. Je trouve ca bien.

Un gars gros essaie de faire du tri, a les moyens de se payer du chouette matos, et en profite. Tant mieux pour lui.

joyeuse annee a tous.

Quik · Message non lu par **Quik** » 31 déc. 2005, 16:36

Ya pas un 0 de trop dans tes chiffres Thierry? Parceque 1'300'000 ca ferais quand même un peu beaucoup...

OnlineTri.com

Frimage

Re: Frimage