OnlineTri.com

Non pas de nouvelle...

Sans doute comme d'autre, je suis impatient afin de fixer mes objectifs 2009...

Pour infomation aux non initiés des parcours Géromois, la "Rayée" est le nom de la cote qu'il s'agit de gravir à 3 reprises sur le format CD. Il s'agit d'une longue bosse avec bon passage à 15%.

Il s'agit d'une difficulté majeure, courte mais bien plus dure que les 2 cols du XL (Faignes et Grosse Pierre) qui eux se montent au train.

Ce sera un Hallf, en tout cas c'est sur cette distance qu'il ont rempli le calendrier ....

Un LD permet de se "tester" pour ceux qui hésitent à passer sur IM... C'est de plus en plus rare d'avoir ce genre de distances intermédiaires donc je suis plutôt pour un LD

sam_niatira a écrit :Ce sera un Hallf, en tout cas c'est sur cette distance qu'il ont rempli le calendrier ....

Si meme Gerarmer s'y met à la mode des half ...

J ai vu le calendrier de Lorraine.... Ce serait donc un half ( distance de merde ( long duathlon précédé d'une petite baignade....)

C'est quand l'Alpe ?

rester au format actuel serait tres bien,faire un vrai longue distance en n'ayant pas le meme investissement que pour un im.de plus c'est une distance qui n'est plus proposé

Thomas P a écrit :Non pas de nouvelle...

Sans doute comme d'autre, je suis impatient afin de fixer mes objectifs 2009...

Pour infomation aux non initiés des parcours Géromois, la "Rayée" est le nom de la cote qu'il s'agit de gravir à 3 reprises sur le format CD. Il s'agit d'une longue bosse avec bon passage à 15%.

Il s'agit d'une difficulté majeure, courte mais bien plus dure que les 2 cols du XL (Faignes et Grosse Pierre) qui eux se montent au train.

Les non-initiés tu es gentil cette Rayée c'est LE meilleur endroit pour se taper un bain de foule quand tu es a ton 3eme tour et que ta tout donné ... les gens te laissent 1m50 pour que tu puisses a peine passer on se croirait sur le TOUR Ca donne des ailes ... vivement 2009

franchement....... rien que pour les 3 passages de cette cote ça vaut la peine de venir à gérardmer !!!!
c'est une ambiance digne du tour, avec en plus des DJ et des commentateurs en live dans la pente !!!!

si l'half ironman se confirme je serais de la partie !!!

Et voilà, ça y est c'est officiel, Gérardmer cède aussi à la mode half Ironman, le XL Gérardmer devient 70.3!!!!

La parcours vélo sera modifié en tournant à droite en haut du col des feignes en direction de la vallée du Chajoux: 500 M de montée assez facile et une descente de 3 kms facile avec des parties plates et 2 virages assez serrés. Ensuite on tourne à droite au Pont du Metty, juste après le stade de Biatlon, pour rejoindre le col de grosse pierre au niveau de la dernière épingle, puis retour sur Gérardmer comme avant.

Adieu le tri longue distance et retour à ce format bâtard qu'est le 70.3

Officiel où ?

Dommage en tous les cas.... ( Format de Merde)

Officiel, annoncé a l'AG du comité des Vosges hier soir
Format de merde comme tu dis!!!

L'avantage de ce format, c'est que ça permet au champions du court de se frotter au long, et vice-versa.

D'autant plus que c'était une superbe course comme elle était !
Pas besoin de la changer, le seul vrai LD en France....

Mais comme lu dans la presse au lendemain de l'édition 2008, l'objectif est de faire encore plus le plein de compétiteurs (ils veulent 4000 sur le WE)
Le plus drôle c'est qu ils ont choisis le format inventé par la WTC, la même qui leur avait repris le label IM il y a 4 ans....
Donc fini l'originalité Vosgeoise, vive la standardisation....

Cela dit, j'encourage tout le monde à faire cette course même en 70.3...
La région et l'ambiance valent le détour, la qualité de l'orga aussi

Pour moi ,je ne sais pas encore, un LD pour moi était un challenge ( j ai 4h par semaines pour m'entraîner...)
Par contre un 70.3 je le termine demain, même sans entraînement.... donc vais je investir un week end, le déplacement, une partie du budget vacances ....pour aller boucler une course plus courte et plus facile que celle que j avais bouclée en 2006 ?

c'est bien dommage moi qui comptait faire gerardmer cette année je me pose la question. Beaucoup d'investissememnt pour une course aux distances qui me semble n'en valent pas le coup. 4.120.30 c'était les distances idéales pour que tout le monde puissent s'exprimer.

cela me fait beaucoup rire que tout le monde critiquent le 70.3 en fait ce format n'est que la moitié d'un ironman... les proportions entre les différentes disciplines sont donc les mêmes que sur ironman. et là personne ne critique le format ironman en invoquant le fait que cela favorise les rouleurs coureurs.... vous n'en avez pas marre de toujours pleurer quand ya trop de nat ça râle d'un coté, quand ya trop de cote ça favorise les grimpeurs... allez vous entrainer et adapter vous au format !!! yen a marre des pleureuses à la recherche du moindre détail qui va les défavoriser !!!
si le format ne vous plait pas vous restez chez vous et pi c'est tout !!!!!!!!! non mais