OnlineTri.com

branlette espagnole niet

deflito a écrit :branlette espagnole niet

Bon Dieu, mais c'est bien sûr ! c'est un gode qu'elle porte entre ses absences de seins ! Ceci dit, elle est bien mignonne quand même...Et puis, ça doit rassurer une fille, si on lui dit que pas beaucoup de seins n'a pas d'importance ! c'est comme moi: ma femme me dit qu'une petite bite n'a pas d'importance ! Je suis content comme ça !
Pour le reste, tout a été dit...
Des coureurs affirment avoir de l'asthme parce qu'ils sont toujours à aspirer des pollens, à respirer dans le froid...mais , si j'ai bien compris, le clenbutérol et la ventoline seraient la même chose: si c'est le cas, j'ai entendu parler du clenbutérol et du salbutamol comme d'anabolisants....
ce n'est pas pour autant que je crois à cette fable d'une Snowsil ouvertement dopée.

Tout ça pour une bombe anti crevaison quelle a oublié de retirer à la transition!!!!

Celà dit si elle a une crise d'asthme je ne lui conseille pas d'essayer

Moi aussi je suis asmathique...j'ai failli en crever quand j'étais jeune...à force de traitement mon médecin m'a dit "Mon garcon tu vas commencé par te calmer...te maîtriser et arrêter de faire n'importe quoi !" du coup ca fait 20 ans sans ventoline ou traitement et pourtant je fais toujours autant de sport.....moi honnêtement je serai plutôt pout interdire la vento...t'as de l asthme et ben tant pis pour toi! tu as un NDM t'as un NDM, tu as un tout petit coeur...pas de souffle pas d'endurance...c'est la vie..tout le monde n'est pas athlète de haut niveau...

De toute facon on prend le problème à l'envers, ce n'est pas une liste des produits interdits qu'il faudrait mais une liste des produits autorisés...et ca changerait beaucoup de chose..."hou mais je savais pas qu'on avait pas le droit de prendre cette crème...." "cette crème n'est pas dans la liste donc interdite" de nos jours avec internet il serait possible en deux seconde de vérifier si tel ou tel médicament est autorisé....si la vento est autorisée..elle est autorisée pour tout le monde....dès qu'on trouve un truc dans le sang, la pisse, dans la voiture ou chez la mère d'un gars qui ne provient pas de la liste autorisée...Bye!Bye!
Ca éviterait de devoir courrir après les test des nouveaux produits pour savoir si tel ou tel produit est dopant ou pas.

Viking68 a écrit :[...]
De toute facon on prend le problème à l'envers, ce n'est pas une liste des produits interdits qu'il faudrait mais une liste des produits autorisés...et ca changerait beaucoup de chose..."hou mais je savais pas qu'on avait pas le droit de prendre cette crème...." "cette crème n'est pas dans la liste donc interdite" de nos jours avec internet il serait possible en deux seconde de vérifier si tel ou tel médicament est autorisé....si la vento est autorisée..elle est autorisée pour tout le monde....dès qu'on trouve un truc dans le sang, la pisse, dans la voiture ou chez la mère d'un gars qui ne provient pas de la liste autorisée...Bye!Bye!
Ca éviterait de devoir courrir après les test des nouveaux produits pour savoir si tel ou tel produit est dopant ou pas.

toi, t'es surement le cerveau de l'a bande...
s'il y a bien quelque chose qui a été prise à l'envers, c'est la notice d'emploi pour te fabriquer

Moi aussi je te fais un gros bisou avec tous les arguments qui vont avec....

Viking68 a écrit :
De toute facon on prend le problème à l'envers, ce n'est pas une liste des produits interdits qu'il faudrait mais une liste des produits autorisés...et ca changerait beaucoup de chose..."hou mais je savais pas qu'on avait pas le droit de prendre cette crème...." "cette crème n'est pas dans la liste donc interdite" de nos jours avec internet il serait possible en deux seconde de vérifier si tel ou tel médicament est autorisé.....

Les arguments que tu cites sont ceux d'un mec devant les médias jamais ceux reçus favorablement pour disculper un gars. Cite un exemple récent d'un sportif pris à un produit que l'on sait dopant mais que l'on a pas condamné car le produit ou la méthode n'est pas encore inscrit dans la liste ? (Je ne parle pas de tests pas encore validés puisque là, qq soit la liste, le problème est le même).
Même pour la THG, hormone de synthèse donc exemple ultime qui pourrait rendre crédible ton argumentaire : les frères Harrison, Dwain Chambers, Kevin Toth et Regina Jacobs ont été condamnés et les Jones, Montgomery and co également par d'autres biais donc il y a certainement plein de choses à améliorier dans la lutte anti-dopage mais je ne crois pas que ce que tu proposes soit très pertinent ou changerait qqc... à part la taille de la liste

Nick

Oki je suis pas un spécialiste comme vous mais par exemple:

1999 : Il remporte pour la première fois le Tour de France de l'après Festina. Il s'illustre en sermonnant le mal-informé Christophe Bassons. Il faut dire que ce redoutable adversaire se présentait comme un "coureur propre". Comme s'il était le seul ! Plus facheux encore, il est contrôlé positif aux corticoïdes lors du Tour de France. Il aura probablement été surpris par la mise en place de la détection des corticoïdes, annoncée seulement quelques jours plus tôt. Présenté, a posteriori, un certificat médical établi par Luis Del Moral, le médecin de l'US Postal, lui permet d'échapper aux sanctions (en contradiction avec l'article 43 du règlement de l'UCI qui précise que le certificat médical doit être présenté au moment du contrôle). L'incident est facheux pour un coureur qui, interrogé sur le sujet quelques jours avant la révélation, soutenait mordicus ne bénéficier d'aucune perscription médicale particulière, ce qu'on n'appelait pas encore les AUT.
Source http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/armstrong.htm

Moi ce que je veux dire. il prend une crème contenant des corticoïdes, cette crème ne fait pas parti de la liste des produits autorisés, donc pendant toute la durée de son traitement avec ce produit il lui sera interdit de participer à une compétition.
Alors bon le raisonnement est simpliste...quid de la persistance du produit dans les corps et de ses effets...mais bon avoir le droit à 180 AUT sous 180 prétextes falcieux de maladies imaginaires....moi je dis le mec est malade...ben il court pas...il fait de l'asthme...alors il va faire une cure ou il reste chez lui...

Viking68 a écrit :Moi aussi je te fais un gros bisou avec tous les arguments qui vont avec....

Bon, je m'excuse d'avoir répondu comme ça, c'est pas forcément plus malin.
Mais tu comprends que même si on considère une liste de produits autorisés, celà ne remet pas en cause de mettre aupoint des tests pour détecter les produits interdits ? Et qui dit une liste de produits interdits, dis automatiquement une liste de produits autorisés... logique, non ? Des outils web sont déjà à disposition pour savoir si une substance ou un médicament est autorisé ou non, en quelques clics.
Je ne crois pas aux AHN qui "se trompent" sur une prise de médicamments - même si ça peut arriver - mais, systématiquement, ou avec des excuses comme "j'ai oublié l'AUT..." : c'est un peu moyen.
Une liste existe, elle est consultable sur le web 24/24 7/7, elle n'est pas en perpétuel évolution du jour au lendemain.. on peut difficilement faire plus simple comme source d'information.

Viking68 a écrit :Moi aussi je suis asmathique...j'ai failli en crever quand j'étais jeune...à force de traitement mon médecin m'a dit "Mon garcon tu vas commencé par te calmer...te maîtriser et arrêter de faire n'importe quoi !" du coup ca fait 20 ans sans ventoline ou traitement et pourtant je fais toujours autant de sport.....moi honnêtement je serai plutôt pout interdire la vento...t'as de l asthme et ben tant pis pour toi! tu as un NDM t'as un NDM, tu as un tout petit coeur...pas de souffle pas d'endurance...c'est la vie..tout le monde n'est pas athlète de haut niveau...

De toute facon on prend le problème à l'envers, ce n'est pas une liste des produits interdits qu'il faudrait mais une liste des produits autorisés...et ca changerait beaucoup de chose..."hou mais je savais pas qu'on avait pas le droit de prendre cette crème...." "cette crème n'est pas dans la liste donc interdite" de nos jours avec internet il serait possible en deux seconde de vérifier si tel ou tel médicament est autorisé....si la vento est autorisée..elle est autorisée pour tout le monde....dès qu'on trouve un truc dans le sang, la pisse, dans la voiture ou chez la mère d'un gars qui ne provient pas de la liste autorisée...Bye!Bye!
Ca éviterait de devoir courrir après les test des nouveaux produits pour savoir si tel ou tel produit est dopant ou pas.

pas bete , tu n'es pas le premier asthmatique à qui on conseille de faire du sport pour guérir
alors que ces derniers temps on conseillerait plutot aux sportifs de devenir asthmatique

je rajoute:
pour les produits inscits sur la liste des produits interdit, mais pour lesquels nous n'avons pas de test de détection... c'est un peu "qui vivra verra". (je ne parle pas de la lutte antidopage très active qui est hors des laboratoire, mais qui fait appel à des investigations policières... ça marche aussi très bien). On a bien vu avec la l'EPO cera, la star du tdf et surement des jo de Pekin... certains ont eu chaud au fesses...
Tant mieux pour "le sportif qui en profite" impunément, mais il faut partir du principe que la science fini toujours par rattraper le retard. Et le fait de changer la législation sur la réciprocité des échantillons congelés est je pense un débat plus qu'intéressant, et nécessaire pour renforcer la lutte AD.

Hum...avez-vous le sens du détail?

deflito a écrit :branlette espagnole niet

des remarques comme ça
tu peux te les garder

la ventoline sur le tube horizontal?

Bombe anti-crevaison