Si lui c'est pas un crétin.....

zefrenchcarotte

Ulrich est teuton, pas breton, donc c'est Jan & pas Yann

Même en arrêtant les frites, il a quand même peu de chance contre LA

Iron berdo · Message non lu par **Iron berdo** » 04 juil. 2005, 10:05

Je pense quand même qu'Ullrich n'a pas de chance.
S'il savait qu'en ayant Mister tri comme directeur sportif il aurait pu gagner 3 ou 4 fois le tour, il serait dégouté de ne pas l'avoir embauché plus tôt...

Boubou · Message non lu par **Boubou** » 04 juil. 2005, 10:14

lucianovitch · Message non lu par **lucianovitch** » 04 juil. 2005, 10:16

Le tour vient de débuter pour Jan. C'est sûr que ça débute mal, mais après une gamelle, c'est dur de courir.
Une minute, ça se rattrape. Faut être fort....de toute façon, avec ou sans cet échec dans le 1er CLM, il doit être fort s'il veut l'emporter. C'est sûr qu'au final, s'il est deuxième du général à 47", il pourra regretter. Mais pour le moment, nous n'y sommes pas.

Quant À le traiter de con parce qu'il s'est viandé, c'est tout à fait ridicule.
Qu'on ne l'aime ou qu'on ne l'aime pas, il faut quand même rappeler que ce garçon a fini 2è du tour à 23 ans, survolant déjà l'épreuve, qu'il a gagné à 24 ans, qu'il a battu Indurain (en 96!), Pantani et consorts.
Rappelons encore que son succès de 97 et sa deuxième place de 96 ont été acquis dans la montagne.
Alors, même s'il n'a pas le palmarès que son talent et sa précocité auraient pu laisser espérer, je pense que nous nous devons à un peu de réserve quant aux commentaires le concernant....et, nous devons nous abstenir de le prendre pour un con ou pour un gros......

ouf2spor · Message non lu par **ouf2spor** » 04 juil. 2005, 10:31

est ce que jan ne se serai pas entraîné pour être au top dans la montagne (dans une dizaine de jours)....
et amstrong pour être au top dès le prologue (qui en fait était plus un vrai clm)

lance me parrait quand même le meilleur

lucianovitch · Message non lu par **lucianovitch** » 04 juil. 2005, 10:34

ouf2spor a écrit :est ce que jan ne se serai pas entraîné pour être au top dans la montagne (dans une dizaine de jours)....
et amstrong pour être au top dès le prologue (qui en fait était plus un vrai clm)
lance me parrait quand même le meilleur

Jan s'est vautré la veille de la course!
Je me suis pris un gadin au mois d'avril....pas d'égratignure, rien de cassé....mais le lendemain, je marchais comme un papy, des courbatures partout. La trouille et la crispation provoquent un tel choc, que ça laisse qques traces, même si elles ne sont pas visibles.
.......peut-être une piste.

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 04 juil. 2005, 10:58

lucianovitch a écrit :
ouf2spor a écrit :est ce que jan ne se serai pas entraîné pour être au top dans la montagne (dans une dizaine de jours)....
et amstrong pour être au top dès le prologue (qui en fait était plus un vrai clm)
lance me parrait quand même le meilleur
Jan s'est vautré la veille de la course!
Je me suis pris un gadin au mois d'avril....pas d'égratignure, rien de cassé....mais le lendemain, je marchais comme un papy, des courbatures partout. La trouille et la crispation provoquent un tel choc, que ça laisse qques traces, même si elles ne sont pas visibles.
.......peut-être une piste.

C'est terrible, mais je n'arrive plus à me passionner pour le tour !

Kokovich · Message non lu par **Kokovich** » 04 juil. 2005, 11:11

ouf2spor a écrit :est ce que jan ne se serai pas entraîné pour être au top dans la montagne (dans une dizaine de jours)....
et amstrong pour être au top dès le prologue (qui en fait était plus un vrai clm)
lance me parrait quand même le meilleur

En fait, ce n'est pas du tout un prologue mais un vrai CLM puisque personne ne peut etre eliminé durant un prologue meme si tu casses ou si tu abandonnes alors qu'avant hier, si armstrong par exemple devait abandonner, il aurait été viré du tour pour abandon.

En plus, un prologue je crois qu'il ne doit pas exceder 10 km je crois mais je ne suis pas sur

Néo · Message non lu par **Néo** » 04 juil. 2005, 11:39

c'est 8km

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 04 juil. 2005, 12:13

alecbrac a écrit : C'est terrible, mais je n'arrive plus à me passionner pour le tour !

Pareil. Sauf que pour moi, c'est pas "terrible", c'est normal.

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 04 juil. 2005, 13:17

Boulegan a écrit :
alecbrac a écrit : C'est terrible, mais je n'arrive plus à me passionner pour le tour !
Pareil. Sauf que pour moi, c'est pas "terrible", c'est normal.

c'est terriblement normal !

lucianovitch · Message non lu par **lucianovitch** » 04 juil. 2005, 13:52

Au fait, hier, Jan a fini avec le groupe des sprinters....et ils ont fini avec un peu d'avance sur le reste du peloton....qques secondes quand même.
Pourtant, au classement général, je constate qu'il n'a absoluement rien repris.
Une explication?

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 04 juil. 2005, 14:04

oui....ils sont tous passes ensemble au dernier km...donc tout le monde le meme temps (sur les etapes de plat).

Commentaires sur Ullrich - je ne sais pas qui est deja passe au travers d'un parebrise securit, mais ca laisse des traces...je suis sur que t-mobile a chercher a minimiser ce qui s'est passe...mais que Ullrich perde 1' c'etait couru apres une telle buche...au passage, M. Ferrari avait ecrit un article sur l'impact d'une grosse chute sur la puissance developpee chez un cycliste pro, et la perte est de l'ordre de 8% (oui, oui, il ne fait pas que vendre de l'EPO)...
Mais bon, quel que soit la cause, donner 1' a Lance c'est mal barre...

La ou Jan a super mal assure, c'est quand il a dit non a CSC/Bjarne Riis...la il a perdu une belle occasion d'aller taper Lance sur qqes tours...

Parce que Godefroot/Pevenage, c'est vraiment duo le plus nul (au niveau tactique...) egal peut etre avec Roger Legeay qui avait convaincu Boardman qu'il allait gagner le tour...

debcyr · Message non lu par **debcyr** » 04 juil. 2005, 14:23

La nouvelle règle c'est dans les trois derniers kilo. Si chute ou cassure, tout le monde est classé dans le temps des premiers du groupe. C'est pour éviter aux leaders de se "frotter" aux sprinters dans les derniers hectos pour ne pas perdre quelques secondes sur cassure.

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 04 juil. 2005, 14:23

FanchM a écrit :oui....ils sont tous passes ensemble au dernier km...donc tout le monde le meme temps (sur les etapes de plat).

Commentaires sur Ullrich - je ne sais pas qui est deja passe au travers d'un parebrise securit, mais ca laisse des traces...je suis sur que t-mobile a chercher a minimiser ce qui s'est passe...mais que Ullrich perde 1' c'etait couru apres une telle buche...au passage, M. Ferrari avait ecrit un article sur l'impact d'une grosse chute sur la puissance developpee chez un cycliste pro, et la perte est de l'ordre de 8% (oui, oui, il ne fait pas que vendre de l'EPO)...
Mais bon, quel que soit la cause, donner 1' a Lance c'est mal barre...

La ou Jan a super mal assure, c'est quand il a dit non a CSC/Bjarne Riis...la il a perdu une belle occasion d'aller taper Lance sur qqes tours...

Parce que Godefroot/Pevenage, c'est vraiment duo le plus nul (au niveau tactique...) egal peut etre avec Roger Legeay qui avait convaincu Boardman qu'il allait gagner le tour...

totalement ok !