OnlineTri.com

Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?

Trapanelle en nat a écrit : 15 oct. 2020, 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?

Y a que des quadra et des quinqua ici, le couvre feu à 21h ça va pas trop changer nos habitudes, on ira plus tôt au restau...et puis ça ne concerne que 19 millions de gens sur 66 millions, ça laisse de la marge. Pour une fois qu’une mesure est prise en fonction de la circulation réelle du virus, comme en Allemagne quoi, on va pas gueuler. Le confinement strict dans le Cantal ou la Lozère n’a servit à rien en mars. Macron apprend de ses erreurs, tout n’est pas perdu..

Trapanelle en nat a écrit : 15 oct. 2020, 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?

Le chef des rebelles a reconnu que le gouvernement prenait les bonnes décisions, alors le débat est clos

Silver0l a écrit : 14 oct. 2020, 19:29

FAYARD a écrit : 14 oct. 2020, 19:08 Revenons à nos moutons...couvre feu 21h-06h en île de France et dans 8 métropoles dont Lyon, yessss moi qui bosse à 21h, on va être tranquille....tout le monde à la maison !!!
6 semaines de presque vacances...
Perso je trouve que ce n’est pas une trop mauvaise mesure, c’est mieux que le confinement strict parce que de toutes façons, les bars et les boites étant fermés, les conséquences économiques ne seront pas beaucoup plus grandes...

Fayard qui approuverait presque une mesure du gvt ????
Tu te sens bien? Ou l'effet du COVID? La fréquentation d'OT?

kestrel a écrit : 14 oct. 2020, 19:46

FAYARD a écrit : 14 oct. 2020, 19:10 Qui prend les paris pour une amélioration de la situation sanitaire ?
Moi je crois que ça va fonctionner.

Je prends le pari que ça va fonctionner, faut bien que la courbe de confiance de Macron remonte

Pour cela c'est facile, il va demander à diminuer le nombre de cycle sur les PCR, le nombre de cas va baisser et sa cote va remonter !

superyoyo a écrit : 15 oct. 2020, 12:08

Trapanelle en nat a écrit : 15 oct. 2020, 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?

Le chef des rebelles a reconnu que le gouvernement prenait les bonnes décisions, alors le débat est clos

FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 12:04

Trapanelle en nat a écrit : 15 oct. 2020, 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?

Y a que des quadra et des quinqua ici, le couvre feu à 21h ça va pas trop changer nos habitudes, on ira plus tôt au restau...et puis ça ne concerne que 19 millions de gens sur 66 millions, ça laisse de la marge. Pour une fois qu’une mesure est prise en fonction de la circulation réelle du virus, comme en Allemagne quoi, on va pas gueuler. Le confinement strict dans le Cantal ou la Lozère n’a servit à rien en mars. Macron apprend de ses erreurs, tout n’est pas perdu..

Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?

Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 12:47

FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 12:04

Trapanelle en nat a écrit : 15 oct. 2020, 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?

Y a que des quadra et des quinqua ici, le couvre feu à 21h ça va pas trop changer nos habitudes, on ira plus tôt au restau...et puis ça ne concerne que 19 millions de gens sur 66 millions, ça laisse de la marge. Pour une fois qu’une mesure est prise en fonction de la circulation réelle du virus, comme en Allemagne quoi, on va pas gueuler. Le confinement strict dans le Cantal ou la Lozère n’a servit à rien en mars. Macron apprend de ses erreurs, tout n’est pas perdu..

Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?

Question de droit...on ne peut faire peser une loi, un décret, sur une catégorise de la population, les jeunes, les vieux..etc. C’est impossible.
Je vous rassure tout de suite, en plein mois de novembre, après 21h, dans la 3 eme ville de France, y a plus que des étudiants qui traînent dehors, et du dimanche au mercredi, c’est mort, y a pas grand monde.
Pour les fêtes, certains vont tenter d’organiser des trucs en dehors de la grande métropole, il suffit de faire 15 bornes, par contre faudra attendre 6h pour rentrer, parce que le moindre véhicule ou VTC qui traîne avant, ça va se voir tout de suite. Ça devrait verbaliser assez sévèrement au début pour que tout le monde soit bien informés et après ça va rentrer dans l’ordre.

superyoyo a écrit : 15 oct. 2020, 12:08

Trapanelle en nat a écrit : 15 oct. 2020, 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?

Le chef des rebelles a reconnu que le gouvernement prenait les bonnes décisions, alors le débat est clos

Silver0l a écrit : 14 oct. 2020, 19:29

FAYARD a écrit : 14 oct. 2020, 19:08 Revenons à nos moutons...couvre feu 21h-06h en île de France et dans 8 métropoles dont Lyon, yessss moi qui bosse à 21h, on va être tranquille....tout le monde à la maison !!!
6 semaines de presque vacances...
Perso je trouve que ce n’est pas une trop mauvaise mesure, c’est mieux que le confinement strict parce que de toutes façons, les bars et les boites étant fermés, les conséquences économiques ne seront pas beaucoup plus grandes...

Fayard qui approuverait presque une mesure du gvt ????
Tu te sens bien? Ou l'effet du COVID? La fréquentation d'OT?

Je suis le chef de personne ici...

Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 12:47

FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 12:04

Trapanelle en nat a écrit : 15 oct. 2020, 11:00 Pas de réactions depuis hier 21h02, les effets du couvre feu ?

Y a que des quadra et des quinqua ici, le couvre feu à 21h ça va pas trop changer nos habitudes, on ira plus tôt au restau...et puis ça ne concerne que 19 millions de gens sur 66 millions, ça laisse de la marge. Pour une fois qu’une mesure est prise en fonction de la circulation réelle du virus, comme en Allemagne quoi, on va pas gueuler. Le confinement strict dans le Cantal ou la Lozère n’a servit à rien en mars. Macron apprend de ses erreurs, tout n’est pas perdu..

Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?

C'est vrai, ils auraient dû se limiter à fermer bar et restaurants à 21h. ça suffisait ! Ces cons n'y ont même pas pensé.

FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 12:04 Macron apprend de ses erreurs, tout n’est pas perdu..

Ça sent la réélection tout ça !!

Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 12:47
Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?

Ou alors, on peut aussi se demander, si ça ne sert vraiment à rien, pourquoi des mesures à peu près équivalentes sont prises un peu partout.

Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 12:47

Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?

Pas très contraignant ? Tu penses que des gus n'ont pas pensé à modéliser le nombre interactions qui diminueraient et de fait la diminution de la propagation du virus ? Tu penses qu le gvt et son administration prennent ce genre de décision au doigt mouillé ?

Écrire des tartines sur le forum pour avoir des pensées aussi simpliste...

Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 13:47

Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 12:47
Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?

Ou alors, on peut aussi se demander, si ça ne sert vraiment à rien, pourquoi des mesures à peu près équivalentes sont prises un peu partout.

C'est ou partout ? c'est quoi équivalent ? j'ai l'impression qu'on est à nouveau les plus restrictif au monde...

Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 13:52

Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 13:47

Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 12:47
Je suis plutôt d'accord. C'est pas très contraignant. Mais on peut quand même se demander si ça sert à quelque chose. Et pourquoi on pénalise le mec qui promène son chien le soir alors qu'on veut interdire aux jeunes de se bourrer la gueule ?

Ou alors, on peut aussi se demander, si ça ne sert vraiment à rien, pourquoi des mesures à peu près équivalentes sont prises un peu partout.

C'est ou partout ? c'est quoi équivalent ? j'ai l'impression qu'on est à nouveau les plus restrictif au monde...

Si c'est une impression, ça repose donc sur du vent...

Sinon, bientôt 400 pages !!