Florent Roy se présente à la présidence de la FFTRI

[débutant]

m'a un peu cassé , sur ma façon de communiquer je suis en mode shadow boxing

Tu exagères.
Tu y retournes lui faire un bisou.

[L'indien]

Le fonctionnement d'une fédération est régit par des statuts validés par le ministère, donc l'Etat. En l'occurrence, ceux de la FFTRI sont en vigueur depuis plus de 25 ans. S'ils ne conviennent plus, il faut les changer. Mais ça ne se fait pas d'un claquement de doigts et surtout pas 3 mois avant une élection.
J'engage tous ceux ici, qui pensent que tout est si simple, à se présenter, se faire élire et à bosser pour mettre en place une réglementation idéale. Qui sera décriée dans 4 ans lors des prochaines élections, car elle ne conviendra pas à l'un ou à l'autre.
En attendant, l'on ne peut appliquer que les règles qui existent.

Sauf ton respect, ne dis pas des choses comme ça, tu empêches Florent d'y arriver , alors nous ?!! Là tu es de mauvaise foi, mais peut-être était ce ironique, surtout en précisant de se faire élire !! C'est pas grave, une façon de parler, j'espère avoir compris !!
C'est pour cela justement, que je vois en Florent , la personne qui aura le pouvoir d'apporter le changement nécessaire à cette règlementation !!

[tri.67]

Et ça , est ce que c'est exact ?
c'est 1 à 3 votants par Ligue
soit environ 50 potentiellement pour 26 ligues, 827 clubs et 50 000 licenciés

Mais non, c'est faux, mais je renonce à t'expliquer la règle qui est claire: Autant de représentants possibles par ligue que de voix. Alors il est sûr qu'en pratique, ce n'est pas autant.
Pour le système de vote, tu ne fais que répèter les infos que te donne FR, mais comme souvent, tu embrouilles tout et tout le monde. Le système n'est pas parfait, peut-être, mais c'est celui qui existe. Quand tu seras élu, tu le changeras...

Comment un Président de Ligue peut être neutre alors qu'il représente la Fédération ?

D'abord il représente sa ligue et ses clubs et pas la fédération, et personne ne lui demande d'être neutre. C'est une élection et les représentants de Florent ne seront pas neutres non plus. C'est comme ça que ça se joue, non ?

Comment une Ligue peut être neutre quand son Président travaille sur le projet d'un des candidats ?

Les présidents de ligue seraient mal placés pour construire un projet pour l'avenir de leur fédération ?
D'ailleurs, avec qui travaille FR ? Seul ? Avec des présidents de ligue ? Avec des gens d'expérience ? Avec des spécialistes comme toi ? Il serait intéressant aussi de connaitre son équipe ...

Comment un Président de Ligue peut à la fois être Représentant de la FD et représentant des clubs et des organisateurs ?

Encore faux. Un président de ligue n'est pas représentant de la fédé. Et il est probablement le mieux placé pour représenter ses clubs.

[IRONMAN04]

Salut tri67,
Tu as raison sur un point, le systeme d'élection mis en place est agréé par l'instance fédérale et le ministère, et dônc il faut faire avec bien évidement.
Mais si comme çela semble être le cas, de nombreux licenciés dénoncent des dysfonctionnements, c'est que quelque chose ne tourne pas rond, et pour ceux qui s'intéressent à la FD (comme çertains sur onlitri par ex) le font remarquer, peut être faudra t'il revoir ce mode d'élection ou alors faire en sorte de traiter et resoudre les problèmes,,, mais pour çela il faut du renouveau. Bref, c'est le serpent qui se mord la queue!!!
Ne faudrait il pas que ces élections se fassent en fin d'année avant la fin du mandat, pour que les projets des candidats soient donnés à la connaissance des licenciés, quî eux élisent leurs représentants au niveau dès club, quî eux Meme alimentent les comités départementaux et les ligues, mais au moins ils seront issus de la volonté des licenciés avec des projets identifiés......
Bon Apres, tout n'est pas à jeter conçernant la FFTRI, il faut "juste" améliorer et modifier certaines choses avec des idées nouvelles, que ce soit FR, PL ou une autre personne......
Ciao

[tri.67]

Le fonctionnement d'une fédération est régit par des statuts validés par le ministère, donc l'Etat. En l'occurrence, ceux de la FFTRI sont en vigueur depuis plus de 25 ans. S'ils ne conviennent plus, il faut les changer. Mais ça ne se fait pas d'un claquement de doigts et surtout pas 3 mois avant une élection.
J'engage tous ceux ici, qui pensent que tout est si simple, à se présenter, se faire élire et à bosser pour mettre en place une réglementation idéale. Qui sera décriée dans 4 ans lors des prochaines élections, car elle ne conviendra pas à l'un ou à l'autre.
En attendant, l'on ne peut appliquer que les règles qui existent.

Sauf ton respect, ne dis pas des choses comme ça, tu empêches Florent d'y arriver , alors nous ?!! Là tu es de mauvaise foi, mais peut-être était ce ironique, surtout en précisant de se faire élire !! C'est pas grave, une façon de parler, j'espère avoir compris !!
C'est pour cela justement, que je vois en Florent , la personne qui aura le pouvoir d'apporter le changement nécessaire à cette règlementation !!

Pourquoi tu t'offusques ? Tu es ici sur OT, à nous dire que tu veux changer le monde du triathlon. Mais c'est pas ici que ça se passe, c'est pas en tirant des plans sur la comète comme tu n'arrêtes pas de le faire.

Le changement, c'est du boulot, pas de la parlote. Viens te faire élire et viens te décarcasser pour le changement auquel tu aspires ! Pour le moment, le seul courageux que je vois, c'est FR.

[Silver0l]

Oui, mais ce sont quand même eux qui s'impliquent dans le fonctionnement de nos clubs, comités et ligues....
Après, pourquoi ne pas faire voter chaque licencié ??? Mais c'est tout à fait autre chose....
Ciao

Le fonctionnement d'une fédération est régit par des statuts validés par le ministère, donc l'Etat. En l'occurrence, ceux de la FFTRI sont en vigueur depuis plus de 25 ans. S'ils ne conviennent plus, il faut les changer. Mais ça ne se fait pas d'un claquement de doigts et surtout pas 3 mois avant une élection.
J'engage tous ceux ici, qui pensent que tout est si simple, à se présenter, se faire élire et à bosser pour mettre en place une réglementation idéale. Qui sera décriée dans 4 ans lors des prochaines élections, car elle ne conviendra pas à l'un ou à l'autre.
En attendant, l'on ne peut appliquer que les règles qui existent.

Merci pour ces précisions, tri.67. C'est agréable quand pour une fois c'est quelqu'un qui connait qui parle. Les statuts de la Fédé sont-ils publiés quelque part et accessibles en ligne?

[L'indien]

Le fonctionnement d'une fédération est régit par des statuts validés par le ministère, donc l'Etat. En l'occurrence, ceux de la FFTRI sont en vigueur depuis plus de 25 ans. S'ils ne conviennent plus, il faut les changer. Mais ça ne se fait pas d'un claquement de doigts et surtout pas 3 mois avant une élection.
J'engage tous ceux ici, qui pensent que tout est si simple, à se présenter, se faire élire et à bosser pour mettre en place une réglementation idéale. Qui sera décriée dans 4 ans lors des prochaines élections, car elle ne conviendra pas à l'un ou à l'autre.
En attendant, l'on ne peut appliquer que les règles qui existent.

Sauf ton respect, ne dis pas des choses comme ça, tu empêches Florent d'y arriver , alors nous ?!! Là tu es de mauvaise foi, mais peut-être était ce ironique, surtout en précisant de se faire élire !! C'est pas grave, une façon de parler, j'espère avoir compris !!
C'est pour cela justement, que je vois en Florent , la personne qui aura le pouvoir d'apporter le changement nécessaire à cette règlementation !!

Pourquoi tu t'offusques ? Tu es ici sur OT, à nous dire que tu veux changer le monde du triathlon. Mais c'est pas ici que ça se passe, c'est pas en tirant des plans sur la comète comme tu n'arrêtes pas de le faire.

Le changement, c'est du boulot, pas de la parlote. Viens te faire élire et viens te décarcasser pour le changement auquel tu aspires ! Pour le moment, le seul courageux que je vois, c'est FR.

Mais oui le seul courageux c'est Florent, enfin d'accord sur ce point !! Non je suis pas offusqué, car pas touché ... Si ce n'est pas ici que ça se passe pourquoi viens tu y perdre ton temps, pour moi c'est un moyen d'informer qu'il existe une personne qui peut apporter un changement , et y transmettre des nouvelles , je ne fais pas de plan ... comme tu dis .
Non personne vient ici lire les posts , t'inquiète pas , et pour me faire élire,pas dans mes projets, ou si y aller juste pour le pot du nouveau président !!
Merci pour ce partage .

[L'indien]

Mais non, c'est faux, mais je renonce à t'expliquer la règle qui est claire: Autant de représentants possibles par ligue que de voix. Alors il est sûr qu'en pratique, ce n'est pas autant. tout ça pour ça !!
Pour le système de vote, tu ne fais que répèter les infos que te donne FR, mais comme souvent, tu embrouilles tout et tout le monde. Le système n'est pas parfait, peut-être, mais c'est celui qui existe. Quand tu seras élu, tu le changeras... et oui pas parfait

Comment un Président de Ligue peut être neutre alors qu'il représente la Fédération ?

D'abord il représente sa ligue et ses clubs et pas la fédération, et personne ne lui demande d'être neutre. C'est une élection et les représentants de Florent ne seront pas neutres non plus. C'est comme ça que ça se joue, non ? Surtout pas toi

Comment une Ligue peut être neutre quand son Président travaille sur le projet d'un des candidats ?

Les présidents de ligue seraient mal placés pour construire un projet pour l'avenir de leur fédération ?
D'ailleurs, avec qui travaille FR ? Seul ? Avec des présidents de ligue ? Avec des gens d'expérience ? Avec des spécialistes comme toi ? Il serait intéressant aussi de connaitre son équipe ... Certainement par toi dedans !

Comment un Président de Ligue peut à la fois être Représentant de la FD et représentant des clubs et des organisateurs ?

Encore faux. Un président de ligue n'est pas représentant de la fédé. Et il est probablement le mieux placé pour représenter ses clubs.Tu réponds pas à la question
]

Voilà, franchement je sais pas qui embrouille qui ? t'es quand même très fort !! respect !!

[Baobab]

Il n'est écrit nulle part qu'il y a 2 votants par ligue. Par contre, une ligue peut être représentée par autant de représentants qu'elle a de voix.
Par ex. une ligue qui a 8 voix peut avoir jusqu'à 8 représentants. Une ligue à 20 voix pourrait avoir jusqu'à 20 représentants. Simplement, un seul représentant par ligue est pris en charge par la FFTRI, (déplacement, hébergement, repas) les autres devant être pris en charge par les ligues.

Merci tri67 pour ces explications, c'est vraiment intéressant tes précisions. Par contre tu donnes parfois l'impression de prendre certains d'entre nous pour des "ignares" mais si certains sont peut être peu réfléchi dans leur propos, pas mal cherche à comprendre et à s'intéresser ce qui est positif pour la vie de la FD et du triathlon en général.
Mais l'un des problèmes est bien là, seul les initiés comme toi, Fl. Roy, le sablais et qui sont introduits dans le système actuel semble pouvoir comprendre et donc pouvoir échanger de façon constructive tellement c'est compliqué et surtout expliqué nul part. Ce n'est pas normal que même toi après x interventions + le schéma simplifié de Fl. Roy, on n'arrive encore pas clairement à comprendre le système électoral, d'ou nos approximations.

Bref, même s'il n'est pas transparent et avec un système d'entonnoir favorisant le sortant, peux tu avec ce que tu as écris au dessus nous préciser le nombre de voix par ligue ? Est-ce qu'un tableau existe ?

On comprendra enfin ou sont les ligues prépondérantes dans l'élection et on pourra ainsi mesurer les forces en présence et comprendre après les AG à venir quels sont les tendances de l'élection à venir.

Merci pour le débat en tous les cas, on ne demande que ça pour beaucoup d'avoir des échanges constructifs.

[L'indien]

Il n'est écrit nulle part qu'il y a 2 votants par ligue. Par contre, une ligue peut être représentée par autant de représentants qu'elle a de voix.
Par ex. une ligue qui a 8 voix peut avoir jusqu'à 8 représentants. Une ligue à 20 voix pourrait avoir jusqu'à 20 représentants. Simplement, un seul représentant par ligue est pris en charge par la FFTRI, (déplacement, hébergement, repas) les autres devant être pris en charge par les ligues.

Merci tri67 pour ces explications, c'est vraiment intéressant tes précisions. Par contre tu donnes parfois l'impression de prendre certains d'entre nous pour des "ignares" mais si certains sont peut être peu réfléchi dans leur propos, pas mal cherche à comprendre et à s'intéresser ce qui est positif pour la vie de la FD et du triathlon en général.
Mais l'un des problèmes est bien là, seul les initiés comme toi, Fl. Roy, le sablais et qui sont introduits dans le système actuel semble pouvoir comprendre et donc pouvoir échanger de façon constructive tellement c'est compliqué et surtout expliqué nul part. Ce n'est pas normal que même toi après x interventions + le schéma simplifié de Fl. Roy, on n'arrive encore pas clairement à comprendre le système électoral, d'ou nos approximations.

Bref, même s'il n'est pas transparent et avec un système d'entonnoir favorisant le sortant, peux tu avec ce que tu as écris au dessus nous préciser le nombre de voix par ligue ? Est-ce qu'un tableau existe ?

On comprendra enfin ou sont les ligues prépondérantes dans l'élection et on pourra ainsi mesurer les forces en présence et comprendre après les AG à venir quels sont les tendances de l'élection à venir.

Merci pour le débat en tous les cas, on ne demande que ça pour beaucoup d'avoir des échanges constructifs.

Tiens j'ai ça :
https://docs.google.com/presentation/d/ ... 2d7b0_0_70
et ça :
https://docs.google.com/presentation/d/ ... d7b0_0_105


Là il peut rien dire ce sont les textes !! mon raisonnement n'était pas faut

[Baobab]

Merci l'indien, très intéressant et enfin précis mais on y retrouve pas clairement combien de voix aura chaque ligue puisque on a pas la nb de licenciés par ligue. Si l'un des rares initiés à avoir les infos peut nous les communiquer, ça sera très intéressant et encore plus concret.

Si la ligue d'Alsace a le plus gros quota de licenciés, Fl. Roy est mal J'déconne, c'est pour chambrer et détendre l'atmosphère

[L'indien]

Merci l'indien, très intéressant et enfin précis mais on y retrouve pas clairement combien de voix aura chaque ligue puisque on a pas la nb de licenciés par ligue. Si l'un des rares initiés à avoir les infos peut nous les communiquer, ça sera très intéressant et encore plus concret.

Si la ligue d'Alsace a le plus gros quota de licenciés, Fl. Roy est mal J'déconne, c'est pour chambrer et détendre l'atmosphère

Qu'il prépare sa valise !!! ( excuse, un petit moment d'égarement )

[tri.67]

Merci l'indien, très intéressant et enfin précis mais on y retrouve pas clairement combien de voix aura chaque ligue puisque on a pas la nb de licenciés par ligue. Si l'un des rares initiés à avoir les infos peut nous les communiquer, ça sera très intéressant et encore plus concret.

À ma connaissance la liste n'est pas encore publiée par la commission électorale, mais un coup de fil à la FFTRI devrait pouvoir te donner les chiffres à jour. De mémoire, les grosses ligues sont Île de France de loin, Rhône -Alpes et Pays de la Loire.
Avec la réforme territoriale une réforme du mode de scrutin est néanmoins déjà à l'étude pour les élections de 2021. Çà s'anticipe ce genre de choses.

[coleopt]

Lorsque je dis que ce n'est pas clair , ce n'est pas après toi l'indien. Juste que le système de vote lorsque tu es de l'extérieur ce n'est pas le truc le plus clair ( je ne dis pas qu'il est opaque mais il y a sûrement un truc plus transparent qui peut être mis en place). Rien que le principe des votes en assemblée de ligue pour définir un candidat où le président de ligue va donner sa voix X mois plus tard, et va donner toutes les voix pour le même alors que si il y avait 3 candidats la ligue aurait aimé panacher. Ce qui donne à la sortie que le candidat élu n'est pas celui qui a obtenu les plus voix en cumulant les votes en assemblée de ligue. Et je comprend que le vote se fasse à bultin secret , mais qui nous dit que le président de ligue vote bien comme définit en assemblée ( j'ai moyennement confiance en l'être humain lorsque des enjeux personnels sont en jeu!!!!).
Quelqu'un sait comment techniquement s'est passé le vote à la fédération de rugby ? Il me semble que les clubs ont voté directement.

[Jaginho]

Lorsque je dis que ce n'est pas clair , ce n'est pas après toi l'indien. Juste que le système de vote lorsque tu es de l'extérieur ce n'est pas le truc le plus clair ( je ne dis pas qu'il est opaque mais il y a sûrement un truc plus transparent qui peut être mis en place). Rien que le principe des votes en assemblée de ligue pour définir un candidat où le président de ligue va donner sa voix X mois plus tard, et va donner toutes les voix pour le même alors que si il y avait 3 candidats la ligue aurait aimé panacher. Ce qui donne à la sortie que le candidat élu n'est pas celui qui a obtenu les plus voix en cumulant les votes en assemblée de ligue. Et je comprend que le vote se fasse à bultin secret , mais qui nous dit que le président de ligue vote bien comme définit en assemblée ( j'ai moyennement confiance en l'être humain lorsque des enjeux personnels sont en jeu!!!!).
Quelqu'un sait comment techniquement s'est passé le vote à la fédération de rugby ? Il me semble que les clubs ont voté directement.

Système américain, Trump élu alors que c'est Clinton qui a le plus de voix "du peuple"...

Disons que c'est à FR de bien expliquer son projet MAIS EGALEMENT les casseroles du monarque en place. Le sablais a involontairement bien expliqué le truc : il demande à des gars de son club ce qu'ils pensent de la fédé, quasi tous en sont contents ou plutot n'ont rien à lui reprocher. Mais s'il tourne les questions autour du gain pour les clubs (si FR élu = 15e de plus par licence par club pour un prix identique au licencié) + gain financier sur épreuves organisées par la fédé (105€ le M à Paris pour être déficitaire, du foutage de gueule) ou alors un prix très bas pour non licenciés histoire d'harponner + une D1 qui est ridicule avec les clubs qui arrêtent... + haut niveau... les réponses seraient-elles les mêmes ?! Non, sûr à 100% !

Ce que je retiens des échanges, c'est que la fédé suit attentivement cela avec tri67 (et c'est bien) ce qui veut dire qu'ils craignent qqchose (je ne dis pas qu'ils se font dessus) mais c'est à FR d'expliquer son projet tout en disant ce qui ne fonctionne pas avec l'actuel. Un vote se gagne pour ses arguments mais également contre le bilan de l'actuel. L'être humain est ainsi fait, si tu n'expliques pas les conneries du titulaire, tu as 80% de chance de ne pas passer. S'il ne fait pas ses 2 volets, c'est mort, j'en suis convaincu.