Ben... En admettant que "la théorie du ruissellement" fonctionne (ignorons le fait qu'on puisse être d'accord là dessus ou pas...) pour qu'il y ai ruissellement, il faut qu'il y ait création de richesse... Cette année, je pense que c'est raté...
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
-
- Messages : 1865
- Inscription : 06 août 2016, 19:48
Re: COVID-19, de l'espoir?
L’astuce c est que création de richesses ou pas, il n y ait pas de ruissellement.Evisims a écrit : 07 oct. 2020, 15:01Ben... En admettant que "la théorie du ruissellement" fonctionne (ignorons le fait qu'on puisse être d'accord là dessus ou pas...) pour qu'il y ai ruissellement, il faut qu'il y ait création de richesse... Cette année, je pense que c'est raté...
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est pour ça que j'avais précisé "ignorons le fait qu'on puisse être d'accord là dessus ou pas.."
Mais si on admet qu'il puisse y avoir ruissellement, pour que cela arrive, il faut qu'il y ait création de richesse donc pour 2020, que ca fonctionne ou pas, c’était de toute façon mort.
Mais si on admet qu'il puisse y avoir ruissellement, pour que cela arrive, il faut qu'il y ait création de richesse donc pour 2020, que ca fonctionne ou pas, c’était de toute façon mort.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Arrête, t’es dur, Amazon donne du travail à des milliers de gens en France, et les employés sont tellement content qu’ils viennent même faire la promotion de leur entreprise dans des publicités !!!Marc 4 tri a écrit : 07 oct. 2020, 15:16L’astuce c est que création de richesses ou pas, il n y ait pas de ruissellement.Evisims a écrit : 07 oct. 2020, 15:01Ben... En admettant que "la théorie du ruissellement" fonctionne (ignorons le fait qu'on puisse être d'accord là dessus ou pas...) pour qu'il y ai ruissellement, il faut qu'il y ait création de richesse... Cette année, je pense que c'est raté...

“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Pas de création de richesse en 2020 ?Evisims a écrit : 07 oct. 2020, 15:21 Mais si on admet qu'il puisse y avoir ruissellement, pour que cela arrive, il faut qu'il y ait création de richesse donc pour 2020, que ca fonctionne ou pas, c’était de toute façon mort.
Les 85 000 milliards de PIB c'est quoi si ce n'est en partie de la création de richesse ?
-
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018, 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
Déjà première chose qu'entends-t'on par PIB ? Donnons la définition :JeanMoulu a écrit : 07 oct. 2020, 15:26Pas de création de richesse en 2020 ?Evisims a écrit : 07 oct. 2020, 15:21 Mais si on admet qu'il puisse y avoir ruissellement, pour que cela arrive, il faut qu'il y ait création de richesse donc pour 2020, que ca fonctionne ou pas, c’était de toute façon mort.
Les 85 000 milliards de PIB c'est quoi si ce n'est en partie de la création de richesse ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_i ... rieur_brut
Analysez-moi tout ça et faites-moi une synthèse, vous avez 2 heures

Re: COVID-19, de l'espoir?
OK... Je reformule... Il faut qu'il y ait croissance (augmentation de la richesse créée par rapport à l'année précédente)JeanMoulu a écrit : 07 oct. 2020, 15:26Pas de création de richesse en 2020 ?Evisims a écrit : 07 oct. 2020, 15:21 Mais si on admet qu'il puisse y avoir ruissellement, pour que cela arrive, il faut qu'il y ait création de richesse donc pour 2020, que ca fonctionne ou pas, c’était de toute façon mort.
Les 85 000 milliards de PIB c'est quoi si ce n'est en partie de la création de richesse ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Quel est le lien entre la croissance et le ruissellement ?Evisims a écrit : 07 oct. 2020, 15:56 OK... Je reformule... Il faut qu'il y ait croissance (augmentation de la richesse créée par rapport à l'année précédente)
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tout simplement parce que sans nouvelle richesse crée (croissance), il n'y a rien qui puisse ruisseler. Sans croissance, tu peux redistribuer les richesses existantes, mais on ne parle plus de ruissellement dans ce cas.
L'idée du ruissellement est justement d'éviter de parler de redistribution qui fait très peur à ceux qui sont du bon coté des inégalités.
C'est tout le problème actuel : vu que la croissance est à l'arrêt, il n'y a même plus de ruissellement pour les pauvres, d'où les mouvement sociaux.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Pour qu’il y ait ruissellement, faudrait déjà que les plus riches payent des impôts à la hauteur de leurs bénéfices colossaux or ce n’est pas le cas. L’évasion fiscale oscille autour des 80 milliards d’euros chaque année en France.Marc 4 tri a écrit : 07 oct. 2020, 14:51 Pas d'augmentation du RSA, pas de ruissellement cette année.
Que les pauvres (en augmentation) aillent se faire foutre.
Cordialement,
Manu
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Mais les adeptes du ruissellement pensent qu'il ne faudrait pas d'impot justement ! le ruissellement se fait par l'activité économique. L'idée c'est qu'il faut ne faut surtout pas entraver les incitations qui encouragent nos grand capitaines d'industrie de travailler à pleine puissance. Trop d'impôts et Bernard Arnault va se barrer ou passer sa journée à regarder netflix et on n'aura que nos yeux pour pleurer.FAYARD a écrit : 07 oct. 2020, 16:18Pour qu’il y ait ruissellement, faudrait déjà que les plus riches payent des impôts à la hauteur de leurs bénéfices colossaux or ce n’est pas le cas. L’évasion fiscale oscille autour des 80 milliards d’euros chaque année en France.Marc 4 tri a écrit : 07 oct. 2020, 14:51 Pas d'augmentation du RSA, pas de ruissellement cette année.
Que les pauvres (en augmentation) aillent se faire foutre.
Cordialement,
Manu
Re: COVID-19, de l'espoir?
Y a un juste milieu pour l’impôt, dans les textes et les effets d’annonce, on donne l’impression au peuple que les riches payent énormément d’impôts, mais dans les faits, c’est loin d’être le cas.Z_orglub a écrit : 07 oct. 2020, 16:30Mais les adeptes du ruissellement pensent qu'il ne faudrait pas d'impot justement ! le ruissellement se fait par l'activité économique. L'idée c'est qu'il faut ne faut surtout pas entraver les incitations qui encouragent nos grand capitaines d'industrie de travailler à pleine puissance. Trop d'impôts et Bernard Arnault va se barrer ou passer sa journée à regarder netflix et on n'aura que nos yeux pour pleurer.FAYARD a écrit : 07 oct. 2020, 16:18Pour qu’il y ait ruissellement, faudrait déjà que les plus riches payent des impôts à la hauteur de leurs bénéfices colossaux or ce n’est pas le cas. L’évasion fiscale oscille autour des 80 milliards d’euros chaque année en France.Marc 4 tri a écrit : 07 oct. 2020, 14:51 Pas d'augmentation du RSA, pas de ruissellement cette année.
Que les pauvres (en augmentation) aillent se faire foutre.
Cordialement,
Manu
Le fameux 75% a dû faire rire les grosses entreprises françaises et les fameux GAFA.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

-
- Messages : 1865
- Inscription : 06 août 2016, 19:48
Re: COVID-19, de l'espoir?
Plan de relance : 100 milliards.Evisims a écrit : 07 oct. 2020, 15:56OK... Je reformule... Il faut qu'il y ait croissance (augmentation de la richesse créée par rapport à l'année précédente)JeanMoulu a écrit : 07 oct. 2020, 15:26Pas de création de richesse en 2020 ?Evisims a écrit : 07 oct. 2020, 15:21 Mais si on admet qu'il puisse y avoir ruissellement, pour que cela arrive, il faut qu'il y ait création de richesse donc pour 2020, que ca fonctionne ou pas, c’était de toute façon mort.
Les 85 000 milliards de PIB c'est quoi si ce n'est en partie de la création de richesse ?
Social : 0
Cordialement,
Manu
Re: COVID-19, de l'espoir?
Mais changer les taux d'imposition ne changerait pas grand chose (voire rien du tout...) à l'évasion fiscale...FAYARD a écrit : 07 oct. 2020, 16:18
Pour qu’il y ait ruissellement, faudrait déjà que les plus riches payent des impôts à la hauteur de leurs bénéfices colossaux or ce n’est pas le cas. L’évasion fiscale oscille autour des 80 milliards d’euros chaque année en France.
Ce que je veux dire, c'est que les 2 parties de ton message n'ont pas de lien direct (malgré ce qu'on pourrait penser...)
Je pense que même si le taux marginal d'imposition était de 10%, ceux qui font de l'évasion fiscale en feraient toujours...
Dernière modification par Evisims le 07 oct. 2020, 16:51, modifié 1 fois.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je vois pas trop le rapport avec la théorie du ruissellement...Marc 4 tri a écrit : 07 oct. 2020, 16:42Plan de relance : 100 milliards.Evisims a écrit : 07 oct. 2020, 15:56OK... Je reformule... Il faut qu'il y ait croissance (augmentation de la richesse créée par rapport à l'année précédente)JeanMoulu a écrit : 07 oct. 2020, 15:26
Pas de création de richesse en 2020 ?
Les 85 000 milliards de PIB c'est quoi si ce n'est en partie de la création de richesse ?
Social : 0
Cordialement,
Manu
Un plan de relance c'est plutôt de la destruction de richesse par de la création de dette... Donc si on exagère un tout petit peu, exactement l'inverse de ce qui pourrait générer du ruissellement.
Dernière modification par Evisims le 07 oct. 2020, 16:53, modifié 1 fois.