Le forum du triathlon & duathlon.
https://onlinetri.com/phpBB2/
Ca ne compte pas, le vélo n'est pas réglementaire, il n'a pas la selle d'origine...braziou a écrit :il y a un autre gars sur Nice qui fait des trucs de dingue avec le vélo Bleu
il a fait des cols dans l'Himalaya par ex
http://www.nicematin.com/nice/un-nicois ... 74266.html
Mouaih... pas sûr que demain tu en seras toujours fier d'avoir vu les choses comme çà...Bastoche a écrit :On m'annonce que la combinaison de natation du fils Hoyt serait refusé pour "aide à la flotaison" et donc tricherie potentielle.
bonne soirée.
Je pense que tu te trompes sur mes intentions, je suis l'auteur de ce post,et c'est justement pour démontrer l'absurdité du refus du vélo de paki que j'en passe par des exemples farfelus.phiphitri76 a écrit :Mouaih... pas sûr que demain tu en seras toujours fier d'avoir vu les choses comme çà...Bastoche a écrit :On m'annonce que la combinaison de natation du fils Hoyt serait refusé pour "aide à la flotaison" et donc tricherie potentielle.
Et surtout pour argumenter sur le fait que les réglements, si tenté qu'ils ne soient pas respectés entièrement, sont parfois adaptés pour de nobles causes, et celle de Pakinator devrait bénéficier de cette bienveillance.Bastoche a écrit :Je pense que tu te trompes sur mes intentions, je suis l'auteur de ce post,et c'est justement pour démontrer l'absurdité du refus du vélo de paki que j'en passe par des exemples farfelus.phiphitri76 a écrit :Mouaih... pas sûr que demain tu en seras toujours fier d'avoir vu les choses comme çà...Bastoche a écrit :On m'annonce que la combinaison de natation du fils Hoyt serait refusé pour "aide à la flotaison" et donc tricherie potentielle.
Désolé si je n'ai pas été assez clair dans ma boutade.
Bonne soirée à toi également.
21kgBastoche a écrit :Car expliquer à un mec qui veut prendre le départ de l'embrunman avec un vélo à 3 vitesses et de 15 kilos qu'il peut tirer un avantage significatif du fait d'avoir un cardan et non une chaine, c'est mieux?????
Je me suis penché sur les arrêtés préfectoraux de différentes courses, et à aucun moment il n'est marqué que les vélos peuvent circuler sans lumières,sonnette, ni catadioptres sur les roues. Alors que la loi les oblige, si durant la course, ils doivent respecter le code de la route.vincent05 » 16 Aoû 2014 16:13
totor44 a écrit:Oui mais est ce que Saint Paki a respecté le code de la route durant l'épreuve ?avocatdudiable2014 a écrit:
Pakinator, évoluant dans le juridique, n'aurait-il plus qu'à passer en justice ? De plus, ce spectacle ne s'est pas déroulé à huis clos, mais devant de nombreux témoins. A moins d'un gros arrangement à l'amiable ? (le montant ? 25 000 €, celui de la victoire car tous les autres participants sont DSQ car tous les autres vélos ne respectent pas le code de la route demandé sur l'Embruman + frais de dommage, préjudice moral, etc. ).
S'est-il arrété à tous les stops comme le stipulent le code de la route.
Je préfére quand tu tentes de faire de l'humour, parfois c'est drole débutant
Pas besoin d'aller chercher la petite bête.
Le vélo bleu respecte la réglementation FFTRI, un point c'est tout.
La raison du refus est semble-t-il très peu motivée et alambiquée. La présence d'un huissier de justice permettra de le confirmer factuellement par la suite.
On est donc devant un acte de refus, motivé par la seule volonté d'une poignée de personnes.
Dans la même logique, ces personnes peuvent donc autoriser ou refuser qui bon leur semble à l'entrée des parcs à vélo.
Comme cela n'est pas souhaitable, il est important que l'arbitre principal et les organisateurs puissent clarifier ce qu'il vient de se passer, pour retrouver un fonctionnement démocratique et associatif nominal.
J'ai pu discuter et avoir les explications du président de la ligue vendredi matin sur le parcours de l'Embrunman.
Je précise que je n'ai pas de partie pris, et que je suis admiratif de ce que fait Paki, j'en serais bien incapable d'ailleurs !!
J'ai vu la scène de loin jeudi, et donc je n'ai pas entendu ce qui c'est dit à l'entrée du parc !
Toujours est-il, qu'un vélo normal, dans le cadre d'une compétition est autorisé à rouler sans catadrioptres sur les roues, ni lampes avant et arrière, car un arrêté préfectorale est prit et autorise les vélos à circuler comme cela.
Ensuite, la transmission à cardan est autorisé en urbain et a priori pas en péri-urbain, et que la directive 2001/95/CE de la Commission européenne relative à la sécurité des produits donne une définition de la "bicylette" avec une transmission à chaine (je n'ai pas trouvé cette définition exacte sur le net). Et qu'après sachant ça, le vélo non conforme à tout ça, ils pouvaient refuser son engagement, car en cas d'accident, ils seraient responsable.
Apparemment, le constat d'huissier a été fait, mais sans présentation de la carte de cette dame, donc non valable légalement.
Voila ce que j'ai eu comme infos ! Je pense que hormis des courses en urbain, il sera difficile maintenant d'engager le vélo bleu sur d'autres courses !
Je lui ai conseillé aussi de donner une explication "officielle" afin d'éviter d'entendre de tout !
http://prod.chronorace.be/Classements/l ... 3&srch=720tranber a écrit :Le vélo bleu est sur VICHY et tout est ok
Big up pour PHA ET PAKINATOR
Paki = HEGO JEREMY ? j'ai des doutesDjowl a écrit :http://prod.chronorace.be/Classements/l ... 3&srch=720tranber a écrit :Le vélo bleu est sur VICHY et tout est ok
Big up pour PHA ET PAKINATOR
Finish en 12:39:47
avec un vélo en 6:24:10 ! (28km/h)
bravo à Pakinator.
Paki:phil76400 a écrit :Paki = HEGO JEREMY ? j'ai des doutesDjowl a écrit :http://prod.chronorace.be/Classements/l ... 3&srch=720tranber a écrit :Le vélo bleu est sur VICHY et tout est ok
Big up pour PHA ET PAKINATOR
Finish en 12:39:47
avec un vélo en 6:24:10 ! (28km/h)
bravo à Pakinator.
phil76400 a écrit :Paki = HEGO JEREMY ? j'ai des doutes
aurelie.218 a écrit :Non........ Il s'appelle Patrick