Re: EMBRUNMAN 2015
Publié : 15 août 2015, 10:35
mais si mais si il y a bien les temps ici :
http://www.racetecresults.com/livelb.as ... Id=1&SId=0
http://www.racetecresults.com/livelb.as ... Id=1&SId=0
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Oui, c'est encore une fois le gros bordel pour suivre...Leonick a écrit :un lien en direct a été donné au dessus http://www.racetecresults.com/livelb.as ... Id=1&SId=2 le problème, c'est que les positions données sur les fiches athlètes ne correspondent absolument pas avec celles de ce classement. j'ai l'impression que les classements sur la fiche doivent correspondre aux temps vélo alors que sur le lien au dessus on n'a que les classements cumulés
Ce qui fait que les personnes que je veux suivre je n'arrive pas à trouver leurs temps
Vous allez encore gueuler comme des cons sur le chronométreur. Ça sert a rien, Embrun est dans les Alpes et y a pas de réseau en haute montagneAlainlenewbie a écrit :Oui, c'est encore une fois le gros bordel pour suivre...Leonick a écrit :un lien en direct a été donné au dessus http://www.racetecresults.com/livelb.as ... Id=1&SId=2 le problème, c'est que les positions données sur les fiches athlètes ne correspondent absolument pas avec celles de ce classement. j'ai l'impression que les classements sur la fiche doivent correspondre aux temps vélo alors que sur le lien au dessus on n'a que les classements cumulés
Ce qui fait que les personnes que je veux suivre je n'arrive pas à trouver leurs temps![]()
Franchement, chaque année c'est la merde alors que sur les autres courses ça se passe nickel, faudrait peut-être en tirer des conclusions et faire le nécessaire.
T'as raison, malgré les problèmes de réseau, ça fonctionne pas si mal. Pour le GP, c'était nickel et la, ca a l'air de marcher !matafan a écrit :Le pointage fonctionne bien mais faut comprendre comment ça marche : http://www.racetecresults.com/livelb.as ... Id=1&SId=0
La par défaut vous avez "Current" qui est le temps réalisé par chaque athlète au dernier pointage, qui est indiqué dans la colonne "Last Seen At". Attention évidemment, tout le monde n'est pas encore passé au dernier pointage.
Si vous voulez le pointage à un point particulier, il faut cliquer sur une des cases "Swim", "T1", "St Apollinaire", etc. Par exemple pour avoir le classement à la pose du vélo, on clique sur "Cycle". Et là vous voyer le temps à la pose du vélo pour ceux qui y sont déjà passé. Pour les autre, vous continuez à voir le temps au dernier pointage, toujours indiqué dans le colonne "Last Seen At".
C'est plutôt bien foutu en fait, et réactualisé en temps réel. On vois les temps apparaitre juste après que le pointage est été annoncé sur la radio ram05.
sauf que comme on ne peut trier par dossard, il faut se taper 30 ou 40 pages pour trouver les personnes que l'on souhaite suivre.matafan a écrit :Le pointage fonctionne bien mais faut comprendre comment ça marche : http://www.racetecresults.com/livelb.as ... Id=1&SId=0
C'est plutôt bien foutu en fait, et réactualisé en temps réel. On vois les temps apparaitre juste après que le pointage est été annoncé sur la radio ram05.
ce n'est pas une histoire de réseau qui ne marche pas : ils ont bien les temps, vu qu'ils apparaissent dans la page des résultats en live !Penaud a écrit :Vous allez encore gueuler comme des cons sur le chronométreur. Ça sert a rien, Embrun est dans les Alpes et y a pas de réseau en haute montagnePour avoir discuté avec eux, y a bien une solution : mettre une antenne en haut de l'isoard ... mais ca c'est une autre histoire.
C'est une histoire du "tuyau" qui n'est pas dimensionné pour diffuser autant d'infos. Crois moi, si Ipitos n'y arrive pas, y a pas 1 chronométreur en France qui pourrait le faire ...Leonick a écrit :ce n'est pas une histoire de réseau qui ne marche pas : ils ont bien les temps, vu qu'ils apparaissent dans la page des résultats en live !Penaud a écrit :Vous allez encore gueuler comme des cons sur le chronométreur. Ça sert a rien, Embrun est dans les Alpes et y a pas de réseau en haute montagnePour avoir discuté avec eux, y a bien une solution : mettre une antenne en haut de l'isoard ... mais ca c'est une autre histoire.
Donc pourquoi ne peut-on pas avoir ces mêmes temps affichés sur la fiche de chaque concurrent ? pour faire du suivi d'amis sur l'EM, c'est quand même plus pratique de suivre tous les résultats de la (ou les) personne(s) que l'on suit sur 1 seule fiche pour chaque, au lieu de se taper 40 pages de résultats live à faire défiler
Une non, mais des, oui ! Regarde ce qu'elle s'est envoyé depuis 2 mois et récemment : l'Alpe d'Huez (CD), gagné, dimanche dernier, 8ème au championnat d'Europe de Wiesbaden, avant hier, 15ème sur le grand prix...maere a écrit :Une idée de la cause de l'abandon de Charlotte MOREL?
Pas de miracle malheureusementIronPion a écrit :Une non, mais des, oui ! Regarde ce qu'elle s'est envoyé depuis 2 mois et récemment : l'Alpe d'Huez (CD), gagné, dimanche dernier, 8ème au championnat d'Europe de Wiesbaden, avant hier, 15ème sur le grand prix...maere a écrit :Une idée de la cause de l'abandon de Charlotte MOREL?
Tout est dit !
+1Leonick a écrit :sauf que comme on ne peut trier par dossard, il faut se taper 30 ou 40 pages pour trouver les personnes que l'on souhaite suivre.matafan a écrit :Le pointage fonctionne bien mais faut comprendre comment ça marche : http://www.racetecresults.com/livelb.as ... Id=1&SId=0
C'est plutôt bien foutu en fait, et réactualisé en temps réel. On vois les temps apparaitre juste après que le pointage est été annoncé sur la radio ram05.ce n'est pas une histoire de réseau qui ne marche pas : ils ont bien les temps, vu qu'ils apparaissent dans la page des résultats en live !Penaud a écrit :Vous allez encore gueuler comme des cons sur le chronométreur. Ça sert a rien, Embrun est dans les Alpes et y a pas de réseau en haute montagnePour avoir discuté avec eux, y a bien une solution : mettre une antenne en haut de l'isoard ... mais ca c'est une autre histoire.
Donc pourquoi ne peut-on pas avoir ces mêmes temps affichés sur la fiche de chaque concurrent ? pour faire du suivi d'amis sur l'EM, c'est quand même plus pratique de suivre tous les résultats de la (ou les) personne(s) que l'on suit sur 1 seule fiche pour chaque, au lieu de se taper 40 pages de résultats live à faire défiler
Donc c'est bien une histoire de réseau et de taille de tuyau CQFDAlainlenewbie a écrit :+1Leonick a écrit :sauf que comme on ne peut trier par dossard, il faut se taper 30 ou 40 pages pour trouver les personnes que l'on souhaite suivre.matafan a écrit :Le pointage fonctionne bien mais faut comprendre comment ça marche : http://www.racetecresults.com/livelb.as ... Id=1&SId=0
C'est plutôt bien foutu en fait, et réactualisé en temps réel. On vois les temps apparaitre juste après que le pointage est été annoncé sur la radio ram05.ce n'est pas une histoire de réseau qui ne marche pas : ils ont bien les temps, vu qu'ils apparaissent dans la page des résultats en live !Penaud a écrit :Vous allez encore gueuler comme des cons sur le chronométreur. Ça sert a rien, Embrun est dans les Alpes et y a pas de réseau en haute montagnePour avoir discuté avec eux, y a bien une solution : mettre une antenne en haut de l'isoard ... mais ca c'est une autre histoire.
Donc pourquoi ne peut-on pas avoir ces mêmes temps affichés sur la fiche de chaque concurrent ? pour faire du suivi d'amis sur l'EM, c'est quand même plus pratique de suivre tous les résultats de la (ou les) personne(s) que l'on suit sur 1 seule fiche pour chaque, au lieu de se taper 40 pages de résultats live à faire défiler
La page de chaque concurrent affiche à nouveau les temps de passage.