OnlineTri.com

@Silverol :

Toi qui étudie tout le moindre détail, on voit bien que Nangatri n’a pas 30 balais et 78 marathons…
30 balais c’est la période…
Vraiment je suis très déçu que tu n’as percuté sur ce coup là, toi l’érudit, le distributeur des bons et mauvais points. Enfin les bons pour Mister_D

Mais je pense finalement que tu avais très bien compris, mais à vouloir ne jamais perdre la face, tu en deviens d’un ridicule abyssale…

Et Nangatri connait Gordon Banks...

lefloch a écrit :Et Nangatri connait Gordon Banks...

Quelle déduction en tirer ?

Bf3 a écrit :Il voulait dire, j'ai 30 ans de course à pied et 78 marathons derrière moi!
Simple pourtant!

Je regrette, mais quand on dit "Je me connais parfaitement sur le plan cap (30 ans et 78 marathons)", 90% des gens penseront que la personne a 30 ans. Ce n'est pas de ma faute si NANGATRI s'exprime incorrectement, ou tout au moins de façon plus qu'ambiguë. Et si son affirmation "je n'ai pas dit que j'avais 30 balais, mais + de 60" est mensongère. Et il y a certainement bien des choses plus intéressantes à faire dans la vie que d'enquêter sur le passé sportif de NANGATRI.

Quant à avoir fait 78 marathons à l'âge de 30 ans, c'est possible, et même bien plus:
http://www.gentside.com/marathon/pendan ... 19645.html

Enfin, sur le fond, il est normal qu'Eric aie des objectifs plus ambitieux que NANGATRI, et qu'il les affiche, car il est quand même nettement plus jeune!

Brit35 a écrit :@Silverol :

Toi qui étudie tout le moindre détail, on voit bien que Nangatri n’a pas 30 balais et 78 marathons…
30 balais c’est la période…
Vraiment je suis très déçu que tu n’as percuté sur ce coup là, toi l’érudit, le distributeur des bons et mauvais points. Enfin les bons pour Mister_D

Mais je pense finalement que tu avais très bien compris, mais à vouloir ne jamais perdre la face, tu en deviens d’un ridicule abyssale…

Ecoute, tu vas chercher des choses trop compliquées. Je pars toujours du principe que les gens sont de bonne fois, et quand NANGATRI a annoncé qu'il avait 30 ans et 78 marathons, je l'ai cru, même si je me suis dit que ça faisait bcp de marathons par an, mais bon, il y a un certain nombre de fous dans notre sport...

Silver0l a écrit :
NANGATRI a écrit : Moi, je vais faire Embrun, en toute modestie. Rester à 1/2H - 1H des barrières horaires seront mes seuls chiffres à gérer. Foin des watts et des circonvolutions pseudo-intellectuelles. Je me connais parfaitement sur le plan cap (30 ans et 78 marathons) et, si j'arrive à l'heure pour prendre le départ du 3ème acte, j'irai au bout. Je n'irai pas à Hawawaie et alors?
Viser la barrière horaire quand on a 30 ans et 78 marathons au compteur, j'appelle pas ça de la modestie, j'appelle ça petit joueur, tout petit joueur...
Un peu d'arrogance ne te ferait pas de mal, NANGATRI.

Silveroil, toi l'érudit, le manipulateur de mots, relis bien la phrase et tu verras qu'il n'y a aucune ambiguité quand à son sens. Allez, on va saucissonner:
Je me connais parfaitement : ça, c'est une affirmation de mon vécu dans tous les domaines.
Sur le plan cap : là, j'affine mon propos en parlant d'un sport. .
(30 ans et 78 marathons) il s'agit bien là de la quantité liée à une durée précise dans "cette" activité.
Il est vrai que j'aurai pu dire aussi : Sur le plan football (22 ans et niveau DH) et d'autres activités concomitantes.
J'aurais pu comprendre le doute si je n'avais pas mis de (), mais toi, tu n'as pas douté un instant malgré celles-ci.

J'ai fait lire ce message à mes enfants et 2 copains, pour eux, c'est limpide.

Toi, tu n'as vu là que la possibilité de m'allumer un peu. La suffisance du mec imbu: """j'appelle pas ça de la modestie, j'appelle ça petit joueur, tout petit joueur... """
La répétition est là pour enfoncer le clou et les 3 points derrière pour marquer davantage ta supériorité.

Vous excuserez l'entorse faite à ma déclaration d'hier, mais quand la mauvaise foi est là et que je suis impliqué, j'ai tendance à ruer un peu, mais la lecture suffira dorénavant. Malgré tout, la désertification de ce fil est préjudiciable à l'amateur que je suis car il y avait des posteurs de très bon calibre et j'ai bien appris avant que ça ne parte en sucette.

Je reviendrai sur un point, Silveroil là où tu te foures le doigt dans l'oeil en voulant défendre ton poulain et après, basta!

oui mais tu as quand même un 10 km en 32'50 en 2010 ???

eric d a écrit :oui mais tu as quand même un 10 km en 32'50 en 2010 ???

Va plus loin dans ton questionnement Bozzo. Où veux-tu en venir?

NANGATRI a écrit :On dirait un film "SF". ED se nourrit de vous tous et prend à la fois le meilleur et le moins bon de chacun. Il possède maintenant un sens de l'humour et de la répartie, mais aussi une attitude de plus en plus déplorable et arrogante. Silverol en a fait un "dieu", il se prend pour dieu. Quelques uns lui sont rentré dans le lard, il en fait autant. Dès qu'une question le dérange, il élude. Dès qu'un conseil lui est donné, il biaise. Il a phagocité ce qui aurait du être un lieu d'échange "constructif" même pour chacun (puisque chacun possède des qualités dans chaque discipline). Je suis moi-même débutant et je pensais que BigPeuf (que j'ai vu à l'oeuvre sur un LD) aurait eu plus d'égards que ça en créant ce fil.
J'ai parcouru différentes interventions de ED (E8) sur courseapied et c'est une merveille de conneries. Quand il a préparé son marathon en 2012, il a noyé des fils avec ses entrainements "révolutionnaires":
faire la majorité des séances à 14 kms/h pour faire 3H. Combien de fois a-t'il stoppé ses séances? Quel résultat: 3H36' et mort à la fin.
Pour Nice, ce sera DNS ou DNF. Il ne sera pas à Embrun.

J'admire la patience de quelques uns ici qui ont essayé de lui faire comprendre les "justes contraintes" d'un IM (je dirai même d'un Tri tout simplement). Que répond-t'il? Chiffres, watts, ergomètre, pente, plat, pression atmos. J'ai même lu je ne sais plus ou qu'il va faire du 20 tr/m comme sur l'ergo (quel braquet pour arriver à ça).
Je m'occupe de la cap dans un club tri et les sorties que font les gars en ce moment avec les enchainements sont d'une toute autre nature que celle de ce pauvre bougre bien empêtré dans toutes ses contradictions.
Moi, je vais faire Embrun, en toute modestie. Rester à 1/2H - 1H des barrières horaires seront mes seuls chiffres à gérer. Foin des watts et des circonvolutions pseudo-intellectuelles. Je me connais parfaitement sur le plan cap (30 ans et 78 marathons) et, si j'arrive à l'heure pour prendre le départ du 3ème acte, j'irai au bout. Je n'irai pas à Hawawaie et alors?

tu es venu pour raler. c'est tout. pas pour faire part de ton experience.

joglu00 a écrit :eric, raconte nous ta sceance de velo de ce we.

Je pense que tu as roulé qd meme? au moins 1 sortie? le temps etait correct, alors vas y dis nous tout

t'as pas repondu? pourquoi?

""""""faudra que tu m'expliques un jour la différence que ça fait au niveau du travail de rouler à 80 RPM - 200W - 35km/h sur la plaque sur le plat, par rapport à rouler à 80 RPM - 200W - 15km/h sur la petit plateau dans un col. Pour moi, c'est strictement pareil, à part quelques degrés d'angulation: même force, même couple, mêmes pulses..."""""

Quand tu as écrit ça, Sylveroil, je me suis posé des questions:
"""80 RPM - 200W - 35km/h sur la plaque sur le plat""" ça implique un parcours sans trop de relances ni de vallonnés prononcés. C'est donc réalisable pour beaucoup (avec quand même une certaine expérience et bien plus de sorties de 3H ou 4H) pour valider cette moyenne.
"""par rapport à rouler à 80 RPM - 200W - 15km/h sur la petit plateau dans un col."""
S'agissant là encore d'une moyenne, je pense; comment peux-tu affirmer qu'on peut tenir cette cadence et ce w ? La pente serait linéaire et sans virage avec ses coups de cul, je comprendrais mais, connaissant pas mal de col à monter ou à descendre, j'ai un doute.
Pardon, je fais ça en courant et pas à vélo, donc je ne peux pas savoir. Et bien si, je sais car je vois, chaque années des cyclos monter le Tourmalet ou l'Alpe ou le Ventoux et bien d'autres encore et qui restent plantés à 10 km/h sur le petit 34/28 ou plus et ils sont bien loin des 80 rpm.

NANGATRI a écrit :
J'ai fait lire ce message à mes enfants et 2 copains, pour eux, c'est limpide.

Ben évidemment que pour tes enfants et tes copains c'est limpide que tu as 60 ans et pas 30!

Mais si tu montre la phrase à quelqu'un qui ne t'a jamais vu et qui n'a aucun contexte, alors la phrase veut dire que tu as 30 ans et que tu as fait 78 marathons.

Et ton affirmation que tu avais dit que tu avais plus de 60 ans (et qu'en conséquent je ferai mieux de prendre des lunettes) est fausse.

Bon, maintenant je ne suis pas sûr que tout ça vaille la peine d'y passer la journée...

Silver0l a écrit :
NANGATRI a écrit :
J'ai fait lire ce message à mes enfants et 2 copains, pour eux, c'est limpide.
Ben évidemment que pour tes enfants et tes copains c'est limpide que tu as 60 ans et pas 30!

Mais si tu montre la phrase à quelqu'un qui ne t'a jamais vu et qui n'a aucun contexte, alors la phrase veut dire que tu as 30 ans et que tu as fait 78 marathons.

Je ne connais pas NANGATRI mais j'avais bien compris qu'il avait 30 ans de CAP et 78 marathons derrière lui...

Répète après moi : "Pardon, j'ai eu tort...

"

maere a écrit :
Silver0l a écrit :
NANGATRI a écrit :
J'ai fait lire ce message à mes enfants et 2 copains, pour eux, c'est limpide.
Ben évidemment que pour tes enfants et tes copains c'est limpide que tu as 60 ans et pas 30!

Mais si tu montre la phrase à quelqu'un qui ne t'a jamais vu et qui n'a aucun contexte, alors la phrase veut dire que tu as 30 ans et que tu as fait 78 marathons.

Je ne connais pas NANGATRI mais j'avais bien compris qu'il avait 30 ans de CAP et 78 marathons derrière lui...

Répète après moi : "Pardon, j'ai eu tort... "

Pareil mais nous ne sommes que des merdes aux yeux des tous puissants

a ce compte la j'ai 35 ans....de CAP.
Bon et pour les cotes ???? peu etre que quand ca monte beaucoup et pour un debutant qui s'en trouve etre reduit a moins de 10 kmh, ses raports de vitesses, ne sont plus adapté et c'est encore plus dur. peut etre que a 5 ou 6 kmh il ya un effort suplementaire pour maintenir la trajectoir. mais a mon avis. en m'entrainnant sur un parcours avec bosse avec un denivelé total egal a nice, c'est plus dur avec les bosses qu'une longue monté. la longue monté peu etre problematique si on a pas les bon rapport de vitesse et que l'on fait 100 watt pour 100 kg. alors la ca peu etre plus dur que les bosses.
de mon coté je pense que si je suis capable de faire 30 kmh de moyenne sur mon parcours, ca correspond a 32 de moyenne sur le parcours de nice, avec la corection chaleur, altitude, poids et pneu. Donc ma logique est d'evalué mon parcours par rapport au parcours que je vais faire pour avoir une idée de la difficulté. je vois pas tres bien ou es l'arogance dans tout cela.

OnlineTri.com

ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D

Re: ERIC D