Re: TOUR DE FRANCE 2013
Publié : 18 juil. 2013, 10:22
Qu'est-ce que ça prouve?kent 7 a écrit :Regardez donc le futur vainqueur du Tour comme il était gras il y a 6 ans
https://twitter.com/Jeronimo38/status/3 ... 76/photo/1
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Qu'est-ce que ça prouve?kent 7 a écrit :Regardez donc le futur vainqueur du Tour comme il était gras il y a 6 ans
https://twitter.com/Jeronimo38/status/3 ... 76/photo/1
On t'a reconnu Silver !!!champignac a écrit :Qu'est-ce que ça prouve?
po po po po, stop là, pas de conclusions hâtives sur le poids de vroooooome vrooooome s'il te plait, Silver va nous éclairer et déterminer à 2 kg près le poids du kenyan blanc, avant et aprèskrisskross a écrit :Merci Kent, hallucinant en effet, j'aimerai savoir, en plus de 20ans j'en ai vu du sportif, de la trapanelle au champion, du débutant au pro, comme toi bien entendu .
Perso le sport m'a affuté, mais en regardant des cracks à part sécher j'en ai jamais vu un qui avait radicalement changé, quand je dis radicalement c'est vraiment le mot quand je le vois le Froome, et on sait que les molécules tapent sur le taux de masse grasse ,optimisation de la masse maigre, surtout quand je vois la force qu'il a avec si peu, bientôt on va le voir gagner des concours de bras de fer
c'est rien à côté de ceux qui disent "un tel à l'air clean il est sympas et je le connais / un tel à l'air chargé" en lisant des blog de pseudo analystes ou en regardant la téléBoulegan a écrit :po po po po, stop là, pas de conclusions hâtives sur le poids de vroooooome vrooooome s'il te plait, Silver va nous éclairer et déterminer à 2 kg près le poids du kenyan blanc, avant et aprèskrisskross a écrit :Merci Kent, hallucinant en effet, j'aimerai savoir, en plus de 20ans j'en ai vu du sportif, de la trapanelle au champion, du débutant au pro, comme toi bien entendu .
Perso le sport m'a affuté, mais en regardant des cracks à part sécher j'en ai jamais vu un qui avait radicalement changé, quand je dis radicalement c'est vraiment le mot quand je le vois le Froome, et on sait que les molécules tapent sur le taux de masse grasse ,optimisation de la masse maigre, surtout quand je vois la force qu'il a avec si peu, bientôt on va le voir gagner des concours de bras de fer![]()
Encore un pseudo cachéBangbros a écrit :c'est rien à côté de ceux qui disent "un tel à l'air clean il est sympas et je le connais / un tel à l'air chargé" en lisant des blog de pseudo analystes ou en regardant la télé
Looo a écrit :Encore un pseudo cachéBangbros a écrit :c'est rien à côté de ceux qui disent "un tel à l'air clean il est sympas et je le connais / un tel à l'air chargé" en lisant des blog de pseudo analystes ou en regardant la télé![]()
![]()
![]()
![]()
Bin parce que ce sont des pros et qu'ils en ont la capacité, tout simplement. Je ne parle pas pour toi mais j'adore les mecs qui crient à la surenchère et quand on dit que les épreuves d'aujourd'hui sont une course au D+, on se fait pourrirBoulegan a écrit :Une ascension de l'Alpe, c'est nettement suffisant![]()
Pourquoi gravir les 21-Virages à deux reprises ? C'est n'importe quoi, ça va être de la boucherie, avec la descente derrière annoncée périlleuse ! Tout ça pour le sacro-saint spectacle![]()
Je ne sais même pas si un coureur va y prendre plaisir, même un grimpeur. Quant aux autres, bon courage![]()
champignac a écrit :Qu'est-ce que ça prouve?kent 7 a écrit :Regardez donc le futur vainqueur du Tour comme il était gras il y a 6 ans
https://twitter.com/Jeronimo38/status/3 ... 76/photo/1
+1Kokovich a écrit :Bin parce que ce sont des pros et qu'ils en ont la capacité, tout simplement. Je ne parle pas pour toi mais j'adore les mecs qui crient à la surenchère et quand on dit que les épreuves d'aujourd'hui sont une course au D+, on se fait pourrir![]()
Alors quand c'est plat, c'est nul, quand c'est vallonné, c'est nul, quand c'est trop facile, trop nul, quand c'est dur, c'est pas gentil. Faut savoir ? Les mecs le savent et c'est leur boulot, ils n'ont qu'à se préparer pour ça, sinon, ils ne prennent pas le départ. C'est bien que le parcours se durcisse, ça va faire de l'animation.
Pourquoi faire un half quand on a suffisamment de puissance et de de capacité pour faire un IM ?
C'est tout à fait ça.kent 7 a écrit :si c'est comme en économie ... les experts ...![]()
![]()
![]()
Là tu t'avances... ça ne changera strictement rien et ce sera toujours pareil.kent 7 a écrit :Si , comme j'en suis convaincu , dans qq semaines ou dans qq mois , Froomme tombait ... ça va faire des dégâts
Ça prouve juste exactement ce que je disais plus haut: il était un peu grassouillet pendant sa jeunesse, ce qui explique qu'il n'ait pas eu les succès précoces qu'un champion aussi doué que lui pouvait espérer (encore que visiblement il gagnait des petites courses sympas!). On sait tous que l'excès de poids ne pardonne pas dans ce sport.champignac a écrit :Qu'est-ce que ça prouve?kent 7 a écrit :Regardez donc le futur vainqueur du Tour comme il était gras il y a 6 ans
https://twitter.com/Jeronimo38/status/3 ... 76/photo/1