Re: ERIC D
Publié : 31 janv. 2013, 18:28
D'une logique implacable...eric d a écrit :nice puis embrum, l'idée de depart.
D'une logique implacable...eric d a écrit :nice puis embrum, l'idée de depart.
Hawai ?denistoulouse a écrit :D'une logique implacable...eric d a écrit :nice puis embrum, l'idée de depart.
j'ai beau faire un effort, j'ai pas compris ...eric d a écrit :sur une longue monté tu vas produire moins d'acide lactique au kw mais d'un autre coté tu va accumulé l'acide lactique, la difference est donc qu'une longue monté parret plus dur mais que au niveaux energie depensé, cosommation d'oxygene , tu as un moins bon rendement dans les bosses.FAYARD a écrit :C'est un point de vue que je ne partage pas car je suis orienté triathlon Cd et sprint...je suis plutôt explosif dans mes efforts et je préfère lâcher les watts sur plusieurs petites bosses que dans un col où je dois gérer mon effort...pour toi, c'est peut être différent mais la différence entre nous c'est surtout l'expérience...j'ai un paquet de cols alpins à mon actif, un seul IM, quelques LD et environ 150 triathlons Cd et sprints...eric d a écrit :bon j'ai verifié, mon parcours sur carte ign ferais 190 m de denivelé pour 15,5 km ce qui correspondrait a 2185 m pour 172,5 kms.
open runer m'annonce 130 m seulement. sur la carte ign il y a des points de niveau posé sur la route le plus haut est a 128 m pour open runer il n'y a que 122 m, alors qu'il y a un point noir carte ign sur la route marqué 128 , a chaque creux et bosse c'est 4 ou 5 metres qui saute a la fin on passe de 130 a 190 m donc. mon parcours serait plus dur que le parcours de nice. ensuite effectivement il ya le probleme des bosses. mais a mon avis il vaut mieux avoir une seul cote que de multiple bosse. puisse que la strategie est de mettre plus de puissance dans les bosses et donc a chaque debut de bosse on passe en anaerobie alors qu'avec une seul cote, on a plus le temps de s'adapter et diminuer la production d'acide lactique pour la même puissance même si a la fin de la cote ca fais plus mal, on a quand même au total produit moins d'acide lactique .
quand tu fais des petites bosses tu evacue l'acide lactique entre les bosses, mais ca te fatigues le coeur. quand tu as une grande cote a puissance egale ton couer fait moins d'effort. mais ca fais plus mal au jambes parceque tu accumule l'acide durant la monté.FAYARD a écrit :j'ai beau faire un effort, j'ai pas compris ...eric d a écrit :sur une longue monté tu vas produire moins d'acide lactique au kw mais d'un autre coté tu va accumulé l'acide lactique, la difference est donc qu'une longue monté parret plus dur mais que au niveaux energie depensé, cosommation d'oxygene , tu as un moins bon rendement dans les bosses.FAYARD a écrit :
C'est un point de vue que je ne partage pas car je suis orienté triathlon Cd et sprint...je suis plutôt explosif dans mes efforts et je préfère lâcher les watts sur plusieurs petites bosses que dans un col où je dois gérer mon effort...pour toi, c'est peut être différent mais la différence entre nous c'est surtout l'expérience...j'ai un paquet de cols alpins à mon actif, un seul IM, quelques LD et environ 150 triathlons Cd et sprints...![]()
![]()
Je me permets quand même d'intervenir et ce sera ma vraie derniére fois car même pour chambrer avec les gens qui me font marrer, ça n'en vaut pas le coup car là, on frise carrément le mensonge et le parjure.eric d a écrit :
je rapelle simplement que tout es venu d'un paris (moins de 12 h a nice), mistertri a parié que les paris n'etait pas autaurisé et comme il perdait patience devant les preuves qui l'acablait il a voulu couper court au travail de silver lui montrant son ereure, en le menacant (ce qui est interdit) du coup , silver lui faisant remarqué , monsieur se plaint. Il ne faut donc pas inversser les roles.
a mettre dans le dossier
Tu me diras ou il me remet à ma place, il tente de jouer les grands intellectuels mais comme je l'ai dit, il est facile de le faire derriere un écran d'ordi, derriere un pseudo. Vos attitudes respectives sont imbuvables et de moins en moins de gens vous soutiennent ,tu devrais revoir ton jugement car à contrario, des MP de soutien, j'en ai un paquet.eric d a écrit :en fait c'est a chaque fois que mistertri vient ici, il se prend une remonté de cale par silver ce qui est tout a fais juste. c'est pas silver qui vient chercher mistertri, c'est mistertri qui debarque en cherchant le cross selon toujours le même processus. on peu dire que c'est mistertri qui persevere et qui provoque.
je comprend la frustatration du pauvre mistertri , il arrete pas de se prendre des claques qu'il demande a silver et aimerait bien en retour en donner des vrais.
je ne m'en lasse pas
- Détrompe-toi, il faut savoir écrire correctement pour aller au tribunal et obtenir la condamnation de quelqu'un. Sous 7 jours d'ITT, j'aurais quoi, une admonestation juridique, "c'est pas bien Monsieur Tri, faut plus le faire" et c'est tout car pour avoir plus de 7 jours, il faut y aller car pour info, un nez cassé, c'est 2-3 jours d'ITT pas plus. ITT signifiant Interruption Totale de Travail, derriére un bureau, tu peux bosser avec un nez pété par exemple. Bin demande à Henry Starck (qui boxe un peu) ou même à n'importe lequel des triathlétes du forum, les douleurs les plus marquantes ne proviennent pas de coup direct mais de courbatures ou contractures musculaires. Une bonne béquille ne laisse pas de traces et pourtant, ça peut te stopper une saison net. En plus, Landier a été pire que toi et je ne l'ai même pas bousculé ou insulté quand je l'ai rencontré.Silver0l a écrit :Surtout, tu as un avis et les tribunaux en ont un autre.Manou_OLT a écrit : J'ai cru constaté que ce n'est pas le premier accroc entre Mistertri et Silver0l. Et je trouve que les réponses de Silver0l à Mistertri sont parfois teintées de moquerie... c'est donc ce que j'appellerai "chercher la merde". Cependant, cela reste mon avis et toi, tu en as un autre
Ils savent parfaitement faire la différence entre une remarque narquoise sur un forum et un bourre-pif - ce n'est pas du tout, mais alors pas du tout le même tarif.
En plus, si tu relis attentivement nos échanges, tu verras que jamais je n'ai insulté mistertri, alors que lui n'a pas manqué de m'agonir d'injure. Si j'étais le président de la FFTri, ça fait longtemps que j'aurais joué les pleureuses et porté plainte, mais tu vois, je préfère me foutre gentiment de sa gueule...![]()
Chacun ses armes...
Dixit le Wikitionaire:Silver0l a écrit:
mistertri a écrit:Moi, avant que je ne cogne, il en faut pas mal car si je sors la boite à baffes, c'est pas pour chatouiller le mec et avec le genre de mec comme Silver ou Eric, ce seront les premiers à te manquer de respect mais à courir au commissariat le plus proche pour faire la pleureuse. Enfin bref...
T'as raison mistertri, ces mecs qui osent porter plainte quand on les tabasse, c'est vraiment des tafioles.
Ok, mais c'est avec tes jambes que tu appuis sur les pédales, non ? Alors quand tu n'auras plus rien dans les chaussettes comme on dit, tu va le faire comment ton marathon ? En mode survie ...eric d a écrit :quand tu fais des petites bosses tu evacue l'acide lactique entre les bosses, mais ca te fatigues le coeur. quand tu as une grande cote a puissance egale ton couer fait moins d'effort. mais ca fais plus mal au jambes parceque tu accumule l'acide durant la monté.FAYARD a écrit :j'ai beau faire un effort, j'ai pas compris ...eric d a écrit :
sur une longue monté tu vas produire moins d'acide lactique au kw mais d'un autre coté tu va accumulé l'acide lactique, la difference est donc qu'une longue monté parret plus dur mais que au niveaux energie depensé, cosommation d'oxygene , tu as un moins bon rendement dans les bosses.![]()
![]()
Soit 35' de vélo !!! Faudra un peu plus de km pour être à 220 watts dans le col de l'ecre....eric d a écrit :si vous avez un truc pour afficher une video de facebook
j'ai tenter 15 minutes d'echauffement a 180 watt puls 120 puis 20 minute a 220 wat puls 147. mon regime de croisiere pour le col de l'ecre.