Page 328 sur 442
Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 11:27
par Triathlex
FAYARD a écrit :Triathlex a écrit :FAYARD a écrit :
Jusqu'à présent tu restais courtois et rarement condescendant mais je vois que tu viens de franchir un cap...détends toi....

Et encore t'as rien vu ! Je peux être bien pire
Cela dit si tous les clowns du forum me prennent à partie pour répondre à côté, j'aurais peut être dû poser la question en MP. Ce qui aurait évité une énième dérive de fil...
Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 11:32
par ironturtle
Rassure-moi elle est purement rhétorique ta question.

Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 18:22
par Triathlex
ironturtle a écrit :Rassure-moi elle est purement rhétorique ta question.

Non, sincèrement, je ne vois pas pourquoi il dit ça en réponse à TK. Si c'est de la dérision, je trouve ça exagéré car ça supposerait que TK légitimerait le dopage, ce que je ne crois pas à la lecture de son message... C'est tout. J'aimerais donc qu'il précise sa pensée, pour être sûr de comprendre.
Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 20:43
par badbeu
Triathlex a écrit :ironturtle a écrit :Rassure-moi elle est purement rhétorique ta question.

Non, sincèrement, je ne vois pas pourquoi il dit ça en réponse à TK. Si c'est de la dérision, je trouve ça exagéré car ça supposerait que TK légitimerait le dopage, ce que je ne crois pas à la lecture de son message... C'est tout. J'aimerais donc qu'il précise sa pensée, pour être sûr de comprendre.
Dés que" ça sort des clous",on sent le personnage en difficulté.........................accroche toi,l'humour est un signe d'intelligence......................

Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 21:29
par Triathlex
badbeu a écrit :Triathlex a écrit :ironturtle a écrit :Rassure-moi elle est purement rhétorique ta question.

Non, sincèrement, je ne vois pas pourquoi il dit ça en réponse à TK. Si c'est de la dérision, je trouve ça exagéré car ça supposerait que TK légitimerait le dopage, ce que je ne crois pas à la lecture de son message... C'est tout. J'aimerais donc qu'il précise sa pensée, pour être sûr de comprendre.
Dés que" ça sort des clous",on sent le personnage en difficulté.........................accroche toi,l'humour est un signe d'intelligence......................

Après Ribouldingue et Filochard, ne manquait plus que Croquignol...

Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 21:51
par T.K
les Pieds Nickelés pour les non-initiés ...

Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 22:06
par kent 7
Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 22:12
par kent 7
Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 22:24
par claude
Le créateur et dessinateur des "pieds nickelés" était aussi, il y a quelques dizaines d'années, dessinateur dans l'Equipe, et on lui doit des illustrations mémorables des étapes de montagne avec, comme dans ce dessin, des personnages redoutables pour incarner les cols, ainsi que les interventions de "l'homme au marteau", dont il a été je crois l'inventeur...
Re: Lance Armstrong
Publié : 04 févr. 2013, 13:31
par Boulegan
Triathlex a écrit :J'aimerais donc qu'il précise sa pensée, pour être sûr de comprendre.
J'adore

Re: Lance Armstrong
Publié : 04 févr. 2013, 17:51
par Triathlex
Franchement les mecs, vous en êtes presque marrants !!
Re: Lance Armstrong
Publié : 04 févr. 2013, 20:08
par Dutch
Genre je me la joue mode 'troll cynique" .. ridicule, ton égo est content, tu te crois intéressant ?
n'essayes pas de détourner le sujet, ici, c'est Epostrong dont on parle !Alors, quelle est ton opinion la dessus, Triathlex ? Laisse nous rire un peu, comme c'est possible depuis le 13 juin 2012 où l'usada a empêché Pharmstrong de courir l'Ironman de Nice
Et sinon, incroyable, TK (Christoph92 non ?

) et jean.patrick continuent de défendre armstrong depuis des mois.. marrant ! une bonne barre quotidienne

Re: Lance Armstrong
Publié : 04 févr. 2013, 20:33
par flu
FAYARD a écrit :ironturtle a écrit :Parodie. 2nd degré.
Triathlex, tu t'es perdu ??? Ça parle vélo ici, pas des barbus ou du mariage gays....allez oust, retourne vite vers tes sujets préférés...

+1
Oui Von Triathlex, retourne à tes sujets préférés , le sujet n'est pas assez grave pour toi ici.
Re: Lance Armstrong
Publié : 04 févr. 2013, 21:09
par Triathlex
Tiens y a encore quelques hystériques qui se déchaînent... Allez y les gars faites-vous plaisir !
Mais j'aimerais bien une réponse quand même...
Re: Lance Armstrong
Publié : 04 févr. 2013, 21:34
par T.K
tu n'as pas compris, Triathlex ?
il n'est pas possible de relativiser la culpabilité de Lance Armstrong dans un milieu cycliste voué corps et âme au dopage,
pas plus qu'il n'est possible de critiquer la déferlante migratoire extra-européenne en se basant sur des faits .
