Page 325 sur 442
Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 13:22
par jean.patrick
Boulegan a écrit :T.K a écrit :Quand tu connaîtra un champion cycliste qui ne se dope pas et qui dit toute la vérité, tu nous le présenteras...

Moncoutié, Mottet, Bassons... Mais ça t'intéresse moins, ils n'ont pas la bave aux lèvres, ils n'ont pas le regard d'un tueur à gages, ils cherchent à n'humilier personne, ils font juste du sport à leur niveau, avec leurs moyens, leurs aptitudes, avec honnêteté, alors c'est sûr ils en jettent moins, c'est clair et puis surtout, surtout, ils n'ont fait jamais de tritahlon !

qu'est-ce que t'en sait qu'ils n'ont jamais rien pris?
puis prendre la défense de ces mecs c'est un peu comme quand des filles prennent la défense d'une moche : "mais non elle est pas moche elle est sympaaaaas"
Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 13:30
par ironturtle
jean.patrick a écrit :
1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever je m'en branle

Oui, mais toi, ...
Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 13:31
par FAYARD
jean.patrick a écrit :
1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever je m'en branle

Faut quand même être le dernier des enculés pour créer une fondation de lutte contre le cancer et faire croire à des malades que tu es le mec le plus clean qu'il soit et basé toute sa com sur l'honnêteté justement à cause de ta maladie....
Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 13:39
par ironturtle
Et oui.
Le cancer a décimé ma famille, s'en est pris à moi aussi et veut toujours ma peau mais JAMAIS je n'ai eu ou n'aurai un bracelet Livestrong.
Là aussi je me souviens m'en être expliqué ici avec woody et avoir trouvé révoltant que LA dise texto: comment voulez-vous qu'un mec qui revient d'un cancer soit tenté de se doper? Et cet enfoiré de s'acheter une image de bon gars sur le dos des cancéreux. Un cancrelat ce mec!
Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 13:50
par Thierry *OnlineTri*
T.K a écrit :Quand Lance se tait, c'est une complicité abjecte,
quand il parle, c'est la politique de la terre brûlée.
Bref, quoi qu'il fasse, c'est votre coupable désigné...

Difficile de verser de chaudes larmes pour lui, lui même n'y arrive pas d'ailleurs

C'est une stratégie 100% raisonnée de se placer en "victime" du système... Cela fait doucement sourire qu'il compare son interdiction de compétition à la "peine de mort"

Il a complètement raison sur un point: le punir ne va pas soudainement éradiquer le problème du dopage, il faudrait être simplet pour le penser. Est ce à dire qu'il ne faut rien faire pour autant? Lui et ses avocats savent et ont su se montrer particulièrement procédurier quand ils le peuvent. Il n'y a aucune injustice dans sa sanction, elle est le simple fruit de ses choix. As tu vu chez lui une quelconque once de repentir? L'histoire de sa carrière montre que pour lui la fin justifie tous les moyens et qu'il n'était pas du genre à s'embarrasser de scrupules. Vois tu une trace de changement?
T.
Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 14:36
par jean.patrick
FAYARD a écrit :jean.patrick a écrit :
1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever je m'en branle

Faut quand même être le dernier des enculés pour créer une fondation de lutte contre le cancer et faire croire à des malades que tu es le mec le plus clean qu'il soit et basé toute sa com sur l'honnêteté justement à cause de ta maladie....
au moins il leur a rapporté des thunes
si il avait menti pour les voler ok j'aurait dit enculé... mais un enculé qui à la classe sur un vélo.
ps : je chie sur Franck Schlek la bouse immonde
Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 18:56
par kent 7
Boulegan a écrit :T.K a écrit :Quand tu connaîtra un champion cycliste qui ne se dope pas et qui dit toute la vérité, tu nous le présenteras...

Moncoutié, Mottet, Bassons... Mais ça t'intéresse moins, ils n'ont pas la bave aux lèvres, ils n'ont pas le regard d'un tueur à gages, ils cherchent à n'humilier personne, ils font juste du sport à leur niveau, avec leurs moyens, leurs aptitudes, avec honnêteté, alors c'est sûr ils en jettent moins, c'est clair et puis surtout, surtout, ils n'ont fait jamais de tritahlon !

Gilles Delion aussi
Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 19:00
par kent 7
jean.patrick a écrit :FAYARD a écrit :jean.patrick a écrit :
1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever je m'en branle

Faut quand même être le dernier des enculés pour créer une fondation de lutte contre le cancer et faire croire à des malades que tu es le mec le plus clean qu'il soit et basé toute sa com sur l'honnêteté justement à cause de ta maladie....
au moins il leur a rapporté des thunes
si il avait menti pour les voler ok j'aurait dit enculé... [b
]mais un enculé qui à la classe sur un vélo.[/b]
ps : je chie sur Franck Schlek la bouse immonde
En tout cas ,toi , le jour de la distribution de "classe" , tu étais absent

Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 19:56
par jean.patrick
kent 7 a écrit :
En tout cas ,toi , le jour de la distribution de "classe" , tu étais absent

c'est celui qui l'a dit qu'est celui qui l'est
Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 20:08
par fifi63
jean.patrick a écrit :FAYARD a écrit :jean.patrick a écrit :
1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever
je m'en branle
Faut quand même
être le dernier des enculés pour créer une fondation de lutte contre le cancer et faire croire à des malades que tu es le mec le plus clean qu'il soit et basé toute sa com sur l'honnêteté justement à cause de ta maladie....
au moins il leur a rapporté des thunes
si il avait menti pour les voler ok j'aurait dit enculé... mais un enculé qui à la classe sur un vélo.
ps :
je chie sur Franck Schlek la bouse immonde
Les poêtes sont de sortie ce soir !

Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 20:34
par FAYARD
Tu devrais pourtant savoir qu'en Auvergne, on appelle un chat, un chat...

Re: Lance Armstrong
Publié : 31 janv. 2013, 21:25
par rswrc
Lance est tombé et va payer pour ses tricheries mais le ménage est loin d'être dans le cyclisme pro , il n'y a qu'à voir les DS dans les voitures suiveuses pour rigoler un peu , bref on n'a pas fini d'entendre de nouvelles histoires de dopage qui vont sortir épisodiquement, c'est dommage les aveux de LA ont du être le départ d'un grand netoyage dans les cyclisme tant au niveau des instances dirigeantes que dans les équipes mais ça ce n'est pas d'arriver
PS un pote de boulot qui n'est pas un spécialiste du vélo me disait à juste raison cet aprem :dire qu'aprés l'affaire Festina on nous avait dit que tout était beaucoup plus mais en fait c'était encore pire" il n'a pas tort .
Re: Lance Armstrong
Publié : 01 févr. 2013, 00:07
par lefloch
Dans les noms dopés, d'après Christophe Bassons, il y avait, je crois, à la même époque, Laurent Lefèvre...

Re: Lance Armstrong
Publié : 01 févr. 2013, 07:03
par braziou
médias et sponsors sont les complices du dopage dans le vélo en continuant de cracher au bassinet :comme si ton conjoint te fait cocu et que tu continues à lui faire des cadeaux tout en le sachant ! il y a des chances qu'il continue...ça fait des années que je dis , qu'il faut arreter le circus 1 an et faire le ménage !
Mc Quaid , Prudhomme , Riis , Jalabert , entre autres, dehors !
Re: Lance Armstrong
Publié : 01 févr. 2013, 07:29
par wave33
Bonjour
Mottet avec Cyrille et la bande de Castorama !!!!!
Moncoutié toute sa carrière chez Cofidis ........
allez pourquoi pas rêvons les yeux ouverts .
Ce qui est terrible ce que Bassons , Delion ( qui a priori est crédible), Lefevre n'ont pas fait carrière .En creux cela révèle que pour être pro faut taper dedans .
D'ailleurs pas forcement pour la perfomance( Basson et Delion avait le niveau largement) mais pour l'appartenance au groupe , c'est le rituel obligatoire , c'était ( c'est ?) un test .Tenir la chaudière .C'est trop souvent occulté .
La fixette de l 'époque servait aussi en boîte de nuit .J'ai souvenir d'un amateur Breton (même niveau de perf que Laurent Fignon en laboratoire et meilleur que Mottet ) a tenu 6 mois chez Z(Epoque Lemond et Duclos) , il a posé des questions et refusé les "soins".Bon il est revenu rouler avec nous .(j'en ai encore des cauchemars plein les jambes

) Un monstre ......de gentillesse.
Ce ne sont que des souvenirs de vieux C...., cela a-t-il changé ?.....Je ne crois pas au sport de très haut niveau , a fortiori pro sans une médicalisation de la pratique .
Allez je met la cravate et vive le politiquement correct , demain on roule .