Tu n'as pas compris le sens de la démarche.ironturtle a écrit : Pour Silver tu regardes trop la télé et les pubs qu'on nous matraque sur les paris! Je ne vois pas ce que parier une bouteille de champ vient faire là-dedans et je n'aurai certainement pas d'argent à perdre ou de champagne à gagner sur le dos d'un tricheur! Puisque tu es un habitué du forum tu sais bien que ce n'est pas radinisme de ma part: j'ai donné trifonction, vélo (oui donné et oui vélo...) sur ce site mais là franchement à part rester encore dans la cour d'école avec des arguments "pas cap parier, t'as que la gueule" je ne vois pas l'intérêt du truc.
Je trouve qu'on accuse beaucoup trop facilement les gens ici, et qu'on joue au tribunal populaire ou à la langue de p..., avec toute la facilité que donne un relatif anonymat, et la certitude que quoiqu'on dise, quelque calomnie qu'on profère, il n'y aura aucune conséquence sur sa petite vie privée à soi.
Le coup de la bouteille, c'est juste pour mettre une contre-partie matérielle à la prolifération d'accusations gratuites et de procès d'intention. Mais ça peut être n'importe quoi d'autre (donner du fric à la recherche contre le cancer..) du moment que ça redonne une certaine gravitas à la parole, que quelque part on sort de la logorrhée accusatrice forumesque (le "que de la gueule"), qu'on positionne un enjeu matériel et personnel derrière la parole publique, si minime soit-il, et que la calomnie est sanctionnée, si faible soit la sanction.