onlinetri.com

Fafa44 a écrit : ↑16 mars 2018 13:21

michel MAUFROID a écrit : ↑16 mars 2018 08:52
Quant à HOKA, c'est vraiment une marque très "particulière" on aime ou on déteste le look, les sensations, les caractéristiques... se faire une idée c'est bien. Persister sur une technologie qui ne satisfait que partiellement c'est de la bêtise.

Je ne suis pas trop d'accord. Hoka à bien fait d'arriver sur le marché avec une démarcation claire, plutôt que d'affronter directement les mastodontes du secteur.
On voit maintenant que Hoka évolue vers plus de consensualité. En tout cas ils ont réussi à percer, et se placent juste derrière les marques historiques, voir est au même niveau que Saucony :

http://www.couririntelligent.fr/etude-m ... haussures/

ON Running à fait la même chose.

Les Hoka répondent à un besoin et ont répondu au miens a un moment, après je suis passé à autre chose. Par contre je pense rester sur les ON Cloudventure pendant un moment

Essaie innov 8

Tung a écrit : ↑16 mars 2018 10:13 Marrant, tu portes des shoes assez fermes et light sur route mais tu as besoin de pantoufles sur le trail.

Oui et alors ????
Xcuse mais je vois pas la relation et je vois surtout pas ce qu'il y a de marrant

1. Les Nike Streak sont pas spécialement "fermes" ...
2. Je sais maintenant que mes pieds sur de l'ULTRA montagneux (j'avais bien précisé sur mes précédents post) et passé les 100 bornes, ont besoin de confort. C'est ce qui m'a couté mon abandon sur l'UTCAM 2017 (à la base vie du Boréon, km 110 après 34h de course). Donc passage obligé sur les Speedgoat qui ne me conviennent que pour cette caractéristique (hyper importante pour une épreuve de la sorte 145km et 10000 d+)

Fafa44 a écrit : ↑16 mars 2018 13:21

michel MAUFROID a écrit : ↑16 mars 2018 08:52
Quant à HOKA, c'est vraiment une marque très "particulière" on aime ou on déteste le look, les sensations, les caractéristiques... se faire une idée c'est bien. Persister sur une technologie qui ne satisfait que partiellement c'est de la bêtise.

Je ne suis pas trop d'accord. Hoka à bien fait d'arriver sur le marché avec une démarcation claire, plutôt que d'affronter directement les mastodontes du secteur....

Finalement sur nos forums on se demande si on parle pas dans le vide et si chacun ne raconte pas la sienne sans réellement avoir pris le temps de lire correctement les écrits précédents.

- Sur quoi tu n'es pas d'accord ?

Ai-je dis quelque part que HOKA n'avait pas "bien fait bien fait d'arriver sur le marché avec une démarcation claire, plutôt que d'affronter directement les mastodontes du secteur..." ????

Je réagissais à "sur une technologie qui ne satisfait que partiellement c'est de la bêtise. "

D'après le lien que j'ai mis, plus de 5% des coureurs du marathon de Paris portaient des Hoka, ce qui est plutôt probant pour une marque aussi jeune et qui peut aussi rendre compte de la spécificité de ces chaussures. Ensuite Hoka a été racheté pour 1 milliard de $, donc aussi bien niveau utilisation que business ils ont eu tout bon.

Voili voilou

Fafa44 a écrit : ↑17 mars 2018 17:19 Je réagissais à "sur une technologie qui ne satisfait que partiellement c'est de la bêtise. "

D'après le lien que j'ai mis, plus de 5% des coureurs du marathon de Paris portaient des Hoka, ce qui est plutôt probant pour une marque aussi jeune et qui peut aussi rendre compte de la spécificité de ces chaussures. Ensuite Hoka a été racheté pour 1 milliard de $, donc aussi bien niveau utilisation que business ils ont eu tout bon.
Voili voilou

OK je comprends mieux

Bon après désolé mais 5% sur le marathon de Paris c'est peanuts même si la marque a été créée en 2009, je la vois pas aller beaucoup + loin.
Avec l'attaque assez violente des marchés notamment en trail avec mult pub + création d'un véritable Team (Ludovic Pommeret, Julien Chorier, etc...),
malgré le rachat par les ricains en 2013 et une gamme très élargie route/outdoor maintenant, elle reste terriblement perfectible ne serait-ce parce-que leurs pompes coûtent aussi cher que les autres, qu'elles vieillissent très mal (mesh, semelle, crampons) et donc à court terme ne satisfont pas leurs acheteurs.

C'est ce que je ressens d'abord avec ma propre expérience, en lisant vos retours, les commentaires sur les sites de VPC et en regardant les pieds des gars autour de moi dans le peloton
En trail, c'est clair, dans ma région, y a beaucoup moins de HOKA qu'à une certaine époque!

Constat perso: je suis passé des nimbus au hoka gaviota.
Sur le coup changement radical! Plus légère et bien plus dynamique! Niveau confort c'est seulement au bout de quelque sortie que j'ai choper des ampoules après une sorties longues, ce que je n'ai jamais eu avec asics, et ça a récidivé à plusieurs reprise....
Point de vue durée de vie.... franchement à chier ! Semelle qui s'est usé très rapidement .....
Je pense passer sur une autre marque perso

Les Hoka one one ayant que 4mm de drop, peut on facilement faire la transition dessus qd on vient de 8-12mm de drop.
Je cours presque toujours avec des chaussures differentes mais les drop sont a 8 ou plus, sauf mes Nike free 4mm avec lesquels je ne peux pas courir sans avoir des douleurs aux mollets et periostites après une CAP de plus de 12km?

Jerome.A a écrit : ↑17 mars 2018 19:22 Les Hoka one one ayant que 4mm de drop, peut on facilement faire la transition dessus qd on vient de 8-12mm de drop.
Je cours presque toujours avec des chaussures differentes mais les drop sont a 8 ou plus, sauf mes Nike free 4mm avec lesquels je ne peux pas courir sans avoir des douleurs aux mollets et periostites après une CAP de plus de 12km?

Ne te pose pas trop de questions et reste logique avec toi même : si tu es habitué et (surtout) si tu es bien avec des drops au delà de 6, restes-y !!!
Tes Nike free sont une erreur de casting, tu le dis toi même
NB: Toutes les Hoka n'ont pas 4mm de drop. renseigne toi.

michel MAUFROID a écrit : ↑17 mars 2018 16:19

Tung a écrit : ↑16 mars 2018 10:13 Marrant, tu portes des shoes assez fermes et light sur route mais tu as besoin de pantoufles sur le trail.

Oui et alors ????
Xcuse mais je vois pas la relation et je vois surtout pas ce qu'il y a de marrant

Hey ! Zen hein.
Ce n'est pas une moquerie ni une remarque désobligeante.
Mis dans un contexte d'ultra c'est nettement plus compréhensible.
Après j'ai juste connaissance des Streak comme étant des shoes assez fermes, mais comme je dis, tout est relatif.

Jerome.A a écrit : ↑17 mars 2018 19:22 Les Hoka one one ayant que 4mm de drop, peut on facilement faire la transition dessus qd on vient de 8-12mm de drop.
Je cours presque toujours avec des chaussures differentes mais les drop sont a 8 ou plus, sauf mes Nike free 4mm avec lesquels je ne peux pas courir sans avoir des douleurs aux mollets et periostites après une CAP de plus de 12km?

J'ai debuté avec des Hoka, je n'ai pas passé assez de temps sur des 10-12mm pour estimer avoir fait une transition.
Du coup, l'habitude a vite été prise. Je suis aussi passé après sur du drop zero, dont un marathon. Ni plus ni moins, si ce n'est un apprentissage facilité de la foulée médio.
Mais depuis je suis repassé sur du 4mm (Saucony Kinvara) et même plus (Salomon 8mm en trail), je ne vois que peu de différence, du moment que la foulée va bien. Sauf que les Kinvara me provoquent des douleurs tibiales que j'avais pas avant, donc je ne les utilises plus pour le moment.
Je ne sais même pas d'ailleurs quel drop ont les Skechers c'est pour dire.

Tung a écrit : ↑17 mars 2018 21:11 ...Après j'ai juste connaissance des Streak comme étant des shoes assez fermes, mais comme je dis, tout est relatif.

Bon ben t'as pas une bonne connaissance...
Si tu les as jamais porté je vois pas comment tu peux balancer çà

Avoisinant les 200g taille 44, la Nike Streak 6 est dynamique et efficace sur 10 et semi (en tri je les ai porté également et rien à dire si ce n'est qu'elles sont étroites à enfiler pieds humides ) , son seul petit défaut selon moi c'est un léger manque de stabilité si on est appelé à prendre des virages serrés. Son drop est de 8mm ce qui est correct et agréable à l'attaque (car elle est faite pour çà) pour une technique de pose fore-foot.

Quand je vois dans la gamme route HOKA 4 modèles ( Mach, Cavu, Hupana, Tracer2 ) orientés racing, je me pose des questions. Encore une fois si je peux tester ces Tracer 2 je me gênerai pas car je suis vraiment curieux de goûter au ressenti HOKA sur route

Salut,
En quoi les Hoka sont confortables sur trail? Est-ce l’amorti? Le déroulé ?

A mon sens la simple réflexion sur le drop mesuré à deux points de la chaussure est perfectible. Sur la Tracer, le 1er quart de la chaussure (le talon donc) est tout plat:attaque rude. Le dernier quart (orteils) se réduit énormément, ce qui n’est pas pris en compte dans le calcul du drop mais fait dérouler sur la fin du mouvement.

michel MAUFROID a écrit : ↑18 mars 2018 15:39

Tung a écrit : ↑17 mars 2018 21:11 ...Après j'ai juste connaissance des Streak comme étant des shoes assez fermes, mais comme je dis, tout est relatif.

Bon ben t'as pas une bonne connaissance...
Si tu les as jamais porté je vois pas comment tu peux balancer çà

Comme je t'ai dit plus haut, ce n'est qu'une supputation, merci d'en prendre compte.
Maintenant je demande qu'à tester mais l'occasion ne s'est pas présentée.
J'ai juste essayé sur route ou trail une vingtaine de modèles sur plusieurs marques (Hoka, Saucony, Adidas, Nike, Altra, Salomon, Skechers), je ne sais plus quoi penser.

A part que finalement, c'est dans une marque de sneakers pour djeuns à moitié prix du marché que j'ai trouvé mon bonheur.