Bonjour! Un groupe de copains triathlètes de mon club se trouvait à la hauteur de ce ravito pour nous encourager, et leur témoignage confirme à 100% celui de franckauboulot.franckauboulot a écrit :Je précise tout d'abord qu'il n'y avait pas d'arbitre en tenue au ravitaillement où s'est déroulé l'incident. En revanche, il y avait 2 arbitres "en civil" (et qui aidaient les bénévoles) dont l'un expérimenté qui ont rapporté à l'arbitre principal ce qui s'est passé. C'est ensuite l'arbitre principal qui s'est chargé de notifié la sanction à l'intéressé.
Il est également utile de précisé que le geste de KRYLOV est d'autant plus surprenant que :
- il pouvait simplement se servir sur la table au lieu d'attendre le verre tendu par une bénévole. Il a montré ensuite que samedi il était le plus fort et que malgré les 2 arrêts provoqués par les arbitres il avait pu reprendre la tête de course et passer la ligne en premier) alors 5 secondes de perdues au ravito ce n'était pas grand chose;
- il lui suffisait d'attendre 50mètres pour être à nouveau servi car ce ravito se situait au niveau du demi-tour de la 1ère boucle CAP et il repassait donc de l'autre côté de ce même ravito;
La sanction est de mon point de vue justifiée et même si elle parait excessive, c'était la seule qui pouvait être appliquée.
Le fait que des insultes aient été proférées par les bénévoles (il m'a été rapporté que KRYLOV lui même bien que s'exprimant en russe "n'avait pas l'air de remercier" les bénévoles) après l'incident est bien évidemment regrettable si c'est avéré, mais n'est pas sanctionnable.
Personnellement, je déplore ce qui s'est passé car ça a gâché le spectacle que les 3 premiers avaient offert jusque là. Et c'est bien dommage car cette course n'a pas grand chose a envier à d'autres plus connues et si j'en juge par le temps qu'il a fallu pour faire le plein d'inscrits (6 jours) elle a de l'avenir et c'est bien pour ça qu'il faut "préserver" les bénévoles car sans eux rien n'est possible.
Cayeux, il est toujours difficile d'être juge et partie. Tu as envoyé ton témoignage à "Triathlète" et à l'orga, ok, si tu l'estimes nécessaire. Mais les "insultes racistes" proférées par les bénévoles auxquelles tu fais allusion sont certes déplacées, mais le 1er geste d'énervement vient bien de l'athlète.
Pour ma part, j'estime que le rouge étant la sanction la plus lourde que l'on puisse attribuer, cela n'est jamais avec plaisir qu'on le fait, et que si le corps arbitral l'a estimé nécessaire et juste, ils ont eu raison de ne pas avoir d'état d'âme. Le sport n'est pas que perf et chrono, il est aussi respect des règles et d'autrui, donc le vainqueur d'une compétition sportive voit reconnaître plus que ses qualités physiques, et peut se voir disqualifié uniquement sur une faute de comportement due à l'énervement, ce qui semble le cas ici. Et ceci sans rien enlever aux qualités de l'athlète concerné, qui visiblement sur la ligne reconnaissait la faute.
Enfin, je pense surtout qu'une telle sanction pour ce geste devrait être systématique, car tout le monde doit respecter les bénévoles, du débutant à l'athlète de haut niveau.
À+!
Comme c'est un athlète "régional" il aura le droit à un retour de ma part la prochaine fois que je le croiserai.... En lui rappelant Royan....