Petit exemple rigolo de l'utilisation de la vidéo dans d'autres sports :braziou a écrit :et toujours des problèmes d'arbitrage au Foot...
Blatter et Platini , les 2 qui résistent à la vidéo
Résumé :
Cela se passe sur la patinoire des Sharks de San Jose. Les Kings de Los Angeles tirent, mais les arbitres n'ont pas pu voir si le palet a entièrement franchi la ligne ou non, avant d'être ressorti de la cage par un défenseur des Sharks. Les arbitres laissent donc le jeu continuer, jusqu'au prochain arrêt de jeu, où ils consulteront la vidéo pour valider ou non le but.
Problème :
L'arrêt de jeu suivant est... un but des Sharks !!
Décision des arbitres :
Ils examinent la vidéo du 1er but (celui des Kings) et voit qu'il était bien valable, le palet ayant franchi entièrement la ligne. Ils accordent donc le but des Kings, et remettent le chrono au moment où ce but a été marqué. Par contre, le but des Sharks qui avait suivi n'est pas accordé !
(si le 1er but des Kings n'avait pas été validé, le but des Sharks aurait compté, et on aurait laissé le chrono tel quel)
Pas de réaction du public (quelques sifflets, mais pas de bagarre générale... imaginez ça sur un PSG-OM), pas d'attroupements de joueurs beuglants autour de l'arbitre...
.