OnlineTri.com

jat.gab a écrit : 29 oct. 2024, 13:22

Boulegan a écrit : 29 oct. 2024, 12:47 Les temps à vélo m'interrogent quand même.
Le nombre de gars <8 h aussi.

ça reflète les temps que l'on voit sur toutes les courses actuellement, c'est de plus en plus dense et de plus en plus rapide.

J'étais sur le Challenge Vieux Boucau cette année par ex, c'est un 70.3 mais il se gagne en 3:37:50, sans grands noms du triathlon LD présents.
Mais les chronos descendent un peu partout, on ne peut pas s'empêché de penser au dopage, mais pas que je pense, c'est multi facteurs : drafting, chaussures carbones, gain aéro, densification... Et dopage sans doute...

jat.gab a écrit : 29 oct. 2024, 13:22 ça reflète les temps que l'on voit sur toutes les courses actuellement, c'est de plus en plus dense et de plus en plus rapide.

J'étais sur le Challenge Vieux Boucau cette année par ex, c'est un 70.3 mais il se gagne en 3:37:50, sans grands noms du triathlon LD présents.
Mais les chronos descendent un peu partout, on ne peut pas s'empêché de penser au dopage, mais pas que je pense, c'est multi facteurs : drafting, chaussures carbones, gain aéro, densification... Et dopage sans doute...

yoyo73 a écrit : 29 oct. 2024, 13:25 J'ai quand même souvenir depuis que c'est diffusé sur internet que le vent auparavant c'était quelque chose. Je me souviens l'année où Kienle a gagné (2014): On le voyait filer en ligne droite mais son vélo avait un angle tellement il devait compenser et contrer les rafales latérales. La végétation sur les bas côtés était à l'horizontale.
En 2022 pas de vent apparemment. Et cette année rien du tout. C'est à peine si on voyait les herbes sur le coté bouger. Changement climatique?

Boulegan a écrit : 29 oct. 2024, 13:52
Le vélo (vélo aéro, test en soufflerie, positionnement, textiles, casque, etc.), c'est là que le gain doit être le plus important, mais de combien ?

Thierry *OnlineTri* a écrit : 29 oct. 2024, 20:09 Le marathon de Pat'... (1er 5k en +-17:40....)
https://www.strava.com/activities/12753169983

il a aussi mis la portion vélo mais sans données de puissance

T.

Yo L a écrit : 29 oct. 2024, 16:23

Boulegan a écrit : 29 oct. 2024, 13:52
Le vélo (vélo aéro, test en soufflerie, positionnement, textiles, casque, etc.), c'est là que le gain doit être le plus important, mais de combien ?

Un début de réponse ... mon gendre sur un TRI XXL ... 1.94 m, 80 k environ .. Trek speed concept tout juste perçu, positionné convenablement mais pas optimisé, roule avec un maillot de vélo pour le ravito, un set de roue en 50 mm d'origine ... bike en 4 h 40 ... 298 W av
Le type qui finit juste devant lui ... 1.98, 85 k environ, Trek speed Concept idem ci dessus avec roue lenti, casque aero, tenue aero, carter de der ar, base bar cartérisée etc etc ... il a essayé de tout optimiser, et visiblement il a réussit ... 4 h 36 en vélo et 12 W de moins.

yoyo73 a écrit : 29 oct. 2024, 20:56

Thierry *OnlineTri* a écrit : 29 oct. 2024, 20:09 Le marathon de Pat'... (1er 5k en +-17:40....)
https://www.strava.com/activities/12753169983

il a aussi mis la portion vélo mais sans données de puissance

T.

Il y a peu de pros qui partagent leurs données de puissance sur Strava. On en trouve quelques uns :

Van berg :


Koolhaas :


Timmo Jerett. 1er GA. Temps total 8h27. Temps vélo 4h26:

Bryce a écrit : 29 oct. 2024, 21:01
À part leurs gabarits… ont-ils le même niveau ? Le même entraînement ? Ont-ils roulé ce jour là avec la même intensité ?

Yo L a écrit : 30 oct. 2024, 09:15

Bryce a écrit : 29 oct. 2024, 21:01
À part leurs gabarits… ont-ils le même niveau ? Le même entraînement ? Ont-ils roulé ce jour là avec la même intensité ?

ils ont le même gabarit et la même base de vélo ... ils roulent sur le même parcours au même moment dans les mêmes conditions météo ... la différence provient principalement du positionnement et des appendices aéro , non ?

Néo a écrit : 30 oct. 2024, 13:33
12 w d'écart sur 298 W, c'est 4 %.
Même si ils ont roulé avec le même modèle de capteur, il suffit qu'il y en ait un qui soit 2% trop optimiste et l'autre 2% pessimiste pour que les datas ne soient pas exploitables.
Sans parler de la dynamique de course. Ils étaient tous les deux esseulés tout le long ?

[Edit] et si les datas sont fiables, oui les différences de matos peuvent expliquer ces écarts (dans l'ordre : casque, position, tenue, lenti)