Leonick a écrit :FAYARD a écrit :ensuite ma comparaison n'est pas si absurde, la référence en cap, c'est le 10km, c'est pas le marathon, en nat c'est pas le "3800m" c'est plutôt le 400m ou le 800m chez les triathlétes bien sûr
heu non, la distance de référence en athlé et en natation, c'est le 100 m
Bonjour, en sprint oui, mais pas en fond.
Il est difficile effectivement de comparer le long au court, mais c'est tout de même intéressant de tenter de le faire, bien que comme il est souligné plus haut, cela ait été mainte fois fait.
En ce qui concerne le
profil des athlètes, il est différent, mais force est de constater que la plupart des coureurs de long ont commencé par le court, et n'y ont pas trouvé ce qu'ils étaient venus y chercher: les résultats ou le plaisir, si ce n'est les deux. Alors qu'il y a 20 ans ont trouvait des top-triathlètes (Allen, Lessing, Barel...) sur les deux formats, ils se sont depuis spécialisés, et pas qu'à cause de la mise en place du drafting. Jusqu'à un passé récent, la natation était moins prépondérante en long qu'en court, aspect moins tranché actuellement je trouve. Reste qu'un très bon en long ne sera pas si mauvais en court, même s'il ne gagne pas, et qu'un champion du court fera assez souvent figure d'épouvantail en s'essayant sur le long.
Le
format des courses est encore plus fondamentalement différent que le profil de leurs athlètes: le court génère plus un aspect financier et officiel (discipline olympique) et le drafting fait jouer la course d'équipe, chose moins évidente sur le long, où les athlètes sont plus représentatifs d'eux-mêmes que d'un club. Il y a aussi une densité largement moindre en long qu'en court, sauf sur des épreuves particulières.
Au niveau amateur, beaucoup s'intéressent aux deux, mais assez rares sont les pratiquants qui courent beaucoup sur les deux formats (tu m'étonnes!), bien que certains soient performants sur les deux tableaux, sans forcément jouer la gagne, certes, mais pas loin au niveau régional. La plupart de ceux qui courent sur les deux axent nettement sur l'un ou l'autre, et cette dualité est mise en avant sur de nouveaux circuits qui mixent de nouvelles distances que d'aucuns qualifieraient de "bâtardes"( je caricature:1 km nat/1000 km vélo/100 km cap); ces circuits visent à fidéliser une clientèle, en lui faisant courir sur des distances inhabituelles.
Enfin, au niveau culture, beaucoup d'adeptes du long connaissent les noms d'athlètes de légende que je cite au-dessus, mais en court... l'âge du pratiquant joue, sans doute, mais il n'y a pas que cela, je pense.
Cela dit, tout ça n'est que du sport, et tant que chacun y trouve son compte, ma foi...
