ERIC D

Chaque utilisateur peut créer son propre sujet afin d'y présenter son projet sportif et faire le suivi de sa préparation.
vic
Messages : 4186
Inscription : 15 avr. 2008, 14:23

Re: ERIC D

Message non lu par vic »

phiphitri76 a écrit :
eric d a écrit :tes sur que tu fais pas plutôt le clown, toi, cadagne et vic ?
Dans ce cas il en manquerait encore un....mais qui celà peut-il bien être ???? :sm8:
Je...., je......je m'demande...... :?: :?: :sm8: :?:.......
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
vic
Messages : 4186
Inscription : 15 avr. 2008, 14:23

Re: ERIC D

Message non lu par vic »

phiphitri76 a écrit :
Gadagne a écrit :Alors devinette du jour, qui c'est "turbo" le petit escargot ?

De nombreux points communs avec Éric en plus !!!
Allez un indice pour Vic.... Dream works ! (enfin je crois :lol: )
Merci, et bonne pioche phiphitri76 !
Bon, un forumer discret mais à l'âme bien intentionnée m'avais envoyé ça :
phpBB [video]

Eric appréciera :wink: .



:sm32:
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
vic
Messages : 4186
Inscription : 15 avr. 2008, 14:23

Re: ERIC D

Message non lu par vic »

K1000 a écrit :Je fais des mathématiques, pas de la physique.
J'croyais qu'tu f'sais du tri et des blagounettes.... :( :shock: 8) :wink:


:sm32:
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
vic
Messages : 4186
Inscription : 15 avr. 2008, 14:23

Re: ERIC D

Message non lu par vic »

K1000 a écrit :
eric d a écrit :Je pense que cest aussi dur de faire 2h50 sur marathon que 1h en natation sur 3800. Ou 3 h et 1h03
Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.
eric d a écrit :Non je pense que ton raisonnement est faux. En natation les ecarts sont moindres car la puisssance necessaire augmente au cube de la vitesse.
Eric, je ne sais pas si le raisonnement de K1000 est faux ou pas, mais je pense que le "résultat" qu'il sort est plutôt proche de la réalite du terrain.
En tout cas il est clair que faire 1 h en nat est plus facile que de faire 2h50 sur le marathon d'un Ironman.
En tout cas pour moi :wink: .

Encore des grèves demain.
Mais je pense pas qu'Eric soit concerné.



:sm32:
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Avatar de l’utilisateur
superyoyo
Messages : 1334
Inscription : 22 juil. 2005, 12:39
Localisation : toulon
Contact :

Re: ERIC D

Message non lu par superyoyo »

K1000 a écrit :
eric d a écrit :Je pense que cest aussi dur de faire 2h50 sur marathon que 1h en natation sur 3800. Ou 3 h et 1h03
Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.
D'accord avec K1000
C'est plus dur de faire 2h50 au marathon que 1h en nat (sur ironman)
Fayard, Venner ou Gadagne doivent nager en 1h, mais d'après moi ils sont loin de courir en 2h50
phiphitri76
Messages : 2910
Inscription : 26 mars 2009, 16:22

Re: ERIC D

Message non lu par phiphitri76 »

superyoyo a écrit :
K1000 a écrit :
eric d a écrit :Je pense que cest aussi dur de faire 2h50 sur marathon que 1h en natation sur 3800. Ou 3 h et 1h03
Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.
D'accord avec K1000
C'est plus dur de faire 2h50 au marathon que 1h en nat (sur ironman)
Fayard, Venner ou Gadagne doivent nager en 1h, mais d'après moi ils sont loin de courir en 2h50
Les loosers.... :mrgreen: :mrgreen:
vic
Messages : 4186
Inscription : 15 avr. 2008, 14:23

Re: ERIC D

Message non lu par vic »

- 5246
Centimètre par centimètre....
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007, 08:53

Re: ERIC D

Message non lu par FAYARD »

superyoyo a écrit :
K1000 a écrit :
eric d a écrit :Je pense que cest aussi dur de faire 2h50 sur marathon que 1h en natation sur 3800. Ou 3 h et 1h03
Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.
D'accord avec K1000
C'est plus dur de faire 2h50 au marathon que 1h en nat (sur ironman)
Fayard, Venner ou Gadagne doivent nager en 1h, mais d'après moi ils sont loin de courir en 2h50
:sm31: :sm31: :sm31: Venner est une clef à molette, pas moi....1h, nan, sans deconner, tu m'a pris pour une pierre... :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
vic
Messages : 4186
Inscription : 15 avr. 2008, 14:23

Re: ERIC D

Message non lu par vic »

L'objet du jour : la clef à molette !
Merci Fayard pour ton passage !!!



:sm32:
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Avatar de l’utilisateur
eric d
Messages : 10635
Inscription : 11 sept. 2012, 20:52
Contact :

Re: ERIC D

Message non lu par eric d »

Non je parle dun marathon sec
https://www.energieazoteliquide.com
www.nterk.com site sur le stockage d'énergie
vic
Messages : 4186
Inscription : 15 avr. 2008, 14:23

Re: ERIC D

Message non lu par vic »

Eh ben en tout cas pour moi c'est plus facile de nager 3,8 (avec combi) en 1h que de courir un marathon sec en 2h50.
Et je ne suis pas nageur.
Mais bon....
Du coup, comme dirait Gadagne, c'est quoi "l'projet" de cette comparaison ?



:sm32:
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Gadagne
Messages : 5697
Inscription : 02 juin 2015, 14:28

Re: ERIC D

Message non lu par Gadagne »

phiphitri76 a écrit :
superyoyo a écrit :
K1000 a écrit :
Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.
D'accord avec K1000
C'est plus dur de faire 2h50 au marathon que 1h en nat (sur ironman)
Fayard, Venner ou Gadagne doivent nager en 1h, mais d'après moi ils sont loin de courir en 2h50
Les loosers.... :mrgreen: :mrgreen:
Le loser :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
K1000
Messages : 1737
Inscription : 20 janv. 2015, 11:33

Re: ERIC D

Message non lu par K1000 »

eric d a écrit :Non je parle dun marathon sec
En ce moment c'est impossible, vu qu'il pleut tout le temps.
Jamais moins qu'à fond.
vic
Messages : 4186
Inscription : 15 avr. 2008, 14:23

Re: ERIC D

Message non lu par vic »

Bon, ok, donc après l'escargot et la grenouille, la limace.



:sm32:
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Avatar de l’utilisateur
eric d
Messages : 10635
Inscription : 11 sept. 2012, 20:52
Contact :

Re: ERIC D

Message non lu par eric d »

vic a écrit :Eh ben en tout cas pour moi c'est plus facile de nager 3,8 (avec combi) en 1h que de courir un marathon sec en 2h50.
Et je ne suis pas nageur.
Mais bon....
Du coup, comme dirait Gadagne, c'est quoi "l'projet" de cette comparaison ?



:sm32:
Si je gagne 50 minute sur la nat je prend le sas 1h qui me fait gagner 15 minutes soit au total 65 minute et du coup je passe la barierre horaire tranquil avec 35 minutes davance
https://www.energieazoteliquide.com
www.nterk.com site sur le stockage d'énergie
Répondre