Re: ERIC D
Publié : 24 janv. 2016, 17:05
Ben si j'ai eu l'article et j'ai ajouté des petits trucs. Peut etre le journaliste na pas eu le temps de le publier.
Ou l'intervention malveillante d'Areva, de Total ou d'Engie ????eric d a écrit :Ben si j'ai eu l'article et j'ai ajouté des petits trucs. Peut etre le journaliste na pas eu le temps de le publier.
Ils se disent que pour eux, ça sent le sapin !phiphitri76 a écrit :Ou l'intervention malveillante d'Areva, de Total ou d'Engie ????eric d a écrit :Ben si j'ai eu l'article et j'ai ajouté des petits trucs. Peut etre le journaliste na pas eu le temps de le publier.
Déjà 10x4= 40 donc tu ne comptes pas les 2.195 km manquants ? Et pourquoi -10% de temps ? Tu cours ton marathon plus vite que ton 10km sec ?K1000 a écrit :T10km x 4 - 10 % = Tmarathon ?
Il ne reste plus qu'à le difuser iciNANGATRI a écrit :En règle générale, quand tu es "l'objet" d'un article dans un canard, la moindre des choses, c'est de vérifier le contenu afin de voir la concordance de ce qui est écrit par rapport à ce qui a été dit.
D'autre part, le-dit journal envoie un exemplaire papier à l'interviewé .
Si t'as rien reçu, c'est que rien n'est paru.
Exemple, ERCI D court le 10 km en 33 min (c'est un exemple), donc selon la formule proposée il court le marathon en : 33 x 4 (=132) - 10% (=13,2) = 132 - 13,2 = 118,8 min, c'est à dire le marathon en 1h58min48secphiphitri76 a écrit :Déjà 10x4= 40 donc tu ne comptes pas les 2.195 km manquants ? Et pourquoi -10% de temps ? Tu cours ton marathon plus vite que ton 10km sec ?K1000 a écrit :T10km x 4 - 10 % = Tmarathon ?
En théorie il a son slot depuis belle lurette, en théorie, il a sauvé le monde ...K1000 a écrit :théoriquement 2h34
Ouais, ben ça, avec débutant dans les parages, ça pardonne pas.K1000 a écrit :Il faut ajouter 10 % au temps de référence multiplié par 4,2195.
Donc: 33 mn au 10 km
X 4.2195 = 140 (soit 2h20)
Auquel on ajoute 10 % pour prendre en compte la fatigue eu égard à la distance
Ce qui donnerait théoriquement 2h34, soit un temps plutôt correct pour terminer son IM.
Je consent à accepter que le signe "-" employé dans ma première formule n'était pas le plus habile.