et aussi :claude a écrit : 03 juin 2020, 08:50Le Lancet rétropédale et critique ce qu'il a publié il y a quelques jours et que pas mal de médecins avaient jugé pas sérieux :Z_orglub a écrit : 03 juin 2020, 00:14Le problème c'est qu'il s'exprime sur des sujets spécialisés, sur lesquels on n'a pas nécessairement les billes pour pouvoir se forger un avis. Il en revient toujours à l'argument d'autorité "c'est moi le meilleur, les autres sont jaloux, je sais mieux que tout le monde". Il dit probablement des choses justes, mais au milieu de tous ça, il dit des conneries que même un neophyte peut détecter (exemple : comparer la mortalité à Marseille et à Paris). C'est assez dur de le prendre en sérieux, surtout s'il n'accepte pas les débats contradictoires et qu'il est interviewé par un mec complaisant qui ne remet rien en question.FAYARD a écrit : 02 juin 2020, 22:48 https://youtu.be/zUbiYhknaK0
Décidément ce professeur me fait bien marrer...Je crois qu’il est en train de dire à Véran que c’est un médecin de salon.![]()
Si on enlève la partie mégalo, il dit des choses intéressantes sur les enfants et sur l’immunité. Il remet même en cause la recherche d’un vaccin à coups de milliards.
Espérons qu’il soit dans le vrai.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
https://www.liberation.fr/planete/2020/ ... de_1790051