ERIC D
Re: ERIC D
bah mon idée est de vendre mon moteur a azote en europe tout en travaillant pour une boite americaine.
Re: ERIC D
Les boites US sont un peu plus tourné vers le résultat que les agences étatiques, ca va te faire tout drôle 

Re: ERIC D
C'est bien ça, y parait que c'est joli, la Californie.eric d a écrit :d'ailleur je projette de faire un voyage en californie le mois prochain pour aller travailler chez une start up americaine voir si je peu pas gagner plus.
Y a des triathlètes là-bas.
Tu projettes d'emmener le Felt ?
As-tu déjà trouvé une pension pour la poule ?

Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Manneken disparu : merci Gérald ?
Re: ERIC D
Le slogan de l'automne pour RBK : "Voyager plus pour gagner plus !"eric d a écrit :d'ailleur je projette de faire un voyage en californie le mois prochain pour aller travailler chez une start up americaine voir si je peu pas gagner plus.

Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Manneken disparu : merci Gérald ?
Re: ERIC D
Jean Thévenet a-t-il écrit un guide touristique sur la Californie ?eric d a écrit :d'ailleur je projette de faire un voyage en californie le mois prochain pour aller travailler chez une start up americaine voir si je peu pas gagner plus.

Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Manneken disparu : merci Gérald ?
Re: ERIC D
pour la natation, si il y avait 2000 m avec le courant et 2000 m contre le courant. ca fais plus de metre d'autant si on est plus lent. en admetant que le courant est a 400 m heure et que je face du 2400 m heure , il me faut une heure pour remonter (2400-400) tandis qu'a la descente je fais du 2800 metre heure ca fais 43 minute et donc un total de 1h43. j'ai mis 1h45
mais si il y a pas de courant 4000 m a 2400 m il me faut seulement 1h40 , j'ai donc perdu plus de 3 minute a cause du courant. et comme il yavait 250 m de plus + 50 m parceque j'ai pas arreter de zigzaguer dans les lignes d'eau, ca fais 300 m, ce qui m'a fais perdre au total 10 minute. donc j'eatis en 1h35, et comme au premier tour j'ai vu que j'etais pas sous les 1h30 ca ma decourager un peu, du coup j'ai pris mon temps parceque l'eau etait quand meme plutot agreable, a la fin un peu froide quand meme. meme a 23,6 °+ combine
mais si il y a pas de courant 4000 m a 2400 m il me faut seulement 1h40 , j'ai donc perdu plus de 3 minute a cause du courant. et comme il yavait 250 m de plus + 50 m parceque j'ai pas arreter de zigzaguer dans les lignes d'eau, ca fais 300 m, ce qui m'a fais perdre au total 10 minute. donc j'eatis en 1h35, et comme au premier tour j'ai vu que j'etais pas sous les 1h30 ca ma decourager un peu, du coup j'ai pris mon temps parceque l'eau etait quand meme plutot agreable, a la fin un peu froide quand meme. meme a 23,6 °+ combine
Re: ERIC D
Calculs refaits... mais c'est qu'il a raison en plus le bougre !eric d a écrit :pour la natation, si il y avait 2000 m avec le courant et 2000 m contre le courant. ca fais plus de metre d'autant si on est plus lent. en admetant que le courant est a 400 m heure et que je face du 2400 m heure , il me faut une heure pour remonter (2400-400) tandis qu'a la descente je fais du 2800 metre heure ca fais 43 minute et donc un total de 1h43. j'ai mis 1h45
mais si il y a pas de courant 4000 m a 2400 m il me faut seulement 1h40 , j'ai donc perdu plus de 3 minute a cause du courant.
Excuse-moi d'avoir mis ta science en doute, maître

En faisant un raisonnement par l'absurde, si il y a un courant de 2400 m à l'heure, dans un sens tu vas à 4800m à l'heure, et dans l'autre tu n'arrives jamais ! Donc effectivement l'aller ne compense pas le retour.
Et y en a qui pensent qu'on apprend rien avec ce topic

Re: ERIC D
Je connais pas beaucoup de monde qui se dit en course: "tiens, l'eau est bonne, je vais rester un peu plus"eric d a écrit :du coup j'ai pris mon temps parceque l'eau etait quand meme plutot agreable

Re: ERIC D
superyoyo a écrit :Calculs refaits... mais c'est qu'il a raison en plus le bougre !eric d a écrit :pour la natation, si il y avait 2000 m avec le courant et 2000 m contre le courant. ca fais plus de metre d'autant si on est plus lent. en admetant que le courant est a 400 m heure et que je face du 2400 m heure , il me faut une heure pour remonter (2400-400) tandis qu'a la descente je fais du 2800 metre heure ca fais 43 minute et donc un total de 1h43. j'ai mis 1h45
mais si il y a pas de courant 4000 m a 2400 m il me faut seulement 1h40 , j'ai donc perdu plus de 3 minute a cause du courant.
Excuse-moi d'avoir mis ta science en doute, maître![]()
En faisant un raisonnement par l'absurde, si il y a un courant de 2400 m à l'heure, dans un sens tu vas à 4800m à l'heure, et dans l'autre tu n'arrives jamais ! Donc effectivement l'aller ne compense pas le retour.
Et y en a qui pensent qu'on apprend rien avec ce topic
Bien sûr que le Maître a raison. C'est comme le pb des bosses en vélo.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: ERIC D
Oui, ça je m'en suis vite rendu compteSilver0l a écrit :C'est comme le pb des bosses en vélo.

Par contre si tu fais la moyenne des vitesses par unité de temps, ça marche:
1h à 10km/h et 1h à 20km/h font bien 15km/h de moyenne
Re: ERIC D
ben maintenant t'en connait unsuperyoyo a écrit :Je connais pas beaucoup de monde qui se dit en course: "tiens, l'eau est bonne, je vais rester un peu plus"eric d a écrit :du coup j'ai pris mon temps parceque l'eau etait quand meme plutot agreable

Re: ERIC D
Bonsoir Eric,
Je ne comprends pas comment tu compte t'y prendre pour ne pas faire les 50m de zig-zag. Il n'y a à priori aucune raison que tu ne les fasses pas de nouveau, d'autant que souvent les couloirs sont plus larges qu'à Vichy ?
Je ne comprends pas comment tu compte t'y prendre pour ne pas faire les 50m de zig-zag. Il n'y a à priori aucune raison que tu ne les fasses pas de nouveau, d'autant que souvent les couloirs sont plus larges qu'à Vichy ?
Re: ERIC D
Il faudrait donc descendre en prenant plus de temps (1h de montée et 1 h de descente), mais en roulant plus vite en descente (20km/h en descente, et 10km/h en montée) !superyoyo a écrit :Oui, ça je m'en suis vite rendu compteSilver0l a écrit :C'est comme le pb des bosses en vélo.![]()
Par contre si tu fais la moyenne des vitesses par unité de temps, ça marche:
1h à 10km/h et 1h à 20km/h font bien 15km/h de moyenne


Re: ERIC D
BLEU BLANC RAGE
"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire !" George Orwell
"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire !" George Orwell
Re: ERIC D
Et encore, tu n'as pas noté le nombre de vues : plus d'un million !!! On avait feté ça il y a quelques temps !JM01 a écrit :33170 post sur eric d![]()
Ce mec mérite une encyclopédie ou d'être dans le guiness book
Il est trop fort respect![]()
![]()
![]()
Ce qui place ce post sur le podium du forum d'OLT sur ce critère, faut l'savoir !
Et encore, il a été relegué "au fond du jardin" : un ostracisme forcément préjudiciable aux performances de visite et de réponses relatives au post.

Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Manneken disparu : merci Gérald ?