OnlineTri.com

https://rmcsport.bfmtv.com/athletisme/a ... 70481.html
48s de moins sur le record du monde... ça fait pas loin de 2,5s au kilomètre. C est comme battre le record du monde du 10km.de 23s. Ou celui du marathon de 1mn40...
48s c est exactement la progression cumulée des 4 derniers record du monde de semi marathon.

Kiptum n avait "que" un record de 58mn42 sur semi, même s il en faisait peut-être moins un objectif majeur.
Kiplimo court son premier marathon en avril. Il ne réussira peut-être pas des le premier coup mais 56mn42 sur semi, ça doit faire moins de 2h sur marathon un jour.

Vraiment surprenant tout ça...
Kipchoge qui était il y a 2 ou 3 ans vu comme l athlete du siècle passerait maintenant presque pour un outsider. Et depuis quelques temps les records en demi fond et fond tombent à un rythme hallucinant

Les calculettes vont surement etre de sortie mais la voiture ouvreuses etait vraiment proche...

Le record n'a d'ailleurs pas été encore homologué par World Athletics.

Juliette Armanet au lieu de :

" Dernier nuit de Disco" elle aurait du chanter :

" Dernière nuit d EPO".

(profiter sur YouTube de sa prestation scénique,
un vraie sportive).

VB2 a écrit : 18 févr. 2025, 18:36 Juliette Armanet au lieu de :

" Dernier nuit de Disco" elle aurait du chanter :

" Dernière nuit d EPO".

(profiter sur YouTube de sa prestation scénique,
un vraie sportive).

C est le dernier jour du Disco pas la dernière nuit

Juliette me pardonnera.

Grospiron à la place de Fourcade, c'est la défaite du sport face à la politique.
Martin était le représentant du monde du sport, dans la lignée de Estanguet, Grospurin c'est un politicien de droite spécialiste de la com' et des éléments de langage.
Martin avait mis an centre du projet le changement climatique, l'autre c'est d'abord le clientélisme et se faire du gras sur la bête.
Martin avait cette indépendance face au pouvoir, Grospiron il est là parce que le président du CG Isère l'a placé.
Bref, on retombe dans nos travers et je peux déjà vous dire que le budget des JO d'hiver va être du grand n'importe quoi (en terme de dépassement), que la réussite de ceux de Paris seront bien loin.

abdo_kassou a écrit : 20 févr. 2025, 13:26
Grospiron à la place de Fourcade, c'est la défaite du sport face à la politique.
Martin était le représentant du monde du sport, dans la lignée de Estanguet, Grospurin c'est un politicien de droite spécialiste de la com' et des éléments de langage.
Martin avait mis an centre du projet le changement climatique, l'autre c'est d'abord le clientélisme et se faire du gras sur la bête.
Martin avait cette indépendance face au pouvoir, Grospiron il est là parce que le président du CG Isère l'a placé.
Bref, on retombe dans nos travers et je peux déjà vous dire que le budget des JO d'hiver va être du grand n'importe quoi (en terme de dépassement), que la réussite de ceux de Paris seront bien loin.

Autant que je connais bien Martin Fourcade et ses valeurs, autant je ne connais pas le personnage Grospiron.
Si tu dis qu'il est vendu aux politiques locaux, c'est moche pour le projet et les magouilles qui ne manqueront pas d'en découler. Quant à l'impact environnemental qui était le cheval de bataille de Martin Fourcade, je crains là encore qu'on assiste à de grands moments de green washing.

Sinon, deux belles prestations hier soir de Mbappé au Real et du PSG au Parc face à Brest.
Paris et le Real étaient vraiment mal embarqués dans la phase qualificative de la LdC à trois journées de la fin de cette phase mais la vérité de l'automne n'est pas la même que celle à la sortie de l'hiver. Et tant mieux.
Paris en a collé 7 à Brest qui n'avait plus rien à espérer après le match aller calamiteux. Mais c'est beau de voir Paris pousser encore et toujours à 6-0 alors que la qualif pour les 8es est largement assurée. Tout le monde monte et descend en même temps, il y a des espaces, de la volonté, un plan de jeu (enfin !!), c'est une belle équipe.
Mais comme pour le Real, j'attends de voir une vraie confrontation, une vraie opposition face aux Parisiens.
Ni Paris ni le Real n'ont volé leur qualification mais sur ces 8es, l'adversaire n'était pas à la hauteur ni au niveau. C'est pourquoi j'attends de voir la suite pour m'enthousiasmer pleinement.
Mbappé impérial, quel talent, que c'est beau à voir, il est meilleur que jamais... mais MCI était à l'arrêt hier soir comme depuis le mois d'octobre dernier, ça facilite le travail du buteur.

Boulegan a écrit : 20 févr. 2025, 13:47

abdo_kassou a écrit : 20 févr. 2025, 13:26
Grospiron à la place de Fourcade, c'est la défaite du sport face à la politique.
Martin était le représentant du monde du sport, dans la lignée de Estanguet, Grospurin c'est un politicien de droite spécialiste de la com' et des éléments de langage.
Martin avait mis an centre du projet le changement climatique, l'autre c'est d'abord le clientélisme et se faire du gras sur la bête.
Martin avait cette indépendance face au pouvoir, Grospiron il est là parce que le président du CG Isère l'a placé.
Bref, on retombe dans nos travers et je peux déjà vous dire que le budget des JO d'hiver va être du grand n'importe quoi (en terme de dépassement), que la réussite de ceux de Paris seront bien loin.

Autant que je connais bien Martin Fourcade et ses valeurs, autant je ne connais pas le personnage Grospiron.
Si tu dis qu'il est vendu aux politiques locaux, c'est moche pour le projet et les magouilles qui ne manqueront pas d'en découler. Quant à l'impact environnemental qui était le cheval de bataille de Martin Fourcade, je crains là encore qu'on assiste à de grands moments de green washing.

Je n'ai rien contre "Gagard" le skieur fun des années 90, je ne suivais pas du tout le ski, mais je me souviens très bien l'avoir suivi pour son côté décalé, en mode branleur surdoué dans une brache fun d'un univers plutôt sérieux.
Du point de vue sportif on est très très loin de la vision classique du champion travailleur à l'hygiène de vie irréprochable, à l'opposé d'un Martin Fourcade...

Fourcade aurait représenté l'exigence, le respect de l'environnement, l'intransigeance. Pour moi choisir Grospiron, c'est choisir l'opposé, la droite qui minimise le réchauffement et justifie tout par la sacro sainte économie, c'est clairement le monde d'avant qui revient à grands pas, bref, absolument rien d'incohérent par rapport à notre société et l'orientation de la civilisation de ces derniers temps.
En d'autres termes, on est foutus et tout le monde s'en branle...

abdo_kassou a écrit : 20 févr. 2025, 13:26
Grospiron à la place de Fourcade, c'est la défaite du sport face à la politique.
Martin était le représentant du monde du sport, dans la lignée de Estanguet, Grospurin c'est un politicien de droite spécialiste de la com' et des éléments de langage.
Martin avait mis an centre du projet le changement climatique, l'autre c'est d'abord le clientélisme et se faire du gras sur la bête.
Martin avait cette indépendance face au pouvoir, Grospiron il est là parce que le président du CG Isère l'a placé.
Bref, on retombe dans nos travers et je peux déjà vous dire que le budget des JO d'hiver va être du grand n'importe quoi (en terme de dépassement), que la réussite de ceux de Paris seront bien loin.

Parce que tu ne crois pas qu'Estanguet et Fourcade sont également des "produits" très politiques? Pour Estanguet, je doute que cela prenne bien des années avant qu'on ne le voit dans un rôle politique. Et niveau com et éléments de langage, il maîtrise très bien.
Juste un indice, la France à 4 représentants au CIO: Jean-Christophe Rolland, Guy Drut, David Lappartient et Martin Fourcade.
Martin Fourcade y est représentant des athlètes, succédant ainsi à... Tony Estanguet Et la France a aussi un membre honoraire avec Jean-Claude Killy.
Pour être membre du CIO, il faut aimer la politique.

Edit: après, ce n'est pas une critique, juste un constat ! Le CIO est sans doute l'instance la plus politique (au sens noble comme au sens moins noble) du sport. Quand tu choisis d'y siéger, c'est en connaissance de cause.

Pour simplifier tous nos actes sont politiques, le bio par exemple. Mais c'est la combinaison de choix que l'on pense pertinent, parfois égoïste mais sans jamais oublier le bien commun.
La politique que l'on côtoie, celle des "artistes" du mensonges et de l'intérêt partisan, bref, ça c'est autre chose. Grospiron on fait partie de la 2éme catégorie, copain avec Accoyer liste municipales Annecy,. Formation management consulting, bon, ça formate bien aussi.

Ce sera Lille-Dortmund et PSG-Liverpool
Difficile pour les Lillois mais pas impossible.
Pour Paris, ça risque de s'arrêter en 8es, sauf miracle. Le match retour aura lieu à Anfield. Liverpool est la meilleure équipe européenne actuellement, limite injouable. Si le PSG et Luis Enrique veulent prouver qq chose, ce sera l'occasion !

Boulegan a écrit : 21 févr. 2025, 12:42 Ce sera Lille-Dortmund et PSG-Liverpool
Difficile pour les Lillois mais pas impossible.
Pour Paris, ça risque de s'arrêter en 8es, sauf miracle. Le match retour aura lieu à Anfield. Liverpool est la meilleure équipe européenne actuellement, limite injouable. Si le PSG et Luis Enrique veulent prouver qq chose, ce sera l'occasion !

C'est du 50-50. Pour le PSG, comme pour Lille, imo. Les deux clubs français ont de sérieux arguments footbalistiques à faire valoir. Passer ce tour ne relèverait en rien du miracle.

triplette a écrit : 21 févr. 2025, 14:26

Boulegan a écrit : 21 févr. 2025, 12:42 Ce sera Lille-Dortmund et PSG-Liverpool
Difficile pour les Lillois mais pas impossible.
Pour Paris, ça risque de s'arrêter en 8es, sauf miracle. Le match retour aura lieu à Anfield. Liverpool est la meilleure équipe européenne actuellement, limite injouable. Si le PSG et Luis Enrique veulent prouver qq chose, ce sera l'occasion !

C'est du 50-50. Pour le PSG, comme pour Lille, imo. Les deux clubs français ont de sérieux arguments footbalistiques à faire valoir. Passer ce tour ne relèverait en rien du miracle.

Si le retour avait eu lieu au Parc, c'était jouable... Mais le retour à Anfield, ça me semble très compliqué.
Mais j'espère bien sûr que Paris se qualifie, là, ce serait un véritable exploit

Boulegan a écrit : 21 févr. 2025, 14:39

triplette a écrit : 21 févr. 2025, 14:26

Boulegan a écrit : 21 févr. 2025, 12:42 Ce sera Lille-Dortmund et PSG-Liverpool
Difficile pour les Lillois mais pas impossible.
Pour Paris, ça risque de s'arrêter en 8es, sauf miracle. Le match retour aura lieu à Anfield. Liverpool est la meilleure équipe européenne actuellement, limite injouable. Si le PSG et Luis Enrique veulent prouver qq chose, ce sera l'occasion !

C'est du 50-50. Pour le PSG, comme pour Lille, imo. Les deux clubs français ont de sérieux arguments footbalistiques à faire valoir. Passer ce tour ne relèverait en rien du miracle.

Si le retour avait eu lieu au Parc, c'était jouable... Mais le retour à Anfield, ça me semble très compliqué.

M'ouais, depuis le changement de règle sur les buts marqués à l'extérieur, je pense que l'ordre des matchs n'a plus cette importance.