OnlineTri.com

je suis toujours aussi fort mais la, j'etais pas trop habitué a l'altitude tout simplement.

vic a écrit : Je pense que Fayard voulait écrire "la lose..."
http://blog.oxforddictionaries.com/2013 ... e-or-lose/

Oui, je suis étonné que ça soit encore autant écrit comme ça, et même par des médias...
Bref, tant que ce n'est pas une lauze... prise sur la tronche , hein !

eric d a écrit :je suis toujours aussi fort mais la, j'etais pas trop habitué a l'altitude tout simplement.

Tu t'es trompé, tu voulais dire faible, non ?

j'ai pas le courage de tout relire. Comment va la poule ?

IronPion a écrit :

vic a écrit : Je pense que Fayard voulait écrire "la lose..."
http://blog.oxforddictionaries.com/2013 ... e-or-lose/

Oui, je suis étonné que ça soit encore autant écrit comme ça, et même par des médias...
Bref, tant que ce n'est pas une lauze... prise sur la tronche , hein !

Moi j'aime bien l'alose, c'est cher, mais c'est bon!

NANGATRI a écrit :

IronPion a écrit :

vic a écrit : Je pense que Fayard voulait écrire "la lose..."
http://blog.oxforddictionaries.com/2013 ... e-or-lose/

Oui, je suis étonné que ça soit encore autant écrit comme ça, et même par des médias...
Bref, tant que ce n'est pas une lauze... prise sur la tronche , hein !

Moi j'aime bien l'alose, c'est cher, mais c'est bon!

Tiens, le hasard, l'alose était très pêché à Nouâtre (et ses environs) dans la Vienne, grosse réputation auprès des pêcheurs de la région... Hélas, cela n'est plus, faute de pollution, régulation des cours d'eau, etc, etc.
Bref, là, on (je) dévie, ce qui est quand même dommage pour ce topic aussi "suivi" dans son esprit originel...

Enfin ce fil reprend de la vigueur.

"Le sage est à l’abri de tout : ni injures, ni mépris ne sauraient l’atteindre". Sénèque, De La Constance Du Sage.

K1000 a écrit :Enfin ce fil reprend de la vigueur.

"Le sage est à l’abri de tout : ni injures, ni mépris ne sauraient l’atteindre". Sénèque, De La Constance Du Sage.

Le sage, monsieur Lesage ? de vitré ?
http://www.pagesjaunes.fr/pagesblanches ... nOuHisto=0

"On ne trouve guère un grand esprit qui n’ait un grain de folie".

Sénèque, toujours.

eric d a écrit :je suis toujours aussi fort mais la, j'etais pas trop habitué a l'altitude tout simplement.

L'altitude, oh la vieille excuse en bois !!!! Tu as bâché à 1500-1600m et après tu es monté dans le bus..ça n'a pas due beaucoup te gêner les 2300m pour dormir sur ton siège...
Tu es toujours aussi FORT pour les excuses bidons, ça c'est certain....
J - "combien" déjà ?...on s'en fout, de toute façon, quoiqu'il arrive, c'est J-"pas assez"...

FAYARD a écrit :

eric d a écrit :je suis toujours aussi fort mais la, j'etais pas trop habitué a l'altitude tout simplement.

L'altitude, oh la vieille excuse en bois !!!! Tu as bâché à 1500-1600m et après tu es monté dans le bus..ça n'a pas due beaucoup te gêner les 2300m pour dormir sur ton siège...
Tu es toujours aussi FORT pour les excuses bidons, ça c'est certain....
J - "combien" déjà ?...on s'en fout, de toute façon, quoiqu'il arrive, c'est J-"pas assez"...

J-24

Tiens, juste pour alimenter, demain je coure pour les gendarmes sur le Bugatti.
Là, je viens de terminer une bonne séance avec mes tritris. en nature sur chemins vallonnés. 2 séries de 6'-8'-4' R=2' partout.
Pour moi :
6' - 1,4 et 1,460 : 4'17"/1000 et 4'06"
8' - 1'880 et 1,870 : 4'15"/1000 et 4'16"
4' - 0,930 et 0,980 : 4'18"/1000 et 4'04"

Les chronos sont dépendant du profil bien sur, d'où une certaine disparité, mais 3 jours après un marathon, ça va.

tu pouras rester un peu, apres, si tu veux.

WiMo a écrit :j'ai pas le courage de tout relire. Comment va la poule ?

Bonne remarque. Ce sera pour demain.

Et bonne question.

WiMo a écrit :j'ai pas le courage de tout relire. Comment va la poule ?

il se murmure qu'il l'aurait entourer de gros scotch, avant de lui coller sur la tête une photo de Nanga et de la fourrer comme une dinde

aux dernières nouvelles le scotch aurait résisté !!!