OnlineTri.com

FAYARD a écrit :Y a bien une solution pour battre les Anglais mais elle n'est pas jolie jolie!
Tu mets un bon bouchon à leur putain de marqueur (Wilkinson)et il quitte le terrain avec une béquille dés la 20 éme minutes!
Sans lui les Anglais ils sont finis!
Je sais c'est pas trés beau mais j'ai pas envie qu'à la fin du match on dise les français ont bien joué mais bon c'est les Anglais en finale!

Pire qu'une béquille ... le pauvre Wilko (j'aimerai pas être a sa place) va avoir sur le dos la double faucheuse : d'un coté Monsieur Betsen et de l'autre Monsieur Dussautoir
Une béquille, ça passe alors que la, ça dure 80', tu reçois un des deux en même temps que le ballon ... dur a vivre

kuntee a écrit :

kent a écrit :Le problème maintenant c'est que cette victoire inespérée occulte l'absence totale de schéma de jeu chez nos bleus ( en 8 ans de coaching ! ) ainsi que toute critique en ce sens qui devient hérésie aux yeux du dieu vivant Bernard Laporte ! regardez bien le match à froid : les français n'ont joué que 4 fois dont 2 contres gagnants ; le reste du match on n'a fait que défendre et se débarrasser du ballon par des coups de pied "tactiques" ; c'est dommage parce qu' avec la classe pure de notre effectif on devrait envoyer un jeu de rêve ...

Je me demande si tu as bien compris le principe du rugby et du sport en général???
on met 2 équipes de 15 gars sur le terrain et après chacun se demerde comme il peut pour gagner.Il n'y a pas de notye artistiue à la fin du match.
C'est quand meme dingue, les Bleus battent la meilleure équipe du monde alors que tout le monde les avaient enterrés depuis longtemps(défaite contre l'Argentine) et y'a des mecs qui font les grincheux.
Envoyer du jeu , nan ça c'est pas possible, ils ont essayé contre les argentins et les Irelandais et on a vu ce que ça a donné: en-avant, interceptions......

1) c'est bien ce que je pensais : difficile de critiquer un coach qui gagne...

2) avec tes principes TOUT est permis puisque seule compte la victoire comme le suggère ce "poète" de FAYARD on défonce la gueule de Wilkinson et on frotte les couilles des joueurs français au Dolpic ?

3) avec tes principes (bis) on joue et on gagne comme Béziers dans les années 70 et tout le monde s'emmerde ...

4) dans le sport heureusement qu'il n'y a pas que la victoire sinon on serait quand même un sacré paquet de frustrés

5) pour finir si la France gagne en jouant le bonheur sera parfait

kuntee a écrit :

kent a écrit :Le problème maintenant c'est que cette victoire inespérée occulte l'absence totale de schéma de jeu chez nos bleus ( en 8 ans de coaching ! ) ainsi que toute critique en ce sens qui devient hérésie aux yeux du dieu vivant Bernard Laporte ! regardez bien le match à froid : les français n'ont joué que 4 fois dont 2 contres gagnants ; le reste du match on n'a fait que défendre et se débarrasser du ballon par des coups de pied "tactiques" ; c'est dommage parce qu' avec la classe pure de notre effectif on devrait envoyer un jeu de rêve ...

Je me demande si tu as bien compris le principe du rugby et du sport en général???
on met 2 équipes de 15 gars sur le terrain et après chacun se demerde comme il peut pour gagner.Il n'y a pas de notye artistiue à la fin du match.
C'est quand meme dingue, les Bleus battent la meilleure équipe du monde alors que tout le monde les avaient enterrés depuis longtemps(défaite contre l'Argentine) et y'a des mecs qui font les grincheux.
Envoyer du jeu , nan ça c'est pas possible, ils ont essayé contre les argentins et les Irelandais et on a vu ce que ça a donné: en-avant, interceptions......

bienvenue dans un monde merveilleux ou seul le résultat compte

Je pense qu'avec les règles actuelles, il n'y a plus de place pour le jeu au large
Combien de chance a un 3/4 aile en débordement de garder le ballon après s'être fait plaqué en 1 contre 1 ... aucune le défenseur se met sur ses appuis et prends le ballon ...

alors rentrons nous dans la gueule pour marquer un essai en 5 minutes cm par cm à grands renforts de chandelles comme les australopithèques du rugby et on tombera toujours sur meilleurs que nous à ce jeu-là ! samedi peut-être ?

kent a écrit :



3) avec tes principes (bis) on joue et on gagne comme Béziers dans les années 70 et tout le monde s'emmerde ...

Moi perso , je ne me suis pas emmerdé une seule seconde samedi soir, j'ai vibré comme jamais et je remercie mille fois cette équipe et son coach de m'avoir apporter autant d'émotions
A croire que le bonheur et la joie en frustre certains

kent a écrit :
2) avec tes principes TOUT est permis puisque seule compte la victoire comme le suggère ce "poète" de FAYARD on défonce la gueule de Wilkinson et on frotte les couilles des joueurs français au Dolpic ?

Je n'ai jamais dit que TOUT est permis, simplement l'objectif d'une équipe est la victoire et seulement la victoire, c'est l'essence meme de la compétition, ce qui en fait le piment et apporte tant d'émotions.
Pour arriver à cet objectif, il faut employer ses atouts et masquer ses faiblesses, on t'as déjà répéter que si la france envoit du jeu contre les blacks, c'est 60 pts dans les dents, alors qu'elle possède la meilleure défense du monde, autant jouer à fond cette carte.

De toute façon , t'es frustré , ça se voit, ça te fait ch... que les Bleus aient gagné et de voir autant de gens heureux, continue à nourrir ton aigreur pendant que nous on fait la fete

kuntee a écrit : De toute façon , t'es frustré , ça se voit, ça te fait ch... que les Bleus aient gagné et de voir autant de gens heureux, continue à nourrir ton aigreur pendant que nous on fait la fete

un seul mot : MINABLE tes arguments t'as vraiment le profil du "BEAUBEAUF "

Rappelle toi juillet 2006, tu crois que Materrazzi il a insulté la soeur à zidane parce qu'il l'a connaissait??????????????????
Il espérait simplement que cet abruti péte les plombs et il a réussi, tu connais la suite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et dans 20 ans on ne se souviendra seulement que d'une chose la victoire des italiens alors seul le résultat compte le reste c'est du vent ................

FAYARD a écrit :Rappelle toi juillet 2006, tu crois que Materrazzi il a insulté la soeur à zidane parce qu'il l'a connaissait??????????????????
Il espérait simplement que cet abruti péte les plombs et il a réussi, tu connais la suite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et dans 20 ans on ne se souviendra seulement que d'une chose la victoire des italiens alors seul le résultat compte le reste c'est du vent ................

Ouais d'ailleurs , je comprends pas pourquoi Laporte ne fais pas rentrer Chabal d'entrée, comme ça il fait une ''Ali Williams'' à Wilko et hop, le match est plié....
Bon forcément c'est pas avec des chialeuses du style Kent qu'on va etre champion du monde

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est une ''Ali Williams'':

http://fr.youtube.com/watch?v=9igJFzK5PSg

sans rire moua le forum ca me fait rire
quand on peut lire des choses aussi surprenantes
dans 20 ans on se souviendra du coup de tete de zidane
dans 20 ans on se souviendra de benjamin landier aussi hi hi
dans 20 ans vincent05 aura pris enfin en main l embrunman
dans 20 ans nice sera devenue la finale de l ironman (ca ca serait le top)

la suite ???.........

corsica a écrit :sans rire moua le forum ca me fait rire
quand on peut lire des choses aussi surprenantes
dans 20 ans on se souviendra du coup de tete de zidane
dans 20 ans on se souviendra de benjamin landier aussi hi hi
dans 20 ans vincent05 aura pris enfin en main l embrunman
dans 20 ans nice sera devenue la finale de l ironman (ca ca serait le top)

la suite ???.........

Dans 20 ans le (Corsicatri) Irontri (je n'arrive pas à m'y faire) sera inscrit dans le calendrier papier de la FFTRI

FAYARD a écrit :Y a bien une solution pour battre les Anglais mais elle n'est pas jolie jolie!
Tu mets un bon bouchon à leur putain de marqueur (Wilkinson)et il quitte le terrain avec une béquille dés la 20 éme minutes!
Sans lui les Anglais ils sont finis!
Je sais c'est pas trés beau mais j'ai pas envie qu'à la fin du match on dise les français ont bien joué mais bon c'est les Anglais en finale!

les anglais faisaient pareil à l'époque contre Blanco..
donc cela fait parti du jeu, un sport de contact où le physique prédomine.
si Betsen coupe sur un placage Wilki au bout de 10 minutes ce sera le jeu, sachant que les anglais le savent et protégeront Wilki..

so.

merci ©

kuntee a écrit : Ouais d'ailleurs , je comprends pas pourquoi Laporte ne fais pas rentrer Chabal d'entrée, comme ça il fait une ''Ali Williams'' à Wilko et hop, le match est plié....
Bon forcément c'est pas avec des chialeuses du style Kent qu'on va etre champion du monde

Avec un peu de chance , dans 20 ans tu seras peut-être un peu moins C.. ? Tu comprendras enfin ce que tu liras ?