OnlineTri.com

PLUDJAMB a écrit :

lucianovitch a écrit :

bébéou de panam a écrit :avec sarko ..
ca sera le frodeur de metro à l'ombre ...
et le voleur d E A D S au soleil

Je ne suis pas forcément un inconditionnel de Sarko, mais il s'est engagé lors d'une émission (Chabot je crois, il y a 1 ou 2 mois) à réglémenter la honte des "parachutes dorés".
D'autre part, cette pratique n'est pas l'apanage de la gauche ou de la droite, ça appartient au domaine du privé et des entreprises. C'est scandaleux, certes, mais ça n'a pas grand chose à voir avec la gauche ou la droite.

Je ne vois pas en quoi "les parachutes dorés" sont scandaleux, si ce n'est par l'avalanche de jalousie qu'ils suscitent...
Jusqu'à preuve du contraire, les dirigeants qui profitent de ce genre d'avantage ont été nommés à la tête de leur groupe par un conseil d'administration, pas par une intervention divine...
Leurs émoluments ainsi que leur conditions de départ ont été négociés et non pas extorqués, négociés tout comme le ferait l'employé moyen qui négocie un contrat de travail...
Tout le monde n'a pas la capacité de diriger un grand groupe... si ces gens sont à leur place de PDG, c'est qu'ils l'ont mérité.
Pourquoi ne pas critiquer les millions de Zidane, tant qu'on y est... Franchement, moi je trouve ça scandaleux qu'un type soit payé des millions pour jouer à la baballe...

Tu as raison ils ne volent rien, tout est négocié, légal, mais ca n'empêche que ces parachutes dorés sont purement scandaleux.
Surtout quand tu mets les faits en perspectives.
D'un côté, par ex tu as Forgeard qui mine de rien est entièrement partie prenante dans les pbs d'Airbus et qui, viré, va toucher 20 millions d'euros comme prime à l'incompétence, et de l'autre côté tu as 10 000 sous traitants qui vont rester sur le carreau.
La dignité du mec elle est où?
Ils ont l'arme absolue: ils sont payés royalement et s'ils coulent la boite, ils touchent la pactole quoiqu'il arrive. Et en plus ils trouvent ça normal...c'est négocié, je ne vole rien!
En plus la plupart du temps, ils n'ont pas monté la boite, ils ont été cooptés, un jour à Airbus, le lendemain à la SNCF...ou l'inverse.
J"ai plus de respect pour les véritables entrepreneurs, qui ont pris des risques, mis leur argent dans la boite. Ceux-là qu'ils soient très bien payés, récompensés, je trouve que c'est la moindre des choses, et en cas de pb je doute qu'ils bénéficient et souhaitent un golden parachute.

j'ai pas eu le temps de tout lire et je ne sais pas si cette question a deja été evoquée mais si le Pen passe au second tour comment il va faire pour gouverner sans majorité à l'assemblée natrionale ( et encore moins au sénat ) ? ca risque quand meme d' etre le bordel non ?

il y a les législatives juste aprés

j ai beau essaye de comprendre de justifier ou de trouver le sens
ce n est pas scandaleux c est immonde cette problematique
de ces types qui negocient leur depart a coups de millions

on va finir par regretter les annees Action Directe

ces pauvres types ne meritent que d etres pris en otage pour leur fric
qu ils n ont jamais gagne a la sueur de leur front et de leur intelligence

avec de preference une oreille coupee envoyee a la famille
comme ils font en sardaigne oups

ca les ramenera un peu les pieds sur le plancher des vaches

et apres on viens nous parler de valeur et de moral
de liberte d egalite de fraternite
aux petits que nous sommes

mon cul oui... et ca se passe de commentaire heinnnnnnnnnnnnnnnn

rswrc a écrit :ça à l'air pas mal ton message mais bon je l'ai pas lu

gastro a écrit :pareil

pareil

sinon pour sarko qui est indigné par les parachutes dorés, pourquoi il a pas légiféré la dessus depuis 5 ans que ses copains (et sans doute futurs ministres) sont au gouvernement ?
c'est pas la première fois qu'une affaire pareille arrive, il ne s'indigne qu'avant les élections !

et pour PLUDJAMB: oui, je suis aussi scandalisé qu'un footbaleur puisse gagner 1000 fois le smic

Effectivement, le gouvernement aurait pu essayer de légiférer là-dessus, les gouvernements précédents également ("socialiste", je crois), mais d'un point de vue légal peut-on légiférer sur ce qu'une boite privée décide de faire de ses profits...

Maintenant, je le répète, son parachute il ne l'a pas volé. Le boulot qu'il fait (i.e. diriger une multinationale), y a peut être quelques centaines de personnes sur la planête qui sont capables de le faire. Ceci dit, ça ne le met pas à l'abri de l'erreur...Zidane ne gagne pas tous ses matchs, loupe des passes, pourtant vu ce qu'il est payé, on pourrait ne pas le tolérer.

Bon...le gars se plante, on le vire.... C'est un monde libéral, le gars pourrait aller voir la concurrence, on achête son silence (cher...mais c'est ce que ça vaut).

On l'a mis à sa place pour faire du profit, il en fait. Pour faire du profit, il faut qu'il délocalise, qu'ils mettent des centaines de foyer sur la paille, il le fait. C'est autorisé, il le fait.

Alors, merci, Superyoyo, de recentrer le débat. Je crois bien que le probléme n'est pas que le type touche des millions, mais qu'on le laisse les toucher... Le problème, n'est pas qu'il vire des milliers de personnes, mais qu'on l'autorise à le faire. Et "on", c'est toi... parceque c'est toi qui vote pour qu'un politique autorise ça : OMC, privatisations, actionnariat privé, mondialisation, importation de main d'oeuvre sous-payée, etc... etc...

Moi, je veux bien qu'on se paye la tête des communistes (quelques pour cent dans les intentions de vote), mais après faut pas venir gueuler contre le grand capital...

Qui disait déjà : "le capitalisme , c'est mutualiser les pertes et privatiser les bénéfices" ?

oh ben, ça alors ! vla t'y pas que je viens de trouver une perle !


Des cireurs de chaussures prochainement à Paris

13/04/2007 - © Le Point.fr -
La Mairie de Paris étudie la manière de créer des emplois de cireurs de chaussures, comme on en trouve dans de nombreuses capitales dans le monde. Le nombre de vendeurs itinérants étant très limité par Vigipirate, les cireurs devront être abrités dans de petits kiosques prévus pour eux. On pourrait en trouver d’abord à proximité de la Tour Eiffel et des grands magasins.

Y a un lecteur qui a écrit un commentaire à la suite de cet article... :

Cela se confirme, la France a maintenant le profil des pays émergents : gens riches de plus en plus riches, petits métiers pour survivre pour d'autres. La prochaine étape est sans doute l'ouverture des décharges pour que certains enfants puissent gagner leur quatre heures... Tout cela dans un des cinq pays les plus riches du monde et sur proposition d'une mairie de gôôôche.

PLUDJAMB a écrit : d'un point de vue légal peut-on légiférer sur ce qu'une boite privée décide de faire de ses profits...

on peut leur reprendre l'argent gagné (à la sueur de leur front, en se levant tôt le matin ) en impôts
l'abbé pierre disait: "faire de la politique, c'est décider à qui on prend l'argent et à qui on le redistribue"

j'aurais plein de choses à dire sur ton raisonnement (qui est juste) mais je vais faire du corsicatri (sans rancune corsicatri, c'est une remarque affectueuse)

je suis plutôt de gauche dans le sens ou je suis pour la redistribution des richesses. je suis prêt à payer ce qu'il faut en impôts pour que tout le monde vive décemment. (je suis ingénieur, célibataire, j'ai un mois complet qui part en impôts sur le revenu) mais je trouve un énorme défaut à la gauche: c'est des utopistes. oui, il y a de la racaille dans les banlieues, oui, il y a des chomeurs fainéants, oui il y a des émmigrés qui veulent l'islamisation de la france.

Alors je suis trés embêté pour voter...
Bayrou est-il la solution ? J'aime son discours sur le principe mais il n'a aucun programme précis, que va-t-il faire vraiment ?

c est la realite du monde tel qu il est
comme nous le depeint PLUDJAMB et c est pas beau hein hi hi

ce qui me rassure c est que ca ne durera pas
meme si l argent roi a de belles annees devant lui
car nous ne sommes qu au debut d une montee en puissance de l argent

il ne faut pas s etonner des lors que ce mecanisme
s accompagne de violences au plus bas de l echelle
comme elle s accompagne de violence au plus haut de l echelle
pour ecraser les concurrents afin de faire du profit a gogo

je vous renvois donc a un vieux debat philosophique:
la fin justifie telle les moyens

quand l economie planetaire de la simple pression du petit bouton
pour faire des transferts de capitaux planetaires ...
prend le pas sur le politique la matiere grise et l intelligence des hommes
il y a de quoi se poser des questions

sans doute que cela est une evolution normale des choses ?
qu il etait ecrit qu il en soit ainsi dans la destinee des hommes ?

j en doute un peu au regard de ce que nous savons de nos jours
de que peut etre la planete terre et la connaissance de la vie
des ecosystemes et de la biodiversite

ca finira par s ecrouler le jour ou l on sera au plus haut du pic
de ce mecanisme qui telle une utopie s ecroulera face aux realites planetaires qu il aura lui meme contribue a creer

le jour ou cela s ecroulera et ben.....ca sera tres tres tres violent
et tres franchement je me dis heureusement que la vie est courte

comme je ne voudrais pas connaitre ce jour la c est certain

mais comme j aimerai avoir la possibilite de revenir le temps
d une trainee d etoile pour observer dans un siecle
ce qu il sera advenue de l espece humaine

la terre preexistera a l homme
avec lui ou sans lui

l apocalyspeeeeeeeeeeee
o ptin je vais arreter la sinon je sens bien que je vais finir dans une secte
oups

PLUDJAMB a écrit :oh ben, ça alors ! vla t'y pas que je viens de trouver une perle !


Des cireurs de chaussures prochainement à Paris

13/04/2007 - © Le Point.fr -
La Mairie de Paris étudie la manière de créer des emplois de cireurs de chaussures, comme on en trouve dans de nombreuses capitales dans le monde. Le nombre de vendeurs itinérants étant très limité par Vigipirate, les cireurs devront être abrités dans de petits kiosques prévus pour eux. On pourrait en trouver d’abord à proximité de la Tour Eiffel et des grands magasins.

Ps : j'adore la façon dont le journaliste rédige sa brève : "comme on en trouve dans de nombreuses capitales du monde"... comme si c'était normal... Ben voyons ! Bientôt les bidonvilles aux portes de Paris ! Ben alors, quoi...? on en trouve bien à Mexico et Beijing...

Mais j ai une question. Un petit metier c est quoi?
J ai autant de respect pour un cireur de chaussure, qu un coiffeur, un prof ou un PDG. Et j ai certainement plus de respect pour un cireur de chaussures que pour une personne qui vit grace a la societe.

Pourquoi la France ne pourra pas avoir de cireur de chaussures? parce que cela fait pays emergents? je ne comprends pas le raisonnement.

En Angleterre, ils ont des cireurs de chaussures, des personnes qui mettent les courses si tu le souhaites dans les sacs, des gens qui servent a la pompe etc. Ses gens creent un service! Ce ne sont pas des petits metiers.

Le probleme vient justement de considerer ses activites comme devalorisantes. J ai parfois l impression que la France devalorise un grand nombre de profession dont principalement les metiers manuels.

Un cireur de chaussures cree un service, paie des impots etc. comme tout autre salarie ou travailleurs.

Prostitué, c'est un petit métier, ça rend service aussi.

bon les amis

j'etais au QG de sarko se matin pour la réunnion de ses soutients sportifs .

il y avait laporte, boli, candéloro, tauziat, thomas, gentil, bravo, lecompte .

ambiance sympa mais discours vite fait car il avait un train a prendre .

se qu il faut retenir

il veut faire un modele scolaire comme aux states, ac pourquoi pas des classes avec un mi temps sport étude . étude matin sport aprem
il veut que les dirigeants des fédérations soient rémunérés.
il veut rapprocher la santé du sport pour contrarier le dopage et "remettre la france en bonne santé grace au sport"

voila les idées principales.



après avoir fait un peu de pub pour sarko je sors ...

test sur le candidat qui vous correspond le plus

http://www.quelcandidat.com/quel-candid ... semble.php

rodman a écrit :Mais j ai une question. Un petit metier c est quoi?
J ai autant de respect pour un cireur de chaussure, qu un coiffeur, un prof ou un PDG. Et j ai certainement plus de respect pour un cireur de chaussures que pour une personne qui vit grace a la societe.

Pourquoi la France ne pourra pas avoir de cireur de chaussures? parce que cela fait pays emergents? je ne comprends pas le raisonnement.

En Angleterre, ils ont des cireurs de chaussures, des personnes qui mettent les courses si tu le souhaites dans les sacs, des gens qui servent a la pompe etc. Ses gens creent un service! Ce ne sont pas des petits metiers.

Le probleme vient justement de considerer ses activites comme devalorisantes. J ai parfois l impression que la France devalorise un grand nombre de profession dont principalement les metiers manuels.

Un cireur de chaussures cree un service, paie des impots etc. comme tout autre salarie ou travailleurs.

Tout à fait d'accord, le pb en france c'est qu'on balance du pognon à des mecs qui branlent rien..... Donc l'assurance chomage oui mais l'assistanat non !!! Et savoir que certain touchent je ne sais combien en alloc', sont logés gratos et en plus se permettent d'ouvrir leurs grandes gueules.....