OnlineTri.com

NickTheQuick a écrit :

tseusitchu a écrit :

NickTheQuick a écrit :
Après j'ai l'impression qu'on encense aussi vite qu'on descend ses héros donc gardons du recul et de la mémoire Nick

Nick , que ça te plaise ou non je vais te le dire franchement : je partage ta perplexité sur ce revirement accéléré de la mémoire jalabertienne !

Cela dit entre l'immobilisme et le retournement de veste , entre l'appréciation de la place de Jaja dans la petite histoire du sport et le regard sur l'homme , j'ai la faiblesse de croire qu'une voie intermédiaire est possible . Et je compte bien sûr m'en expliquer .

Si comme c'est mon cas on assume une analyse psychologique à deux balles qui ne passerait même pas le comité de rédaction de BIBA , on peut aussi considérer que Jaja puise justement toute sa motivation de néo-ironman dans la volonté de retrouver tout ou presque de sa légitimité de champion , une légitimité passablement écornée pour beaucoup par ses prestations d'excellent sprinter devenu excellent grimpeur dans des équipes de contrebandiers du sport ( once et csc , pour mémoire ) . Dans ce cas , et pour être le plus clair possible , il est aujourd'hui difficile pour moi d'imaginer qu'il prenne le moindre risque aujourd'hui à ce niveau ... Tout en gardant bien sûr un certain recul , en évitant donc de gaspiller trop d'encens , force est quand même de reconnaître que le bonhomme , sur le plus pur plan athlétique , a retrouvé en ce jour une certaine crédibilité . Le mec instruit des moeurs du sport de haut niveau qui me dit ce soir : "je porte sur Jaja le même regard aujourd'hui qu'hier" , je lui dit .... je lui dit ...... au fait oui c'est vrai , qu'est-ce que je lui dit ???? Abonne-toi à BIBA , ça t'ouvrira l'esprit ?

Cher tseusitchu !

Le monomaniaque qui sommeille en moi a failli te répondre à brûle-pourpoint : euh... BIB A je connais pas car les numéros de dossards sont uniquement à chiffres mais au dernier moment, suivant tes conseils, je me suis mis en quête du dernier numéro (http://www.bibamagazine.fr/) et que lis-je en rubrique "bien-être" ???? Je ne te ferai évidemment pas le procès d'une perfidie aussi poussée et ferai donc un pas vers ton positionnement plus mitigé, considérant que, tous comptes faits, même si le choix de la discipline devait reposer sur l'utilisation de celle-ci comme moyen de légitimisation c'est plutôt une bonne nouvelle, même pour ceux qui la considèrent comme une fin auto-suffisante et craignent toujours de son utilisation détournée (toute supputation et déduction sur mon vote aux dernières présidentielles te sont, ici, à nouveau, interdites ).
Pour finir, et essayer d'être, moi aussi, le plus clair possible vis-à-vis du mec instruit aux moeurs d'OnlineTri qui me dit ce matin : "tu ne portes quand même pas sur Jaja le même regard qu'hier ? ", je lui dis... qu'avec l'abonnement d'un an à Biba, il y a un soin du corps offert mais qu'avec l'abonnement deux ans, il y a un rétroviseur de poche d'offert, ce qui permet de regarder sereinement devant...sans ignorer ce qui se passe derrière ce qui est aussi facile que dangereux .

Nick ouverture d'esprit

Mais c'est pas possible Nick ! A brûle-pourpoint comme à froid , sur l'orca comme sur le panda , tu es vraiment impitoyable ! Ce n'est pas un abonnement à Biba que tu mérites comme punition , mais un abonnement à Chrétiens magazine , avec une offre spéciale sur le N° spécial "Rédemption" http://www.chretiens-magazine.net/index.htm !

Dans la plus pure lignée de la pensée de Thomas d'Aquin , le dieu tout-puissant de l'Im de Zurich a pourtant accordé sa rédemption au panda de Montauban , il lui a même permis de renouer l'Alliance avec l'esprit du sport , cette Alliance sauvagement bafouée par toutes les années où le panda se faisait allègrement piquouser le popotin par les suppôts du funeste Manolo . Tous les fidèles venus en Suisse assister à cette transfiguration pourront te le jurer : aujourd'hui , au lendemain de son épiphanie zurichoise , le séant du panda est à nouveau aussi immaculé que celui d'un nouveau-né ! Pendant ce temps , toi qui n'avait même pas pris la peine de te joindre à ces festivités , tu doutes , le doigt fermement posé sur la couture . Que faut-il pour que tu mettes en branle tes certitudes ? Que le panda te montre ses fesses immaculées ? Que l'apôtre Patrick Plé en fasse tout autant ? Voyons , un peu de décence !

tseusitchu a écrit :

NickTheQuick a écrit :

tseusitchu a écrit :
Nick , que ça te plaise ou non je vais te le dire franchement : je partage ta perplexité sur ce revirement accéléré de la mémoire jalabertienne !

Cela dit entre l'immobilisme et le retournement de veste , entre l'appréciation de la place de Jaja dans la petite histoire du sport et le regard sur l'homme , j'ai la faiblesse de croire qu'une voie intermédiaire est possible . Et je compte bien sûr m'en expliquer .

Si comme c'est mon cas on assume une analyse psychologique à deux balles qui ne passerait même pas le comité de rédaction de BIBA , on peut aussi considérer que Jaja puise justement toute sa motivation de néo-ironman dans la volonté de retrouver tout ou presque de sa légitimité de champion , une légitimité passablement écornée pour beaucoup par ses prestations d'excellent sprinter devenu excellent grimpeur dans des équipes de contrebandiers du sport ( once et csc , pour mémoire ) . Dans ce cas , et pour être le plus clair possible , il est aujourd'hui difficile pour moi d'imaginer qu'il prenne le moindre risque aujourd'hui à ce niveau ... Tout en gardant bien sûr un certain recul , en évitant donc de gaspiller trop d'encens , force est quand même de reconnaître que le bonhomme , sur le plus pur plan athlétique , a retrouvé en ce jour une certaine crédibilité . Le mec instruit des moeurs du sport de haut niveau qui me dit ce soir : "je porte sur Jaja le même regard aujourd'hui qu'hier" , je lui dit .... je lui dit ...... au fait oui c'est vrai , qu'est-ce que je lui dit ???? Abonne-toi à BIBA , ça t'ouvrira l'esprit ?

Cher tseusitchu !

Le monomaniaque qui sommeille en moi a failli te répondre à brûle-pourpoint : euh... BIB A je connais pas car les numéros de dossards sont uniquement à chiffres mais au dernier moment, suivant tes conseils, je me suis mis en quête du dernier numéro (http://www.bibamagazine.fr/) et que lis-je en rubrique "bien-être" ???? Je ne te ferai évidemment pas le procès d'une perfidie aussi poussée et ferai donc un pas vers ton positionnement plus mitigé, considérant que, tous comptes faits, même si le choix de la discipline devait reposer sur l'utilisation de celle-ci comme moyen de légitimisation c'est plutôt une bonne nouvelle, même pour ceux qui la considèrent comme une fin auto-suffisante et craignent toujours de son utilisation détournée (toute supputation et déduction sur mon vote aux dernières présidentielles te sont, ici, à nouveau, interdites ).
Pour finir, et essayer d'être, moi aussi, le plus clair possible vis-à-vis du mec instruit aux moeurs d'OnlineTri qui me dit ce matin : "tu ne portes quand même pas sur Jaja le même regard qu'hier ? ", je lui dis... qu'avec l'abonnement d'un an à Biba, il y a un soin du corps offert mais qu'avec l'abonnement deux ans, il y a un rétroviseur de poche d'offert, ce qui permet de regarder sereinement devant...sans ignorer ce qui se passe derrière ce qui est aussi facile que dangereux .

Nick ouverture d'esprit

Mais c'est pas possible Nick ! A brûle-pourpoint comme à froid , sur l'orca comme sur le panda , tu es vraiment impitoyable ! Ce n'est pas un abonnement à Biba que tu mérites comme punition , mais un abonnement à Chrétiens magazine , avec une offre spéciale sur le N° spécial "Rédemption" http://www.chretiens-magazine.net/index.htm !

Dans la plus pure lignée de la pensée de Thomas d'Aquin , le dieu tout-puissant de l'Im de Zurich a pourtant accordé sa rédemption au panda de Montauban , il lui a même permis de renouer l'Alliance avec l'esprit du sport , cette Alliance sauvagement bafouée par toutes les années où le panda se faisait allègrement piquouser le popotin par les suppôts du funeste Manolo . Tous les fidèles venus en Suisse assister à cette transfiguration pourront te le jurer : aujourd'hui , au lendemain de son épiphanie zurichoise , le séant du panda est à nouveau aussi immaculé que celui d'un nouveau-né ! Pendant ce temps , toi qui n'avait même pas pris la peine de te joindre à ces festivités , tu doutes , le doigt fermement posé sur la couture . Que faut-il pour que tu mettes en branle tes certitudes ? Que le panda te montre ses fesses immaculées ? Que l'apôtre Patrick Plé en fasse tout autant ? Voyons , un peu de décence !

Ouh la, y a méprise : vous avez du mal lire mon propos, mon Père, car à aucun moment je n'ai pu imaginer que cette performance puisse être le fruit du travail (c'était juste comique de voir le lien avec Biba ). Voyons, maître, sinon ce serait encore accuser bien plus fortement les meilleurs auxquels il rend encore une 1/2h, même une fois le débours natatoire dont on pourrait porter l'ampleur sur le déficit de technique. Si un des meilleurs mondiaux dans un sport d'endurance (qui plus est qui représente la 1/2 du temps d'un IM) qui s'entraîne très très sérieusement est à 1/2h (nata excluse) d'un jeune triathlète IM, l'accuser de fortification duu petit déj (cf. Biba) reviendrait à jeter l'opprobe à tire-larigot sur tout ce qui roule et court un peu vite, ce qui est très exactement le contraire de ma démarche ici et depuis belle lurette.
Appeler au travail de mémoire, à défaut de la considérer comme soluble, peut aussi signifier qu'on considère que les bad habits, elles le soient sans pour autant que cela n'efface totalement le passé, ce qui serait, vous l'avouerez un peu facile Les traces de rêves d'enfants brisés ne s'effacent pas au premier passage à la machine à laver, fut-ce t'elle, celle d'un départ de masse sur IM. Ni plus, ni moins

Nick onception pas immaculée

moi je trouve plutôt normal ce qu'il vient de réaliser, vu le passé sportif, les heures de préparation (25 heures/semaine). Ces conditions d'entraînement sont quasiment celles d'un professionnelle. Alors je ne vais pas m'extasier , mais je trouve ça commun .
Par contre je ne trouve pas ça très normal de s'inscrire en GA , mais c un lourd débat .

lemoine a écrit :moi je trouve plutôt normal ce qu'il vient de réaliser, vu le passé sportif, les heures de préparation (25 heures/semaine). Ces conditions d'entraînement sont quasiment celles d'un professionnelle. Alors je ne vais pas m'extasier , mais je trouve ça commun .
Par contre je ne trouve pas ça très normal de s'inscrire en GA , mais c un lourd débat .

Hormis pour l'inscription GA ou tout se défend, c'était un peu aussi mon sentiment (donc vraiment très loin de toute accusation, tseusitchu). Pour mémoire à Lake Placid, Steve Larsen pour son premier IM : 8h33

Nick

NickTheQuick a écrit :

lemoine a écrit :moi je trouve plutôt normal ce qu'il vient de réaliser, vu le passé sportif, les heures de préparation (25 heures/semaine). Ces conditions d'entraînement sont quasiment celles d'un professionnelle. Alors je ne vais pas m'extasier , mais je trouve ça commun .
Par contre je ne trouve pas ça très normal de s'inscrire en GA , mais c un lourd débat .

Hormis pour l'inscription GA ou tout se défend, c'était un peu aussi mon sentiment (donc vraiment très loin de toute accusation, tseusitchu). Pour mémoire à Lake Placid, Steve Larsen pour son premier IM : 8h33

Nick

G pas compris ton sentiment

tseusitchu a écrit :

NickTheQuick a écrit :
Après j'ai l'impression qu'on encense aussi vite qu'on descend ses héros donc gardons du recul et de la mémoire Nick

Nick , que ça te plaise ou non je vais te le dire franchement : je partage ta perplexité sur ce revirement accéléré de la mémoire jalabertienne !

Cela dit entre l'immobilisme et le retournement de veste , entre l'appréciation de la place de Jaja dans la petite histoire du sport et le regard sur l'homme , j'ai la faiblesse de croire qu'une voie intermédiaire est possible . Et je compte bien sûr m'en expliquer .

Si comme c'est mon cas on assume une analyse psychologique à deux balles qui ne passerait même pas le comité de rédaction de BIBA , on peut aussi considérer que Jaja puise justement toute sa motivation de néo-ironman dans la volonté de retrouver tout ou presque de sa légitimité de champion , une légitimité passablement écornée pour beaucoup par ses prestations d'excellent sprinter devenu excellent grimpeur dans des équipes de contrebandiers du sport ( once et csc , pour mémoire ) . Dans ce cas , et pour être le plus clair possible , il est aujourd'hui difficile pour moi d'imaginer qu'il prenne le moindre risque aujourd'hui à ce niveau ... Tout en gardant bien sûr un certain recul , en évitant donc de gaspiller trop d'encens , force est quand même de reconnaître que le bonhomme , sur le plus pur plan athlétique , a retrouvé en ce jour une certaine crédibilité . Le mec instruit des moeurs du sport de haut niveau qui me dit ce soir : "je porte sur Jaja le même regard aujourd'hui qu'hier" , je lui dit .... je lui dit ...... au fait oui c'est vrai , qu'est-ce que je lui dit ???? Abonne-toi à BIBA , ça t'ouvrira l'esprit ?

Hummm... intéressant.
Comme Nick, et à la lecture de tes propos, j'aurais tendance à raviser quelque peu les propos fermes et intransigeants que j'ai commis à l'ouverture de ce post, il y a plusieurs mois. Même si, concernant le Jalabert-cycliste, je persiste et signe.

Qu'il termine Zurich, probablement à l'eau claire, est une performance tout à fait honorable. Cela démontre que ce type est un passionné, capable, après une carrière de cycliste qui lui a tant apportée (succès, gloire, argent, icône, respect), de tenter autre chose, de trouver du nouveau, cette fois sans prétendre aux meilleures places. Son cas, cette reconversion, m'apparaissent respectables.

Qu'il essaie, comme tu le laisses entendre, par cette voie, celle du triathlon IM, d'aller à la rencontre de lui-même, du champion qu'il n'a jamais cessé d'être, cèdant - parfois, souvent - aux excès du sport-spectacle, est une attitude tout à fait respectable là encore.
Est-ce pour lui une manière de cautériser doutes, mensonges et supercheries qui ont habité sa carrière de cycliste pro ? La très probable sincérité du Jalabert-triathlète tranche, en tout cas, avec l'opacité du Jalabert-cycliste. Je ne dis pas qu'il a emprunté les habits du supplicié face au Jugement dernier, mais il y a quelque chose de métaphysique dans cette rédemption.

Et puis, il est venu dans le triathlon en y respectant les règles, mais aussi et surtout les pratiquants et ses adversaires. Je pense que Jalabert, hier soir, devait être un tout petit peu fier de lui, légitimement. Comme peut l'être un triathlète amateur ou pro, une fois l'objectif accompli, la ligne d'arrivée franchie.

Je reste, par contre, non déçu mais une fois de plus circonspect sinon affligé de la manière dont les médias ont "vendu" ce sujet. La "peopilisation" de l'information commence sérieusement à m'insupporter. Cette façon de faire du "journalisme" - enfoncer continuellement des portes ouvertes, balancer des lieux communs, entretenir la complicité, brosser ses champions dans le sens du poil - est franchement pénible, On berce franchement dans la caricature du journalisme sportif.
Il y a, en France, des dizaines de triathlètes pros qui mériteraient tout autant sinon davantage un sujet dans Stade 2. Mais là encore, l'image, le visage, l'émotion surfaite, parfois fabriquée, l'auto-satisfaction, la Gérard Holtzisation du service des sports et les vieux réflexes de la profession prennent le pas sur l'information.
Et sans aucun recul, sans aucune retenue, on encense un type qui a qd même mystifié la planète cycliste pendant 10 ans.

Toutes proportions gardées, il ne s'agit que de sport.
Le pire, c'est quand pareils travers sont agités et s'imposent comme LA règle, la conduite à tenir, par des journalistes politiques.

Boulegan a écrit :

tseusitchu a écrit :

NickTheQuick a écrit :
Après j'ai l'impression qu'on encense aussi vite qu'on descend ses héros donc gardons du recul et de la mémoire Nick

Nick , que ça te plaise ou non je vais te le dire franchement : je partage ta perplexité sur ce revirement accéléré de la mémoire jalabertienne !

Cela dit entre l'immobilisme et le retournement de veste , entre l'appréciation de la place de Jaja dans la petite histoire du sport et le regard sur l'homme , j'ai la faiblesse de croire qu'une voie intermédiaire est possible . Et je compte bien sûr m'en expliquer .

Si comme c'est mon cas on assume une analyse psychologique à deux balles qui ne passerait même pas le comité de rédaction de BIBA , on peut aussi considérer que Jaja puise justement toute sa motivation de néo-ironman dans la volonté de retrouver tout ou presque de sa légitimité de champion , une légitimité passablement écornée pour beaucoup par ses prestations d'excellent sprinter devenu excellent grimpeur dans des équipes de contrebandiers du sport ( once et csc , pour mémoire ) . Dans ce cas , et pour être le plus clair possible , il est aujourd'hui difficile pour moi d'imaginer qu'il prenne le moindre risque aujourd'hui à ce niveau ... Tout en gardant bien sûr un certain recul , en évitant donc de gaspiller trop d'encens , force est quand même de reconnaître que le bonhomme , sur le plus pur plan athlétique , a retrouvé en ce jour une certaine crédibilité . Le mec instruit des moeurs du sport de haut niveau qui me dit ce soir : "je porte sur Jaja le même regard aujourd'hui qu'hier" , je lui dit .... je lui dit ...... au fait oui c'est vrai , qu'est-ce que je lui dit ???? Abonne-toi à BIBA , ça t'ouvrira l'esprit ?

Hummm... intéressant.
Comme Nick, et à la lecture de tes propos, j'aurais tendance à raviser quelque peu les propos fermes et intransigeants que j'ai commis à l'ouverture de ce post, il y a plusieurs mois. Même si, concernant le Jalabert-cycliste, je persiste et signe.

Qu'il termine Zurich, probablement à l'eau claire, est une performance tout à fait honorable. Cela démontre que ce type est un passionné, capable, après une carrière de cycliste qui lui a tant apportée (succès, gloire, argent, icône, respect), de tenter autre chose, de trouver du nouveau, cette fois sans prétendre aux meilleures places. Son cas, cette reconversion, m'apparaissent respectables.

Qu'il essaie, comme tu le laisses entendre, par cette voie, celle du triathlon IM, d'aller à la rencontre de lui-même, du champion qu'il n'a jamais cessé d'être, cèdant - parfois, souvent - aux excès du sport-spectacle, est une attitude tout à fait respectable là encore.
Est-ce pour lui une manière de cautériser doutes, mensonges et supercheries qui ont habité sa carrière de cycliste pro ? La très probable sincérité du Jalabert-triathlète tranche, en tout cas, avec l'opacité du Jalabert-cycliste. Je ne dis pas qu'il a emprunté les habits du supplicié face au Jugement dernier, mais il y a quelque chose de métaphysique dans cette rédemption.

Et puis, il est venu dans le triathlon en y respectant les règles, mais aussi et surtout les pratiquants et ses adversaires. Je pense que Jalabert, hier soir, devait être un tout petit peu fier de lui, légitimement. Comme peut l'être un triathlète amateur ou pro, une fois l'objectif accompli, la ligne d'arrivée franchie.

Je reste, par contre, non déçu mais une fois de plus circonspect sinon affligé de la manière dont les médias ont "vendu" ce sujet. La "peopilisation" de l'information commence sérieusement à m'insupporter. Cette façon de faire du "journalisme" - enfoncer continuellement des portes ouvertes, balancer des lieux communs, entretenir la complicité, brosser ses champions dans le sens du poil - est franchement pénible, On berce franchement dans la caricature du journalisme sportif.
Il y a, en France, des dizaines de triathlètes pros qui mériteraient tout autant sinon davantage un sujet dans Stade 2. Mais là encore, l'image, le visage, l'émotion surfaite, parfois fabriquée, l'auto-satisfaction, la Gérard Holtzisation du service des sports et les vieux réflexes de la profession prennent le pas sur l'information.
Et sans aucun recul, sans aucune retenue, on encense un type qui a qd même mystifié la planète cycliste pendant 10 ans.

Toutes proportions gardées, il ne s'agit que de sport.
Le pire, c'est quand pareils travers sont agités et s'imposent comme LA règle, la conduite à tenir, par des journalistes politiques.

Voilà Boulegan qui est joliment résumé . En fait , je crois qu'on se rejoint tous sur le même sentiment : Jaja a renoué de jolie façon avec l'esprit du sport , et le reconnaître non sans enthousiasme ne nous rendra pas pour autant amnésiques ... Mais il est difficile de ne pas s'enthousiasmer devant un tel cheminement , alors que c'est le cheminement inverse auquel nous sommes le plus souvent habitués .

Quant à la médiatisation de Jaja sur son projet d'Im , qu'il n'a d'ailleurs sans doute pas recherchée , elle ne servira en effet sûrement que l'image de Jaja , pas celle du triple effort .

à tous les 3

Nick

Boulegan a écrit :

tseusitchu a écrit :

NickTheQuick a écrit :
Après j'ai l'impression qu'on encense aussi vite qu'on descend ses héros donc gardons du recul et de la mémoire Nick

Nick , que ça te plaise ou non je vais te le dire franchement : je partage ta perplexité sur ce revirement accéléré de la mémoire jalabertienne !

Cela dit entre l'immobilisme et le retournement de veste , entre l'appréciation de la place de Jaja dans la petite histoire du sport et le regard sur l'homme , j'ai la faiblesse de croire qu'une voie intermédiaire est possible . Et je compte bien sûr m'en expliquer .

Si comme c'est mon cas on assume une analyse psychologique à deux balles qui ne passerait même pas le comité de rédaction de BIBA , on peut aussi considérer que Jaja puise justement toute sa motivation de néo-ironman dans la volonté de retrouver tout ou presque de sa légitimité de champion , une légitimité passablement écornée pour beaucoup par ses prestations d'excellent sprinter devenu excellent grimpeur dans des équipes de contrebandiers du sport ( once et csc , pour mémoire ) . Dans ce cas , et pour être le plus clair possible , il est aujourd'hui difficile pour moi d'imaginer qu'il prenne le moindre risque aujourd'hui à ce niveau ... Tout en gardant bien sûr un certain recul , en évitant donc de gaspiller trop d'encens , force est quand même de reconnaître que le bonhomme , sur le plus pur plan athlétique , a retrouvé en ce jour une certaine crédibilité . Le mec instruit des moeurs du sport de haut niveau qui me dit ce soir : "je porte sur Jaja le même regard aujourd'hui qu'hier" , je lui dit .... je lui dit ...... au fait oui c'est vrai , qu'est-ce que je lui dit ???? Abonne-toi à BIBA , ça t'ouvrira l'esprit ?

Hummm... intéressant.
Comme Nick, et à la lecture de tes propos, j'aurais tendance à raviser quelque peu les propos fermes et intransigeants que j'ai commis à l'ouverture de ce post, il y a plusieurs mois. Même si, concernant le Jalabert-cycliste, je persiste et signe.

Qu'il termine Zurich, probablement à l'eau claire, est une performance tout à fait honorable. Cela démontre que ce type est un passionné, capable, après une carrière de cycliste qui lui a tant apportée (succès, gloire, argent, icône, respect), de tenter autre chose, de trouver du nouveau, cette fois sans prétendre aux meilleures places. Son cas, cette reconversion, m'apparaissent respectables.

Qu'il essaie, comme tu le laisses entendre, par cette voie, celle du triathlon IM, d'aller à la rencontre de lui-même, du champion qu'il n'a jamais cessé d'être, cèdant - parfois, souvent - aux excès du sport-spectacle, est une attitude tout à fait respectable là encore.
Est-ce pour lui une manière de cautériser doutes, mensonges et supercheries qui ont habité sa carrière de cycliste pro ? La très probable sincérité du Jalabert-triathlète tranche, en tout cas, avec l'opacité du Jalabert-cycliste. Je ne dis pas qu'il a emprunté les habits du supplicié face au Jugement dernier, mais il y a quelque chose de métaphysique dans cette rédemption.

Et puis, il est venu dans le triathlon en y respectant les règles, mais aussi et surtout les pratiquants et ses adversaires. Je pense que Jalabert, hier soir, devait être un tout petit peu fier de lui, légitimement. Comme peut l'être un triathlète amateur ou pro, une fois l'objectif accompli, la ligne d'arrivée franchie.

Je reste, par contre, non déçu mais une fois de plus circonspect sinon affligé de la manière dont les médias ont "vendu" ce sujet. La "peopilisation" de l'information commence sérieusement à m'insupporter. Cette façon de faire du "journalisme" - enfoncer continuellement des portes ouvertes, balancer des lieux communs, entretenir la complicité, brosser ses champions dans le sens du poil - est franchement pénible, On berce franchement dans la caricature du journalisme sportif.
Il y a, en France, des dizaines de triathlètes pros qui mériteraient tout autant sinon davantage un sujet dans Stade 2. Mais là encore, l'image, le visage, l'émotion surfaite, parfois fabriquée, l'auto-satisfaction, la Gérard Holtzisation du service des sports et les vieux réflexes de la profession prennent le pas sur l'information.
Et sans aucun recul, sans aucune retenue, on encense un type qui a qd même mystifié la planète cycliste pendant 10 ans.

Toutes proportions gardées, il ne s'agit que de sport.
Le pire, c'est quand pareils travers sont agités et s'imposent comme LA règle, la conduite à tenir, par des journalistes politiques.

Boulegan,

Je ne répondrai pas trop longtemps, juste pour te répondre sur ce que j'ai fait à stade 2. Pour la couverture de l'IM de jaja, je crois qu'il n'y a rien à justifier, c'était obligatoire, et je me demande si nous n'en avions pas parlé (pareil pour l'équipe!), ce que vous auriez dit sur ce forum!!! Nous l'avons couvert, évidemment. Evidemment que plein de triathlètes mériteraient qu'on parle d'eux, comme bcp de footballeurs, de tennismen, ou de kayakistes. Nous ne pouvons pas parler de tous. Et ça vaut pour tous les médias. Mais si j'avais parlé d'un inconnu à Zurich, je n'aurais pas parlé des autres!!! Alors que faire. Si je parle de Boulegan, je ne parle pas de Braziou... C'est le système.
Sinon, pour vous donner mon avis, je me suis battu à Stade 2 pour parler de jaja, parce que, je pense, ça fait un éclairage unique sur notre sport. Tous les médias, ou presque, ont parlé de cet ironman. Notre sport manque de stars, et là c'était une occasion unique d'en parler autant. Demandez à mon pote PGB! Comme moi, il est passionné par ce sport, comme nous, il a parlé de jaja,et donc de triathlon!!! C'est comme ça qu'il faut voir les choses. Bilan : 1 page de tri dans l'Equipe, 6' de tri dans Stade 2. C'est comme ça que notre sport pourra avancer médiatiquement.
Voilà, je l'ai déjà dit mais j'en ai un peu marre de ces critiques contre Stade 2 systématiquement. Oui, Gégé s'extasie!!! Et alors, être bluffé par le triathlètes, où est le problème ?
Juste pour finir, ce jque j'ai fait sur jaja dimanche ne peut que m'aider pour parler de le floch, vernay, loy ou belaubre!!!! Car comme ça, mes chefs (qui, comme la majorité des français, ne connaissent pas bien ce sport!) seront un peu plus sensibles à la beauté du tri!
C'était juste pour répondre aux éternels insatisfaits... et sache boulegan, que comme les journalistes sportifs, tu te sers toi aussi de clichés, tu enfonces des portes ouvertes... Et que nous n'avons pas de leçons à recevoir!!!
Mais malgré tout ça, je continuerai de parler de tri!!!Même si tout le monde n'apprécie pas. La prochaine fois, c'est sur xave le floch avant lorient dans le stade 2 du 7 juillet (normalement!!!) même si, boulegan,je suis désolé, je ne parlerai pas des autres. C'est mon angle, PGB t'expliquera!)
Sportivement.
Nico g.

Un dernier mot. S'il y a 21 pages de débat sur jaja, c'est bien que c'est le sujet qui vous a le plus intéressé cette année ! Combien sur les autres ? Là, ces 21 pages nous ont tous intéressé, et c'est normal, normal donc d'en parler!!!
PS : Mon reportage sur jaja (avec plus d'images que dans stade 2 et la réaction de jaja en pleine transition comme si vous y étiez!) passe demaine soir dans tout le sport. Salut à tous et bravo à tous les finishers du week-end!!!

nico g.

moi j'ai trouvé que ct bien comme reportage, c dommage que jaja n'ait pas pris le départ de Nice mais ça tu n'y es pour rien parce que parlé des premiers de Zurich à part pour les spécialistes je ne pense pas que ça aurait apporté grand chose

Il ne faut pas être demagogique, nous etions beaucoup à attendre le resultat de Jalabert, et on était presque sur d'une petite couverture médiatique.
En plus le reportage était très bien.
@+

diamis a écrit :Il ne faut pas être demagogique, nous etions beaucoup à attendre le resultat de Jalabert, et on était presque sur d'une petite couverture médiatique.
En plus le reportage était très bien.

Assez d'accord et assez vu le chouette vélo Look aussi !

Le triathlon ne peut pas se permettre de vivre par lui-même. Il n'est exposé que quand les stars s'y lancent. Y voir Jaja, c'est sympa, bien plus qu'un artiste ou avocat quelconque qui ne fait pas forcément honneur à la discipline en terminant plus ou moins frais. Là, le bestiau était excessivement bien préparé. Le reportage valait le coup. Jaja est sans doute un excellent client pour un reporter. Bref, belle pub pour le tri ! Que vouloir de plus ?

On m'en a parlé au taf' ce matin... Ça faisait bien, bien longtemps qu'on ne m'avait parlé de tri suite à un article ou reportage télé/radio.

Ce débat est passionnant et je me pose la question de savoir qui a vraiment été médiatisé , est-ce le triathlon ou est-ce Jalabert ? Nous , triathlètes , nous avons le sentiment qu'on a parlé de triathlon à la télé , mais quelqu'un qui ne connait pas ce sport , il aura peut-être surtout l'impression qu'on a parlé de Jalabert , un cycliste qui a fait un triathlon. Comme si le triathlon n'existait que si des gens déjà célèbres avant le pratiquent.
Et du coup je me pose aussi une autre question : le triathlon peut-il et doit-il ( dans quel but pour nous pratiquants ) être un sport médiatique ? A l'heure actuelle ce n'est pas le cas , et ça ne nous empêche pas de pratiquer ? Serais-je un triathlète plus heureux si Gérard Holtz parlait de triathlon tous les dimanches soir ?