onlinetri.com

Jerome.A a écrit : ↑17 oct. 2019 10:34 O.P a justement ete interdit avec les valides car il avait un possible avantage technologique que les valides ne pouvait pas avoir, et donc la course n etait plus a armes egale.
Les descisions de l'IAAF semble etre base la dessus (libre a eux de changer de point de vu) et c'est egalement le cheval de bataille de Nike, la chaussure est librement accessible a qui veut courir avec.

Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑17 oct. 2019 09:54 On peux être contre le principe que les chaussures en arrivent à jouer un rôle significatif dans la performance comme ce fut le cas pour les combis en nat, mais on ne peut pas parler de "triche" ou de "dopage" puisqu'elles ne sont absolument pas interdites !

Boulegan a écrit : ↑17 oct. 2019 11:20 Chacun se fera son idée sur "triche" ou "dopage" mais le fait que l'IAAF n'ait pas encore légiféré sur ce cas ne signifie pas que c'est éthiquement recevable. Des gars utilisent une chaussure, un produit, qui baigne dans un flou technique et réglementaire absolu, c'est tout ce qu'on peut dire actuellement.
L'IAAF va-t-elle interdire cette pompe et rayer des tablettes les chronos réalisés avec par les coureurs sponsorisés ou ayant les moyens de se les payer ? On verra, mais ça m'étonnerait. Les dirigeants vont botter en touche et imposer des limites acceptables (comme pour les combis de natation, l'hématocrite, la hauteur des chaussettes sur TT en cyclisme, etc)

Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑17 oct. 2019 12:01 Au fait je ne sais pas si cela a été précisé sur le forum, mais Frodo a établi son record à Kona en portant des protos de chez Asics avec technologie carbone justement... donc tôt ou tard, l'ITU et la WTC devront aussi statuer

T.

Fab74ch a écrit : ↑17 oct. 2019 07:38

shika a écrit : ↑17 oct. 2019 06:40 Verdict dimanche sur une course, mais à l'entraînement je gagne au bas mot 15s au km sur mes allures habituelles, et vu leur durée de vie forcément j'alterne avec d'autres chaussures donc je peux comparer. Pour des personnes qui savent courir (ce qui m'est pas mon cas) la différence est sans doute moins marquée. Me concernant c'est surtout le déroulé du pied qui est grandement amélioré et la dynamique de la chaussure qui est bluffante. Ceux qui attaquent talon ne profiteront que peu de cette chaussure non plus.

Haters gonna hate si c'était que du marketing alors on ne verrait pas une telle hégémonie. Pour ma part j'étais pas spécialement convaincu que j'y gagnerais quelque chose. Je reste persuadé que travailler sa technique de course permet d'arriver au même résultat, sauf que c'est pas évident de trouver un entraineur competent qui va permettre de travailler ça.

Pour la question du dopage, on a aussi qu'à faire comme le Keirin au Japon, tout le monde avec le même vélo comme ça pas de jaloux Il ne tient qu'aux concurrents de se mettre en ordre de marche pour proposer un produit compétitif.

Ah oui au fait, j'ai analysé les données de mon Stryd sur 2 entraînements similaires, l'effet le plus visible c'est un temps de contact au sol en moyenne 10ms plus court (entre 190 et 200ms contre 200 à 210 pour moi) par rapport à des Kalenji Kiprun Long qui ne brille pas par son dynamisme mais qui enquille les bornes sans broncher, contrairement à beaucoup de chaussures beaucoup plus chères

Intéressant ce retour d'expérience, par contre 15s/km??
Tu compares avec quoi comme chaussures à part les Kiprun?
Tu as les Vaporfly 4% ou les Next%

bendufff a écrit : ↑17 oct. 2019 21:13 Juste une question: Si jamais c'est interdit, comment détecter une chaussure sans plaque carbone? A l'arrivée on découpe les chaussures des pros (on peut penser que les amateurs n'auront pas les moyens de fabriquer une chaussure avec plaque dissimulée)...

Vank a écrit : ↑19 oct. 2019 14:03 Je suis un peu étonné de lire ici et là que la vaporfly est la 1ère chaussure à insérer une plaque de carbone.
Au début des années 90 Saucony avait déjà proposé une chaussure avec une plaque de carbone. J'ai oublié le nom du modèle mais j'en ai eu une paire (de mémoire en 1992) et on voyait ladite plaque à travers la semelle extérieure qui état transparente. On ressentait assez nettement le retour élastique. Elles présentaient toutefois une faiblesse de par les petits pods qui étaient rajoutés sous la semelle extérieure et qui se faisaient la malle assez rapidement.