onlinetri.com

USAT a écrit :

matafan a écrit :Ben non y'a de tout suivant les équipes... Beaucoup de SRM c'est vrai, mais aussi du P2M (Movistar, Ettix, Lampre), Pioneer (Lotto et Giant), Stages (Sky), Quarq (AG2R), Garmin (Cannondale), Rotor (sur quelques Lampre).

les sky utilisent des srm..

L'année dernière oui, mais cette année ils ont des Stages :

kent 7 a écrit :Ils les ont fait étalonner a la baisse - 20% pour qu'on leur foute la paix !

Dans ces proportions ça se verrait, mais s'il devait y avoir obligation de transmettre les données, il serait en effet très facile (surtout sur un SRM) de sortir des fichiers minorés de 5-7%.

Nck

NickTheQuick a écrit :

kent 7 a écrit :Ils les ont fait étalonner a la baisse - 20% pour qu'on leur foute la paix !

Dans ces proportions ça se verrait, mais s'il devait y avoir obligation de transmettre les données, il serait en effet très facile (surtout sur un SRM) de sortir des fichiers minorés de 5-7%.

Nck

D'ou la méthode à l'ancienne, qui s'est revelée très efficace et très proche des données des capteurs, pour avoir de façon non tronquées les vraies valeurs de puissance. on a toujours le droit de rêver


pour les sky je les vois mal utiliser un capteur aussi bas de gamme que Stage, peu fiable, peu répétable et peu exact. je pense que dans les faits ils utilisent srm(entrainements), et stages c'est juste pour avoir un contrat juteux et d'une pierre 2 coups, faire le buzz pour Stages.

Ben non tu vois bien son vélo tous les jours à la télé, c'est assez évident qu'il n'a pas de SRM sur son pédalier...

Mais ça sera pratique en tout cas quand il faudra expliquer les puissances mesurées. "Non mais en fait sa jambe droite est beaucoup plus faible" Si à ça on ajoute qu'il a des plateau ovales, ses données de puissances si jamais on les a, on ne pourra pas en faire grande chose.

matafan a écrit :Ben non tu vois bien son vélo tous les jours à la télé, c'est assez évident qu'il n'a pas de SRM sur son pédalier...

Mais ça sera pratique en tout cas quand il faudra expliquer les puissances mesurées. "Non mais en fait sa jambe droite est beaucoup plus faible" Si à ça on ajoute qu'il a des plateau ovales, ses données de puissances si jamais on les a, on ne pourra pas en faire grande chose.

Sur la vidéo plus haut, on voit que c'est un prototype Stages qui a un deuxième pod sur la manivelle droite.
Du coup l'excuse de la jambe droite plus faible ne tiens plus

Dans le vidéo il dit que certains chez Sky ont un nouveau modèle avec un capteur sur chaque manivelle, mais que Froome utilise ce prototype qui est manivelle gauche seulement.

Pour ceux qui voudraient investir, à perte , dans du Stages Cycling :

http://www.matosvelo.fr/index.php?post/ ... es-cycling

Hello à tous,

J'étais sur le point de m'acheter des nouvelles roues quand j'ai lu (dans The Triathlete's Training Bible de Joe Friel) qu'il recommandait d'acheter un capteur de puissance plutôt que des roues car le bénéfice était plus grand :
* possibilité de mieux structurer l'entrainement
* possibilité de mieux gérer ses courses

Qu'est-ce que le forum en pense ?

Merci pour vos retours !

J'étais un peu "hermétique" et me disais que c'était un gadget de plus qui ne servait pas à grand chose. Puis sur les conseils d'un collègue, j'ai franchi le pas. Aujourd'hui, j'aurai du mal à m'en passer. J'ai un P2M.

Je suis aussi pas mal tanté, vu comment les gens en parle, je pense que si je vois une belle occaz' je vais me laisser tanter...

Julien-ch a écrit :Je suis aussi pas mal tanté, vu comment les gens en parle, je pense que si je vois une belle occaz' je vais me laisser tanter...

Tu en as quelques une qui passent sur troc vélo si tu es attentif. J'y est trouvé mon P2M de fin 2013 sur rotor 3d+ pour 450€

Question de néophyte (pardon). Etant en groupe Ultegra 9V (de 2004) sur mon vieux CLM, que me reste il comme choix? Sur les sites P2M et Quarq, il n'est pas question de Shimano ou alors entraxe 110 ce qui ne correspond pas à mes besoins 52/39 (je lis qu'il par ailleurs qu'il n'est pas conseillé de mettre du 110 Quarq avec un 53).
Est ce qu'un Quarq plateaux SRM est compatible?

francky48 a écrit :

Julien-ch a écrit :Je suis aussi pas mal tanté, vu comment les gens en parle, je pense que si je vois une belle occaz' je vais me laisser tanter...

Tu en as quelques une qui passent sur troc vélo si tu es attentif. J'y est trouvé mon P2M de fin 2013 sur rotor 3d+ pour 450€

J'en ai vu un à 500 il y a pas deux semaines, j'ai hésité... Il n'était plus dispo 20min apres

Si mon 576 ne part pas entier je proposerais en pièce détachée et le P2M en rotor 3d+ manivelle en 175...

http://www.leboncoin.fr/velos/851639414.htm?ca=20_s

Mathdok a écrit :Question de néophyte (pardon). Etant en groupe Ultegra 9V (de 2004) sur mon vieux CLM, que me reste il comme choix? Sur les sites P2M et Quarq, il n'est pas question de Shimano ou alors entraxe 110 ce qui ne correspond pas à mes besoins 52/39 (je lis qu'il par ailleurs qu'il n'est pas conseillé de mettre du 110 Quarq avec un 53).
Est ce qu'un Quarq plateaux SRM est compatible?

Tu peux prendre tous ceux en axe de 24 et entraxe de 130 donc par exemple chez P2M => Rotor 3D24, FSA K Force Ligth, FSA Gossamer. Chez Quarq le Elsa.

Nick