La DIEUDOSPHERE ...

[Dutch]

Il est plutôt modéré, jusqu'à ce qu'on touche aux libertés individuelles. Il a l'air assez à cheval sur les principes

"Z'êtes en Oligarchie (Ploutocratie) la Cariatide , mais on vous laisse certains droits et libertés fondamentales! Z'avez pas le Pouvoir la Cariatide, mais on vous laisse en liberté, par Princip! Z'êtes dans la Grotte, en tout cas plus que nous"

[Thierry *OnlineTri*]

Je suis relativement en phase avec la ligne de Philippe Bilger celle que j'essaye de tenir sur le forum. A moindre échelle & enjeux, c'est d'ailleurs un bon petit laboratoire sociologique

T.

[triplette]

Dieudonné en 5 min

phpBB [video]

Mais quelle mièvrerie !
Car si Dieudonné est drôle dans ses sketchs lorsqu'il est au 2nd degré en dénonçant les clichés du racisme (c'est ce qu'il fait lorsqu'il met en scène des personnages musulmans, africains notamment), avec les juifs, c'est différents, il ne dénonce plus les clichés, il les entretient avec ses délires de complots américanos sionistes.
L'argument qui consiste à faire croire qu'il s'en prend à tout le monde est d'évidence bien bidon....

[BART26]

Il dénonce un lobby orienté qui souhaite justement lui faire la peau maintenant . Par l'intermédiaire de représentants bien placés .

Pourtant pas tendre avec les Musulmans , gens pas spécialement reconnus pour leur tolérance face à la critique , on en fait pas une cause Nationale , et pas de première page dans la presse .

Finalement ces gens lui donnent raison , alors que l'on ne condamne pas normalement avant les faits .

Sinon je ne suis pas forcément d'accords sur son esprit communautariste , à mon avis le polémiste regroupe des individus bien différents . Parce qu'il a tapé sur presque toutes les religions monothéistes , les plus en vus .

Evidemment je condamne des propos comme ceux sur M. COHEN , mais je trouve dommage de ne pas avoir d'arguments pour certains autres .

[Bardamu]

Dieudonné en 5 min

phpBB [video]

Mais quelle mièvrerie !
Car si Dieudonné est drôle dans ses sketchs lorsqu'il est au 2nd degré en dénonçant les clichés du racisme (c'est ce qu'il fait lorsqu'il met en scène des personnages musulmans, africains notamment), avec les juifs, c'est différents, il ne dénonce plus les clichés, il les entretient avec ses délires de complots américanos sionistes.
L'argument qui consiste à faire croire qu'il s'en prend à tout le monde est d'évidence bien bidon....

C'est marrant comme l'humour est une notion particulièrement subjective quand même... Le mot "dénoncer" n'a rien à voir dans l'humour, c'est pour ça que tout ne te fait pas rire. Moi, si c'est drôle, même s'il se moque de moi (ou de mon équivalent), je me marre...
Même toi, en te foutant de ma gueule tu m'as fait rire parfois !!!
Mais l'humour, c'est pas fait pour "dénoncer", c'est juste fait pour faire rire. Et plus on a une grande propension à rire, ben plus on a du recul...

[Bardamu]

En tout cas, en terme de délire hystérique, cette affaire, qui ne devrait même pas en être une, dépasse tout. Même l'emballement consécutif à l'affaire Méric est ridicule à côté... Franchement, y a de quoi se poser des questions, même quand on n'est pas sur la même ligne que Dieudonné...

[Boulegan]

En tout cas, en terme de délire hystérique, cette affaire, qui ne devrait même pas en être une, dépasse tout. Même l'emballement consécutif à l'affaire Méric est ridicule à côté... Franchement, y a de quoi se poser des questions, même quand on n'est pas sur la même ligne que Dieudonné...

Exact.
Valls a "bien" manoeuvé.

[Vank]

Valls a "bien" manoeuvé.

Va comprendre pourquoi.......................

phpBB [video]

[Thierry *OnlineTri*]

Valls a "bien" manoeuvé.

Va comprendre pourquoi.......................

phpBB [video]

Le secret le mieux gardé à son sujet est qu'il est .... socialiste (si, si). Il paraitrait (même si on nous le cache bien) que son parti ne serait pas au mieux dans l'opinion publique... (je sais c'est très, très dur à croire même si tout le monde est super heureux en ce moment, c'est ce qui se mumure dans les milieux les mieux informé). Du coup pour eux ça risque d'être difficile aux prochaines municipales même contre une droite qui a perdu sa tête... (les 2 moities de têtes qui devaient prendre le relais n'ont pas collé il parait). On sort donc épouvantail pour que tout le monde s'indigne et resserer ainsi les rangs. Et tout le monde y va de son couplet "mon dieu comment Jean-Jacques peut-il dire ça!!!" (cf. mon premier post dans ce sujet pour ceux qui n'aurait pas suivi) ça ressoude les troupes et en plus on ne parle pas du prix de la baguette qui va encore augmenter et des performances plus que moyenne de l'équipe de france de foot (le pain & les jeux vous savez). Forcement ce genre de théorie est complètement farfelue... Une conspiration mondiale contre Jean-Jacques est infiniment plus logique et d'ailleurs ça arrange tout le monde (les pros comme les anti Jean-Jacques donc c'est cool).

Pour l’anecdote, le Zenith de Nantes qui se trouve pour le coup sur le feu de l'actu est à 2 pas de chez moi, c'est dire si je suis au cœur des choses

T.

[Venner]

Valls, la kippa sur la tête dans les cérémonies juives auquels il prend part : " de part ma femme, je suis éternellement attaché à la communauté juive et à Israël."
On comprend pourquoi la LDJ a le droit d'existence alors que les ligues ont été historiquement toutes dissoutes, elle s'entraîne aux combats dans une salle de l'administration française, et elle bénéficie d'une impunité quasi-totale malgré leurs multiples agressions. Soral qui en est victime, explique bien que les policiers n'arrêtent jamais personne sur ordres.
D'ailleurs, en marge des manifestations de la communauté, il y a des ratonnades dont personne ne s'offusque.
Le Mossad exécute des personnes en Europe, encore un silence assourdissant.


Dieudonné s'en prend à l'exploitation et l'instrumentalisation de la Shoah, à la politique d'Israël et aux responsabilités de juifs dans certains domaines contemporains ou historiques. Qui peut dire qu'il est antisémite alors qu'il ne parle jamais des juifs ?
Sa réponse à Cohen qui est très virulent et qui le traite de malade, c'est le même humour que Le Pen qui un soir de défaite électorale s'est foutu de la gueule de Durafour qui le traitait de néonazi, en disant "c'est Durafour crématoire".
Cet humour consiste à reprendre le dénigrement de son interlocuteur pour lui renvoyer. Le goal de Laval avait dit à propos du Dinamo de Kiev "ils nous ont pris pour des schtroumpfs, on les a bien schtroumpfés."

Mais Dieudonné est un communautariste du genre raciste, sur sa dernière vidéo, il s'en prend encore aux békés coupables d'être des héritiers des esclavagistes, ces mêmes esclaves qui étaient vendus par d'autres noirs, l'esclavage ayant touché toutes les civilisations, à quels autres héritiers s'en prend t-il ? Pourquoi ne s'occupe t-il pas des millions d'esclaves actuels dans le monde musulman ?
Avant de passer du côté des nationaux, il tenait ouvertement des propos racistes anti-blancs, mais quand on est un communautariste non-blanc c'est permis, il suffit d'écouter des rappeurs ou des reggea-men.

[Thierry *OnlineTri*]

va nager/rouler/courir un peu, autant de ressentiments c'est pas bon pour la santé... en plus ça te permettra aussi de parler d'autre chose, la monoculture c'est jamais bon.

T.

[triplette]

C'est marrant comme l'humour est une notion particulièrement subjective quand même... Le mot "dénoncer" n'a rien à voir dans l'humour, c'est pour ça que tout ne te fait pas rire. Moi, si c'est drôle, même s'il se moque de moi (ou de mon équivalent), je me marre...
Même toi, en te foutant de ma gueule tu m'as fait rire parfois !!!
Mais l'humour, c'est pas fait pour "dénoncer", c'est juste fait pour faire rire. Et plus on a une grande propension à rire, ben plus on a du recul...

Bah là, t'en manques sérieusement de recul, mon gars ! Car même si je ne suis plus surpris par l'étroitesse de ton noble esprit, t'as des conceptions de l'expression artistique zarb' quand même. Par exemple, si tu crois que Molière utilisait l'humour "juste pour faire rire" comme tu dis, permets moi de te dire que de son œuvre tu perds pas mal de choses.
De manière générale, quelque soit les moyens ou les formes, lorsque qqn s'exprime on s'attache à saisir ce qu'il veut nous raconter, non ?
Et en l'occurrence ce que Dieudonné veut nous dire des Juifs, c'est très malsain.
Après, comme disait Desproges, on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.
Un blague sur les arabes racontée par toi ou Bart ne me fera certainement par rire. La même histoire par mon pote Mehdi pourrait me faire mal abdos. C'est trop injuste, mais d'une bouche à l'autre, elle n'aura pas le même sens.

Perso, je n'ai donc pas plus envie de rire des juifs avec Dieudonné que des Musulmans avec Charlie Hebdo. Manifestement, Manu Valls n'est pas de cet avis, Charlie Hebdo a le devoir de s'exprimer librement qd Dieudonné doit fermer sa gueule. Cela en dit trèèèèès long sur la nature du racisme d'Etat et sur ce qu'est devenu le PS...

[Bardamu]

Valls a "bien" manoeuvé.

Va comprendre pourquoi.......................

phpBB [video]

Le secret le mieux gardé à son sujet est qu'il est .... socialiste (si, si). Il paraitrait (même si on nous le cache bien) que son parti ne serait pas au mieux dans l'opinion publique... (je sais c'est très, très dur à croire même si tout le monde est super heureux en ce moment, c'est ce qui se mumure dans les milieux les mieux informé). Du coup pour eux ça risque d'être difficile aux prochaines municipales même contre une droite qui a perdu sa tête... (les 2 moities de têtes qui devaient prendre le relais n'ont pas collé il parait). On sort donc épouvantail pour que tout le monde s'indigne et resserer ainsi les rangs. Et tout le monde y va de son couplet "mon dieu comment Jean-Jacques peut-il dire ça!!!" (cf. mon premier post dans ce sujet pour ceux qui n'aurait pas suivi) ça ressoude les troupes et en plus on ne parle pas du prix de la baguette qui va encore augmenter et des performances plus que moyenne de l'équipe de france de foot (le pain & les jeux vous savez). Forcement ce genre de théorie est complètement farfelue... Une conspiration mondiale contre Jean-Jacques est infiniment plus logique et d'ailleurs ça arrange tout le monde (les pros comme les anti Jean-Jacques donc c'est cool).

Pour l’anecdote, le Zenith de Nantes qui se trouve pour le coup sur le feu de l'actu est à 2 pas de chez moi, c'est dire si je suis au cœur des choses

T.

Et Taubira, elle est socialiste ? Et H. Désir aussi ?

[Bardamu]

C'est marrant comme l'humour est une notion particulièrement subjective quand même... Le mot "dénoncer" n'a rien à voir dans l'humour, c'est pour ça que tout ne te fait pas rire. Moi, si c'est drôle, même s'il se moque de moi (ou de mon équivalent), je me marre...
Même toi, en te foutant de ma gueule tu m'as fait rire parfois !!!
Mais l'humour, c'est pas fait pour "dénoncer", c'est juste fait pour faire rire. Et plus on a une grande propension à rire, ben plus on a du recul...

Bah là, t'en manques sérieusement de recul, mon gars ! Car même si je ne suis plus surpris par l'étroitesse de ton noble esprit, t'as des conceptions de l'expression artistique zarb' quand même. Par exemple, si tu crois que Molière utilisait l'humour "juste pour faire rire" comme tu dis, permets moi de te dire que de son œuvre tu perds pas mal de choses.
De manière générale, quelque soit les moyens ou les formes, lorsque qqn s'exprime on s'attache à saisir ce qu'il veut nous raconter, non ?
Et en l'occurrence ce que Dieudonné veut nous dire des Juifs, c'est très malsain.
Après, comme disait Desproges, on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.
Un blague sur les arabes racontée par toi ou Bart ne me fera certainement par rire. La même histoire par mon pote Mehdi pourrait me faire mal abdos. C'est trop injuste, mais d'une bouche à l'autre, elle n'aura pas le même sens.

Perso, je n'ai donc pas plus envie de rire des juifs avec Dieudonné que des Musulmans avec Charlie Hebdo. Manifestement, Manu Valls n'est pas de cet avis, Charlie Hebdo a le devoir de s'exprimer librement qd Dieudonné doit fermer sa gueule. Cela en dit trèèèèès long sur la nature du racisme d'Etat et sur ce qu'est devenu le PS...

Pourquoi tu te fâches puisque tu confirmes tout ce que je dis ???
Quant à Molière, je pense que tu fais un gros anachronisme, il se moquait, il voulait faire rire, je ne suis pas persuadé qu'il ait eu une "conscience politique" au sens où l'entendent les post soixante-huitards...

Par ailleurs, ce serait bien si tu cessais de prendre à parti ton interlocuteur pour faire valoir un point de vue. Tu as si peu confiance que ça en tes arguments ?

[triplette]

Pourquoi tu te fâches puisque tu confirmes tout ce que je dis ???

A part ton aphorisme très con "l'humour c'est juste pour faire rire", t'as dit un truc, really ?

Quant à Molière, je pense que tu fais un gros anachronisme, il se moquait, il voulait faire rire, je ne suis pas persuadé qu'il ait eu une "conscience politique" au sens où l'entendent les post soixante-huitards...

Bah pour le coup cela confirme que dans Molière énormément de choses t'échappent. Tant pis pour toi....

Par ailleurs, ce serait bien si tu cessais de prendre à parti ton interlocuteur pour faire valoir un point de vue. Tu as si peu confiance que ça en tes arguments ?

Sais-tu que chaque fois que tu lances un boomrang, il te revient dans la tronche ?