Page 3 sur 3

Re: 23 mm ou 25mm ?

Publié : 18 juil. 2013, 07:25
par Antoine191
Ce qui est peut etre marketing c'est de faire croire que changer une dimension est une avancée technologique. Une dimension (26 vs 29, 23 vs 25 vs 28, 650 vs 700) c'est toujours une histoire de compromis, tu perd quelque chose d'un coté et tu gagne quelque chose de l'autre, reste a voir ce qui t'interesse le plus comme caractéristique, souvent ca dépend du parcours, ou de caractéristiques du coureur.

Re: 23 mm ou 25mm ?

Publié : 18 juil. 2013, 08:46
par krisskross
Voilà .Je vais essayer l'an prochain, pour mes descentes kamikaze :mrgreen:

Re: 23 mm ou 25mm ?

Publié : 18 juil. 2013, 21:07
par cappa
Antoine191 a écrit :Ce qui est peut etre marketing c'est de faire croire que changer une dimension est une avancée technologique. Une dimension (26 vs 29, 23 vs 25 vs 28, 650 vs 700) c'est toujours une histoire de compromis, tu perd quelque chose d'un coté et tu gagne quelque chose de l'autre, reste a voir ce qui t'interesse le plus comme caractéristique, souvent ca dépend du parcours, ou de caractéristiques du coureur.
assez d'accord avec cette analyse