bonsoir,
je suis tombé sur une intervention d'un journaliste dans le journal de la santé sur la 5ème chaine la semaine dernière. Il parlait justement d'une étude sur le dopage et surtout la mémoire du corps concernant le dopage. Cette étude s'intéresse aux athlètes qui ont été dopés, attrapés par la patrouille et punis pendant une période assez longue (2 ans). Après cette période, ils reviennent au haut niveau, jurent ne plus se doper (c'est sûrement vrai, soyons optimistes) et réalisent des performances meilleures que lorsqu'ils se dopaient!
cela a donc amené des scientifiques à se poser des questions: pourquoi se doper, s'abimer la santé si, propre, on peut mieux performer... Ils se demandent, et c'est le sujet de l'étude, si le dopage n'est pas resté ancré dans le corps et sous quel forme (mémoire de travail, hormone refabriquée...). Bref, si quelqu'un a les références de cette étude, ce serait intéressant qu'il mette un lien (NTQ par ex...)
JO Londres 2012
Re: JO Londres 2012
La moustache était encore très à la mode à l'époque !
Re: JO Londres 2012
en parlant des JO , qui y va en spectateur ?
Re: JO Londres 2012
Le docteur Fuentes sans aucun doute !braziou a écrit :en parlant des JO , qui y va en spectateur ?
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.
-
Hauss Joel
- Messages : 243
- Inscription : 20 mai 2004 12:55
- Localisation : Réunion
Re: JO Londres 2012
Moi !braziou a écrit :en parlant des JO , qui y va en spectateur ?
Re: JO Londres 2012
Moi j'y vais. Pas de places pour le tri, mais parcours libre à certains endroits.
Par contre Volley et Foot féminin
+ musées...
YO!!
Par contre Volley et Foot féminin
+ musées...
YO!!
Bentri la menace
Re: JO Londres 2012
http://www.eurosport.fr/cyclisme/italie ... tory.shtml
Italie: Retour gagnant de Pellizotti après sa suspension pour dopage
Publié le 23/06/2012 à 21:48, mis à jour le 23/06/2012 à 21:48
Franco Pellizotti, 34 ans, est devenu champion d'Italie de cyclisme sur route, samedi, à Borgo Valsugana, quelques semaines après la fin de sa suspension de deux ans pour dopage.
Le coureur du Frioul s'est imposé en solitaire, sur un parcours très éprouvant (254 km au total) présentant près de 4000 mètres de dénivelé. Seize coureurs (sur 107 au départ) ont été classés. Pour la deuxième place, Danilo Di Luca a devancé le prometteur Moreno Moser alors que Vincenzo Nibali s'est classé cinquième derrière Giampaolo Caruso mais devant Michele Scarponi. "J'ai compris que j'étais le plus fort dans les montées et j'ai attaqué pour ne pas être battu au sprint", a déclaré Pellizotti qui a remercié aussi l'équipe Androni pour lui avoir donné une deuxième chance.
Italie: Retour gagnant de Pellizotti après sa suspension pour dopage
Publié le 23/06/2012 à 21:48, mis à jour le 23/06/2012 à 21:48
Franco Pellizotti, 34 ans, est devenu champion d'Italie de cyclisme sur route, samedi, à Borgo Valsugana, quelques semaines après la fin de sa suspension de deux ans pour dopage.
Le coureur du Frioul s'est imposé en solitaire, sur un parcours très éprouvant (254 km au total) présentant près de 4000 mètres de dénivelé. Seize coureurs (sur 107 au départ) ont été classés. Pour la deuxième place, Danilo Di Luca a devancé le prometteur Moreno Moser alors que Vincenzo Nibali s'est classé cinquième derrière Giampaolo Caruso mais devant Michele Scarponi. "J'ai compris que j'étais le plus fort dans les montées et j'ai attaqué pour ne pas être battu au sprint", a déclaré Pellizotti qui a remercié aussi l'équipe Androni pour lui avoir donné une deuxième chance.
Re: JO Londres 2012
Moi aussi, sur le parcours du tribraziou a écrit :en parlant des JO , qui y va en spectateur ?
Pour le reste, vu les prix de splaces restantes...
Re: JO Londres 2012
http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques/a ... 16891.html
La spécialiste grecque du triple saut Voula Papachristou a été exclue mercredi par son comité olympique des Jeux de Londres qui s'ouvrent vendredi, en raison d'un propos raciste tenu sur internet.
"La triple sauteuse Paraskevi (Voula) Papachristou a été exclue de l'équipe grecque pour les jeux Olympiques en raison de commentaires contraires aux valeurs et aux idéaux du mouvement olympique", a indiqué le Comité olympique grec dans un communiqué.
Plus tôt mercredi, l'athlète de 23 ans avait écrit sur sa messagerie Twitter qu'"avec autant d'Africains en Grèce, au moins les moustiques du Nil occidental mangeront de la nourriture maison." Elle a ensuite effacé ses mots après avoir reçu de nombreuses critiques et a publié un communiqué où elle a dit regretter ses propos.
"Je demande pardon à tous mes amis et mes coéquipiers si je les ai mis dans l'embarras. (...) Les Jeux étaient mon rêve", a-t-elle déclaré.
Re: JO Londres 2012
http://blogs.lesechos.fr/dominique-seux ... 11404.html
Les Jeux Olympiques ne servent à rien, sauf à...
Par DOMINIQUE SEUX
Une question iconoclaste peut être posée à propos des Jeux Olympiques de Londres : n’est-ce pas un luxe trop coûteux pour un pays en crise économique comme l’est la Grande-Bretagne aujourd’hui ? Ces Jeux coûtent les yeux de la tête alors que l’on a appris mercredi que le pays traverse la récession la plus importante depuis 50 ans. La facture re totale des Jeux devrait s’élever à 13 milliards d’euros pour seize jours – je vous laisse calculer le prix de la journée. Quelle autre activité humaine coûte aussi cher sinon l’envoi de fusées sur la Lune ? Le budget des JO permettrait d’envoyer des hommes sur Mars ! On répondra qu’une partie de la note est réglée par des sponsors, des droits télévisés, la billetterie et que la construction des stades et des villages a soutenu l’activité économique et qu’ils serviront. Peut-être. Mais, d’une part, les contribuables londoniens y sont au final largement de leur poche ; et d’autre part les JO sont pollués par ce qui est quand même devenu un barnum, un bazar et un business publicitaire mondial.
Tout cela n’a rien de nouveau, sauf que le coût des Jeux d’été a littéralement explosé. Un peu plus de 1 milliard d’euros à Atlanta en 1996 - la ville de Coca Cola, qui avait sponsorisé l’événement - ; 2 milliards d’euros à Sydney ; 13 milliards, déjà à Athènes en 2004 ; 32 milliards en 2008 à Pékin, qui en a fait une opération de prestige incroyable. D’où la suggestion paradoxale que l’on peut faire : les JO ne devraient-ils pas se dérouler dans les pays qui ont à y gagner quelque chose, par exemple une reconnaissance internationale - comme Pékin donc, Barcelone en 1992 ou Rio au Brésil en 2016 ? Les pays développés, eux, n’ont pas grand-chose à y gagner. Quel plus pour l’image de Londres ? Rien. Il y a déjà eu un mariage et un Jubilé ! Autre solution iconoclaste ; dite celle-là avec le sourire : réinstaller définitivement les Jeux à Olympie en Grèce pour relancer le pays, mais avec des infrastructures permanentes.
Cela étant, les JO ont quand même une utilité économique.
- 1 C’est bon pour le moral. Dans les pays développés, surtout en Europe, la déprime est telle, la crise est tellement obsédante, qu’une pause, qu’un moment collectif et positif, c’est bon à prendre. Il n’y a pas que l’économie dans la vie !
- 2 Les Jeux sont utiles pour resserrer les liens entre les peuples alors que les tentations nationalistes se réveillent et que les relations entre les Etats, encore une fois en Europe par exemple, sont plus dures qu’elles n’ont été depuis longtemps.
- 3 Les jeux posent une question : les résultats (en nombre de médailles) ont-ils un lien avec la puissance, notamment économique ? Réponse : oui. Les premières économies de la planète ont été les plus médaillées à Pékin, et inversement. La seule exception : l’Inde, 10e puissance, 50e au classement. Et la France ? 5e puissance, 10e médaillée. La Chine, 2e puissance, 1ère médaillée à Pékin, sera peut-être redoublée par les Etats-Unis à Londres. Bref, les Jeux coûtent cher, mais ils consolent de la crise et font chaud au cœur, et c’est cela, si on ose utiliser ce mot, qui compte !
Les Jeux Olympiques ne servent à rien, sauf à...
Par DOMINIQUE SEUX
Une question iconoclaste peut être posée à propos des Jeux Olympiques de Londres : n’est-ce pas un luxe trop coûteux pour un pays en crise économique comme l’est la Grande-Bretagne aujourd’hui ? Ces Jeux coûtent les yeux de la tête alors que l’on a appris mercredi que le pays traverse la récession la plus importante depuis 50 ans. La facture re totale des Jeux devrait s’élever à 13 milliards d’euros pour seize jours – je vous laisse calculer le prix de la journée. Quelle autre activité humaine coûte aussi cher sinon l’envoi de fusées sur la Lune ? Le budget des JO permettrait d’envoyer des hommes sur Mars ! On répondra qu’une partie de la note est réglée par des sponsors, des droits télévisés, la billetterie et que la construction des stades et des villages a soutenu l’activité économique et qu’ils serviront. Peut-être. Mais, d’une part, les contribuables londoniens y sont au final largement de leur poche ; et d’autre part les JO sont pollués par ce qui est quand même devenu un barnum, un bazar et un business publicitaire mondial.
Tout cela n’a rien de nouveau, sauf que le coût des Jeux d’été a littéralement explosé. Un peu plus de 1 milliard d’euros à Atlanta en 1996 - la ville de Coca Cola, qui avait sponsorisé l’événement - ; 2 milliards d’euros à Sydney ; 13 milliards, déjà à Athènes en 2004 ; 32 milliards en 2008 à Pékin, qui en a fait une opération de prestige incroyable. D’où la suggestion paradoxale que l’on peut faire : les JO ne devraient-ils pas se dérouler dans les pays qui ont à y gagner quelque chose, par exemple une reconnaissance internationale - comme Pékin donc, Barcelone en 1992 ou Rio au Brésil en 2016 ? Les pays développés, eux, n’ont pas grand-chose à y gagner. Quel plus pour l’image de Londres ? Rien. Il y a déjà eu un mariage et un Jubilé ! Autre solution iconoclaste ; dite celle-là avec le sourire : réinstaller définitivement les Jeux à Olympie en Grèce pour relancer le pays, mais avec des infrastructures permanentes.
Cela étant, les JO ont quand même une utilité économique.
- 1 C’est bon pour le moral. Dans les pays développés, surtout en Europe, la déprime est telle, la crise est tellement obsédante, qu’une pause, qu’un moment collectif et positif, c’est bon à prendre. Il n’y a pas que l’économie dans la vie !
- 2 Les Jeux sont utiles pour resserrer les liens entre les peuples alors que les tentations nationalistes se réveillent et que les relations entre les Etats, encore une fois en Europe par exemple, sont plus dures qu’elles n’ont été depuis longtemps.
- 3 Les jeux posent une question : les résultats (en nombre de médailles) ont-ils un lien avec la puissance, notamment économique ? Réponse : oui. Les premières économies de la planète ont été les plus médaillées à Pékin, et inversement. La seule exception : l’Inde, 10e puissance, 50e au classement. Et la France ? 5e puissance, 10e médaillée. La Chine, 2e puissance, 1ère médaillée à Pékin, sera peut-être redoublée par les Etats-Unis à Londres. Bref, les Jeux coûtent cher, mais ils consolent de la crise et font chaud au cœur, et c’est cela, si on ose utiliser ce mot, qui compte !
Re: JO Londres 2012
Bon aujourd'hui, y a la kermesse cycliste anglaise où Cavendish doit gagner pour devenir "Sir", donc, il y a surtout le beach volley, du coup : la paire Russe avec la très
longiligne Anastasia VASINA a tollé la paire Chinoise 
Re: JO Londres 2012
Tu te fais du mal pour rien Richie 
J'ai lu quelque part qu'a Londres, la tenue des joueuses de Beach Volley serait remplacee par quelque chose de plus long (genre shorty). Le bikini a Hawai ca va. A Londres sous la pluie, c'est moins agreable...
J'ai lu quelque part qu'a Londres, la tenue des joueuses de Beach Volley serait remplacee par quelque chose de plus long (genre shorty). Le bikini a Hawai ca va. A Londres sous la pluie, c'est moins agreable...Re: JO Londres 2012
Nongeraud a écrit :Tu te fais du mal pour rien Richie
Le beach volley, c'est codifié pour être télégénique, ils ont abandonné cette idée.
Qu'il neige, grêle...il faut la tenue réglementaire
qui par ailleurs ne convient pas trop à toutes les joueuses... Re: JO Londres 2012
Le Barron de Coubertin peut donc reposer en paix. L'esprit Olympique est saufRichie a écrit :Nongeraud a écrit :Tu te fais du mal pour rien Richie
Le beach volley, c'est codifié pour être télégénique, ils ont abandonné cette idée.
Qu'il neige, grêle...il faut la tenue réglementaire
Re: JO Londres 2012
Moi j'en connais une à l'aise dans toute les tenues... Concurrente en pentathlon moderne et déjà une star dans Google... Vous tapez Elodie et Google suggère son nom en 1ère position: Elodie Clouvel!Richie a écrit : Le beach volley, c'est codifié pour être télégénique, ils ont abandonné cette idée.
Qu'il neige, grêle...il faut la tenue réglementaire
