OnlineTri.com

NickTheQuick a écrit :

CUBE, Mr CUBE a écrit :

NickTheQuick a écrit :
Tous les IMNA font 180km pile.

Nick

C'est ce que je pensais aussi... avant d'avoir fait PANAMA ! Et j'ai toujours des compteurs pessimistes au niveau kilometrage... De plus à l'époque, il y avait un aller et retour sur la partie cycliste (comme à Nice !) Donc super facile de faire un kilometrage exact... (comme à Nice...! oh pardon, non, pas comme à Nice !)

Il y a toujours un A/R comme pour tous les IMNA (Kona, Penticton, Florida, Arizona, Coeur d'Alène, Lake Placid, Louisville, sauf Madison à ma connaissance mais même le futur Cozumel sera ainsi) ... pour faire 180km pile (cf. le traçage sur Openrunner ou les données GPS de Bastie qui en a fait les 3/4).
En quelle année, l'as-tu fait ?

Nick

Madison aussi, il y a un A/R de 2O km et deux tours de 70 km. 180,06 sur le garmin...

Fironman a écrit :

NickTheQuick a écrit :
Il y a toujours un A/R comme pour tous les IMNA (Kona, Penticton, Florida, Arizona, Coeur d'Alène, Lake Placid, Louisville, sauf Madison à ma connaissance mais même le futur Cozumel sera ainsi) ... pour faire 180km pile (cf. le traçage sur Openrunner ou les données GPS de Bastie qui en a fait les 3/4).
En quelle année, l'as-tu fait ?

Nick

Madison aussi, il y a un A/R de 2O km et deux tours de 70 km. 180,06 sur le garmin...

Donc 100% des IMNA pour avoir 180km. Merci Firo

Nick

NickTheQuick a écrit : Donc 100% des IMNA pour avoir 180km. Merci Firo
Nick

euh, question con alors
en Europe on ne sait pas mesurer correctement?
Ou plutot, comment se fait-il que les organisateurs Européens n'arrive pas à cette précision?

MonsieurCroco a écrit :

NickTheQuick a écrit : Donc 100% des IMNA pour avoir 180km. Merci Firo
Nick

euh, question con alors
en Europe on ne sait pas mesurer correctement?
Ou plutot, comment se fait-il que les organisateurs Européens n'arrive pas à cette précision?

Très bonne question !
Trop de latins en Europe

Nick

heureusement qu ils sont là les latins sinon on se ferait ch...

ptitlance a écrit :heureusement qu ils sont là les latins sinon on se ferait ch...

On se ferait chier, oui, mais dans l'ordre et la rigueur.

vincent05 a écrit :Je sais qui est mr Cube......
Il parle de lui à la 3ème personne....
par contre je ne savais pas qu'il faisait de l'IM....
C'est .....
............
............

Désolé mais Mr CUBE est une bite en informatique (accessoirement en triathlon...) et il n'arrive pas à voir l'image de DELON au Guignol (je suppose que c'est lui !) pas plus que l'avatar de Ptilance !
Allez, j'en rajoute une couche. Je maintiens que j'avais bien 186 bornes au compteur en 2002 à l'IM Florida et je n'étais pas le seul (on peut toujours oublier de remettre son compteur à zéro !). Quelqu'un m'avait expliqué que c'était pour coller à l'Ironman d'Hawaii (certains Américains disent que seul les Finishers d'Hawaii peuvent se prétendre Ironman !)qui lui même faisait plus de 180 Km (jusqu'en 2000) avant l'adoption du nouveau circuit. S'il y en a qui ont fait Hawaii avant 2001, quel kilometrage ont ils eu ? Pour ma part, 3 éditions, toujours plus de 180 au compteur (jamais les mêmes compteurs ni mêmes vélos 650 /700)

Pour relancer un peu le débat, je dirais même que les IM NA font 112 Miles, soit 180,2 km

CUBE, Mr CUBE a écrit :

vincent05 a écrit :Je sais qui est mr Cube......
Il parle de lui à la 3ème personne....
par contre je ne savais pas qu'il faisait de l'IM....
C'est .....
............
............

Désolé mais Mr CUBE est une bite en informatique (accessoirement en triathlon...) et il n'arrive pas à voir l'image de DELON au Guignol (je suppose que c'est lui !) pas plus que l'avatar de Ptilance !
Allez, j'en rajoute une couche. Je maintiens que j'avais bien 186 bornes au compteur en 2002 à l'IM Florida et je n'étais pas le seul (on peut toujours oublier de remettre son compteur à zéro !). Quelqu'un m'avait expliqué que c'était pour coller à l'Ironman d'Hawaii (certains Américains disent que seul les Finishers d'Hawaii peuvent se prétendre Ironman !)qui lui même faisait plus de 180 Km (jusqu'en 2000) avant l'adoption du nouveau circuit. S'il y en a qui ont fait Hawaii avant 2001, quel kilometrage ont ils eu ? Pour ma part, 3 éditions, toujours plus de 180 au compteur (jamais les mêmes compteurs ni mêmes vélos 650 /700)

Vu les temps vélos en 2002, c'est fort probable mais nous parlons du parcours actuel qui fait 180,2 km

Nick

moi aussi je ne vois pas mon avatar

ptitlance a écrit :moi aussi je ne vois pas mon avatar

ce sera donc "moi non plus"

c'est que t'en as pas

ptitlance a écrit :moi aussi je ne vois pas mon avatar

Ah ! Mr CUBE n'est pas la seule bite du forum ! Et comme je suis proche du podium mondial, je n'ai pas encore pu mettre un avatar à la bonne taille sous mon pseudo !... Alors pour tous les aveugles du forum, fais nous un joli descriptif de ton avatar...

j aime bien reinventer la langue francaise, c est trop figé autrement, il faut faire avancer les choses hutch

Juste pour confirmer que dans les 1ère années même les IM Nord Américains ne faisaient pas toujours les bonnes distances (comme le Canada dont le vélo faisait +, la course à pied 1km de moins, puis l'inverse ....).
Hawaii faisait effectivement 184 km à vélo dans les années 90.
Au Japon la nat était toujours plus courte (moi ça m'allait bien )
L'Australie était correct tout comme la NZ (qui faisait 183 à vélo quand même).
Les 2 1er Lanza étaient plus long à vélo et à pied.
Roth était ok.
Maintenant je ne sais plus vu que je suis à la retraite
D'où ma 1ère question.

Pas encore sénile Mr CUBE ! Bon, sûrement d’une autre époque avec de bons vieux compteurs avec fils ! Pas de satellites à l’époque pour savoir où tu étais.
N’empêche que bientôt quand tu poseras une pèche dans Energy Lab, le monde entier verra ton trou de balle…