OnlineTri.com

En effet, il avait bénéficié de disqualifications et/ou de chutes pour passer les 1/4 et les 1/2.


Mais bon, j'ai un peu dérivé du post initial.... Laurent Brochard... un Champion du Monde tout de même!

Michaël a écrit :

Boulegan a écrit :Je me souviens d'une phrase de Cyrille Guimard, qui pourtant en avait cotoyé des pros :
" L. Brochard, c'est la grande classe, c'est un yearling, en 20 ans, je n'ai connu que 3 coureurs comme lui..."

je ne donne pas trop de crédit d'un cycliste Pro qui parle d'un autre cycliste Pro

Et pourquoi donc ? Tous les cyclistes et directeurs sportifs sont des dopés, des menteurs et des mythos ?
Guimard n'échappe pas à la règle en matière d'omerta sur le milieu cycliste, toujours est-il qu'on peut lui reconnaître d'évidentes qualités de directeur sportif et de fin tacticien.
Il a tout de même été le directeur sportif de Hinault, Lemond et Fignon, ça fait quelques coursettes gagnées ça quand même.
Autrement dit, Guimard, il a des yeux et de l'expérience et quand il parle cyclisme, quand il dit qu'un Brochard, c'est un yearling, plus doué qu'un Lemond ou qu'un Fignon, bah, il est plus crédible que Gérard Holtz ou n'importe qui ici sur le forum.

Boulegan a écrit : toujours est-il qu'on peut lui reconnaître d'évidentes qualités de directeur sportif et de fin tacticien.

oui, d'accord, mon 1er vélo de course c'était un Cyrille Guimard


SINON POUR LAURENT BROCHARD LE SUJET EST CLOS : J'AI EU MES INFOS

Boulegan a écrit : Autrement dit, Guimard, il a des yeux et de l'expérience et quand il parle cyclisme, quand il dit qu'un Brochard, c'est un yearling, plus doué qu'un Lemond ou qu'un Fignon, bah, il est plus crédible que Gérard Holtz ou n'importe qui ici sur le forum.

pas même qu'un Sannier ?

Thierry *OnlineTri* a écrit :Je déplace le sujet dans les "actus" car cela n'a que peu de relation avec la lutte anti-dopage (même si notre homme a eu un passé "chargé").

Il y en a qui savent s'il va se mettre au tri ou s'il reste dans le duathlon?

T.

J'ai discuté avec lui pour essayer de le faire venir à Rennes...il ne semble pas (encore) intéressé, ni pour le tri, ni pour le duathlon. Ceci dit, il semble qu'il sera à Marçon le 18/05 pour un 10/60/10...

Michaël a écrit :

Boulegan a écrit : toujours est-il qu'on peut lui reconnaître d'évidentes qualités de directeur sportif et de fin tacticien.

oui, d'accord, mon 1er vélo de course c'était un Cyrille Guimard


SINON POUR LAURENT BROCHARD LE SUJET EST CLOS : J'AI EU MES INFOS

Si c'est pour balancer la suspicion sur Brochard et te barrer la queue entre les jambes comme tu le fais, la prochaine fois, va t'entraîner, ça t'évitera passer pour un crétin.

Boulegan a écrit :[ passer pour un crétin.

t'inquiète pas pas moi , il a y des choses plus graves dans la vie
Je voulais "simplement" comprendre comment il pouvait courir aussi vite en étant cycliste PRO
Je ne vois pas pourquoi je continuerai à poster sur lui puisqu'il semble avoir un bon alibi

Michaël a écrit :

Boulegan a écrit :[ passer pour un crétin.

t'inquiète pas pas moi , il a y des choses plus graves dans la vie
Je voulais "simplement" comprendre comment il pouvait courir aussi vite en étant cycliste PRO
Je ne vois pas pourquoi je continuerai à poster sur lui puisqu'il semble avoir un bon alibi

courir en 3'09 au kilo (si la distance était là !) ... pour un gars qui a roulé 30 000kms/an pendant 15 ans, taillé pour ça sans musculature imposante sur le haut du corps c'est pas folie non plus !

Michaël a écrit :Je ne vois pas pourquoi je continuerai à poster sur lui puisqu'il semble avoir un bon alibi

Non mais c'est quoi cet argument
Brochard = ancien cycliste = dopé à vie
T'es jaloux qu'il soit devant toi ?
Alibi de quoi ? Il a commis un crime, une faute ?
Ta suspicion, c'est zéro

Tu sais, ici, je ne suis pas le dernier à taper sur les cyclistes, sur les dopés d'une manière générale, sur les tricheurs, sur ceux qui ne respectent pas les règles, sur ceux qui s'imaginent que pour faire du haut-niveau, il faut se se charger, etc.
La lutte antidopage n'est efficace que si elle est argumentée et constructive. Et les faits avérés et vérifiés ne manquent pas en la matière.
Autrement dit, ton post sur Brochard volontairement placé dans la rubrique anti-dopage, est maladroit sinon diffamant à l'endroit d'un coureur qui, comme Jalabert, par amour du sport tout simplement et très probablement de manière naturelle, se lancent de nouveaux défis sportifs, sans doute à mille lieux de leurs anciennes "méthodes".

Non mais c'est quoi cet argument

> Qu'il courre 3 x par semaine

Brochard = ancien cycliste = dopé à vie
non par forcément, mais le chrono course à pied me semblait étrange (je me suis trompé)

T'es jaloux qu'il soit devant toi ?

>non, je m'occupe déjà de ma santé

Alibi de quoi ? Il a commis un crime, une faute ?

> non, pas un crime évidemmment mais une faute

Ta suspicion, c'est zéro

>tu ne te trompes jamais toi ...

Tu sais, ici, je ne suis pas le dernier à taper sur les cyclistes, sur les dopés d'une manière générale, sur les tricheurs, sur ceux qui ne respectent pas les règles, sur ceux qui s'imaginent que pour faire du haut-niveau, il faut se se charger, etc.
La lutte antidopage n'est efficace que si elle est argumentée et constructive. Et les faits avérés et vérifiés ne manquent pas en la matière.
Autrement dit, ton post sur Brochard volontairement placé dans la rubrique anti-dopage, est maladroit sinon diffamant à l'endroit d'un coureur qui, comme Jalabert, par amour du sport tout simplement et très probablement de manière naturelle, se lancent de nouveaux défis sportifs, sans doute à mille lieux de leurs anciennes "méthodes". :arrow

>"simplement et très probablement de manière naturelle" tu doutes un peu

Boulegan a écrit :

Michaël a écrit :Je ne vois pas pourquoi je continuerai à poster sur lui puisqu'il semble avoir un bon alibi

Non mais c'est quoi cet argument
Brochard = ancien cycliste = dopé à vie
T'es jaloux qu'il soit devant toi ?
Alibi de quoi ? Il a commis un crime, une faute ?
Ta suspicion, c'est zéro

Tu sais, ici, je ne suis pas le dernier à taper sur les cyclistes, sur les dopés d'une manière générale, sur les tricheurs, sur ceux qui ne respectent pas les règles, sur ceux qui s'imaginent que pour faire du haut-niveau, il faut se se charger, etc.
La lutte antidopage n'est efficace que si elle est argumentée et constructive. Et les faits avérés et vérifiés ne manquent pas en la matière.
Autrement dit, ton post sur Brochard volontairement placé dans la rubrique anti-dopage, est maladroit sinon diffamant à l'endroit d'un coureur qui, comme Jalabert, par amour du sport tout simplement et très probablement de manière naturelle, se lancent de nouveaux défis sportifs, sans doute à mille lieux de leurs anciennes "méthodes".

Vu son passé, il y a suspicion. Il n'avait qu'à y réfléchir avant de se charger...

alecbrac a écrit :Vu son passé, il y a suspicion. Il n'avait qu'à y réfléchir avant de se charger...

bien d'accord pour ne pas oublier son lourd passé , mais là on parle de faire deuxième sur un championnat régional de duathlon...pas sur un championnat du monde de vélo. Le simple fait de penser que le dopage soit nécessaire pour un tel résultat montre juste une ignorance dans le domaine de l'entrainement et des performances dans les sports d'endurance.
Nombreux sont les simples amateurs sans capacités hors du commun qui peuvent prétendre à de tel chronos de façon tout à fait naturelle.

Commanaman a écrit :

alecbrac a écrit :Vu son passé, il y a suspicion. Il n'avait qu'à y réfléchir avant de se charger...

bien d'accord pour ne pas oublier son lourd passé , mais là on parle de faire deuxième sur un championnat régional de duathlon...pas sur un championnat du monde de vélo. Le simple fait de penser que le dopage soit nécessaire pour un tel résultat montre juste une ignorance dans le domaine de l'entrainement et des performances dans les sports d'endurance.
Nombreux sont les simples amateurs sans capacités hors du commun qui peuvent prétendre à de tel chronos de façon tout à fait naturelle.

200% d'accord avec toi !
Ce que je veux dire, c'est que pour moi, tout ancien dopé a perdu toute crédibilité à mes yeux.
Si tu me dis que Brochard peux faire son tiercé en 20 minutes chrono, j'aurai des doutes !

parait que Rasmussen a fait un duathlon il y a deux semaine en france, mais il a pris un mon d'emprunt et une tenue anonyme pour ne pas qu'on parle de lui sur Onlinetri... de source sure :



http://www.glorycycles.com/raspinfl.html

NDM a écrit :En effet, il avait bénéficié de disqualifications et/ou de chutes pour passer les 1/4 et les 1/2.


Mais bon, j'ai un peu dérivé du post initial.... Laurent Brochard... un Champion du Monde tout de même!

Encore est-il utile de se rappeler dans quelles conditions il est devenu Champion du Monde :
http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... -yahoo.htm