Publié : 06 mai 2007 21:25
non il disait: " eh, l'aut'jour, viens ici...."
Le forum du triathlon & duathlon.
https://onlinetri.com/phpBB2/
Pour la énième fois, ce raisonnement est juste faux .... car 1- rien ne prouve qu'il avait les mêmes charges que les autres (tout tendrait même à penser le contraire) 2- à dopage équivalent, tous les organismes ne réagissent pas de la même manière donc même s'il était généralisé parmi les leaders, le dopage a modifié les classements et même s'il devait un jour être légalisé et unformisé il continuerait de modifier la hiérarchie.rswrc a écrit :ça veut quand même dire que ct le plus fort vu qu'ils étaient tous chargés visiblement au moins pour la gagne
Tu remplaces "dopage" par "entrainement" et le raisonnement est le même.NickTheQuick a écrit :Pour la énième fois, ce raisonnement est juste faux .... car 1- rien ne prouve qu'il avait les mêmes charges que les autres (tout tendrait même à penser le contraire) 2- à dopage équivalent, tous les organismes ne réagissent pas de la même manière donc même s'il était généralisé parmi les leaders, le dopage a modifié les classements et même s'il devait un jour être légalisé et unformisé il continuerait de modifier la hiérarchie.rswrc a écrit :ça veut quand même dire que ct le plus fort vu qu'ils étaient tous chargés visiblement au moins pour la gagne
Nick
PLUDJAMB a écrit :Tu remplaces "dopage" par "entrainement" et le raisonnement est le même.NickTheQuick a écrit :Pour la énième fois, ce raisonnement est juste faux .... car 1- rien ne prouve qu'il avait les mêmes charges que les autres (tout tendrait même à penser le contraire) 2- à dopage équivalent, tous les organismes ne réagissent pas de la même manière donc même s'il était généralisé parmi les leaders, le dopage a modifié les classements et même s'il devait un jour être légalisé et unformisé il continuerait de modifier la hiérarchie.rswrc a écrit :ça veut quand même dire que ct le plus fort vu qu'ils étaient tous chargés visiblement au moins pour la gagne
Nick
L'exemple le plus "frappant" (du moins pour moi) : Rodolfo MASSI qui n'avait jamais été "terrible" et qui en quelques mois était une "moto" en montagne : maillot à pois, victoire devant Pantani...NickTheQuick a écrit :Pour la énième fois, ce raisonnement est juste faux .... car 1- rien ne prouve qu'il avait les mêmes charges que les autres (tout tendrait même à penser le contraire) 2- à dopage équivalent, tous les organismes ne réagissent pas de la même manière donc même s'il était généralisé parmi les leaders, le dopage a modifié les classements et même s'il devait un jour être légalisé et unformisé il continuerait de modifier la hiérarchie.rswrc a écrit :ça veut quand même dire que ct le plus fort vu qu'ils étaient tous chargés visiblement au moins pour la gagne
Nick
Moi il y en a un qui m'"impressionne" encore plus avec le recul: Rinéro en 1998, 4e du Tour et meilleur grimpeur.Richie a écrit :L'exemple le plus "frappant" (du moins pour moi) : Rodolfo MASSI qui n'avait jamais été "terrible" et qui en quelques mois était une "moto" en montagne : maillot à pois, victoire devant Pantani...NickTheQuick a écrit :Pour la énième fois, ce raisonnement est juste faux .... car 1- rien ne prouve qu'il avait les mêmes charges que les autres (tout tendrait même à penser le contraire) 2- à dopage équivalent, tous les organismes ne réagissent pas de la même manière donc même s'il était généralisé parmi les leaders, le dopage a modifié les classements et même s'il devait un jour être légalisé et unformisé il continuerait de modifier la hiérarchie.rswrc a écrit :ça veut quand même dire que ct le plus fort vu qu'ils étaient tous chargés visiblement au moins pour la gagne
Nick
Si j'ai bonne mémoire, il était "dealer" dans le peloton : en fait il était un "panneau publicitaire" ambulant. Il avait un peu "l'allure" de Botéro, dans sa façon de grimper : grand plateau....
Il n'y avait pas que le Colnago C40 qui faisait avancé
Dansl'équipe CASINO, il avaient de beaux vélos
http://www.humanite.fr/journal/1998-07- ... -31-421408
http://www.dhnet.be/sports/tour-de-fran ... emons.html