COUP DE GUEULE PAS TRIATHLETIQUE
je trouve ca logique !
quand on connait l'importance de la TV et l'angouement populaire pour le foot ...
il se demerde simplement mieux que des sport sans interret
vive le foot , vive le pmu
quand on connait l'importance de la TV et l'angouement populaire pour le foot ...
il se demerde simplement mieux que des sport sans interret
vive le foot , vive le pmu
mon blog http://beligneuxleharas.skyblog.com
C'est vrai, l'argent est un peu tabou ... mais ce n'est pas spécifique de la culture française ... j'ai eu quelques discussions sur le sujet avec des amis et des collègues étrangers, tous persuadés d'être plus ouverts sur le sujet mais au moment de déclarer leurs salaires, de parler franchement d'argent, plus personne ... serais-je contagieux en tant que françaisGecko a écrit :Ca fait tourner le commerce !......
L'argent est trop tabou dans notre pays et culture française.
Si canal+ peut dépenser ce fric, c'est qu'ils l'ont (ou espèrent l'avoir).
Et avec ces droits de retransmission acquis, ils font vivre leur salariés, et tous ce qui va tourner autour du sport et de la communication : agence de pub, joueurs, ......
Rien de mal à cela.
Les chiffres sont gros, c'est tout. Enlevez qques zéros, et ça fait moins peur !
Voilà les conséquences d'un sport hyper populaire.
Donc hyper médiatisé.
Donc beaucoup d'argent en jeu !

L'argent du foot n'est pas choquant en tant que tel, dans la mesure où ce sont effectivement les lois du marché, du business, qui en décide ... C+ va fonctionner, payer ses salariés, créer de l'activité économique, OK, panni problème ... mais tu avoueras qu'il y a un problème d'éthique lorsque l'on compare les sommes allouées aux loisirs des pays développés aux sommes allouées à la survie des pays sous-développés

Remarque, nous sommes mal placés pour donner un avis, puisque nous avons tous ou presque, les moyens de vivre décemment

j'te l'ai déjà montréEnzo a écrit :ouais mais c'est où tout ces p'tits trucs rigolos

- lucianovitch
- Messages : 1150
- Inscription : 10 juin 2004, 13:49
- Localisation : La Suisse, c'est fini...maintenant c'est Annecy
- Contact :
Je vois qu'il y a beaucoup d'anti-footeux sur le forum... Et c'est bien dommage, parce que les footeux aiment bien les autres sportifs. Ils sont touche à tout, même si leur passion est la baballe.
Quant aux investissements de C+, effectivement, ils sont pharaoniques, mais le foot est devenu un business, un spectacle. Le football professionnel, c'est un peu les jeux du cirque de notre époque.
Mais tant que des gens regardent et paient pour ça, il n'y a rien de plus choquant que les montants des cachets dans le cinéma, la F1, la boxe, le golf....
Ce n'est pas plus choquant non plus que de voir des vélos à 50 000 balles sur les parcs à vélos de promos.....
Des gens sont prêts à acheter un brouillon dicté par Napoléon il y a 150 ans pour la modique somme de 130 000 €. C'est débile, mais c'est ainsi. C'est clair qu'avec ces sommes-là, on en ferait vivre des gens.....
Mais c'est nous, la société qui avons le pouvoir de refuser ce type d'économie de marché. Ensuite forcément, les chaines de TV deviendront plus raisonnables.
Mais en tout cas, faire le procès du football à cause de cette histoire, c'est un peu nul
Quant aux investissements de C+, effectivement, ils sont pharaoniques, mais le foot est devenu un business, un spectacle. Le football professionnel, c'est un peu les jeux du cirque de notre époque.
Mais tant que des gens regardent et paient pour ça, il n'y a rien de plus choquant que les montants des cachets dans le cinéma, la F1, la boxe, le golf....
Ce n'est pas plus choquant non plus que de voir des vélos à 50 000 balles sur les parcs à vélos de promos.....
Des gens sont prêts à acheter un brouillon dicté par Napoléon il y a 150 ans pour la modique somme de 130 000 €. C'est débile, mais c'est ainsi. C'est clair qu'avec ces sommes-là, on en ferait vivre des gens.....
Mais c'est nous, la société qui avons le pouvoir de refuser ce type d'économie de marché. Ensuite forcément, les chaines de TV deviendront plus raisonnables.
Mais en tout cas, faire le procès du football à cause de cette histoire, c'est un peu nul
Je ne crois pas que le procès de football soit fait ici, mais un regard critique sur un sport qui est devenu, peut-être pas innocemment, l'un des symboles de la société dans laquelle nous vivons ... et les valeurs véhiculées par ce sport sont parfois choquantes ...lucianovitch a écrit :Je vois qu'il y a beaucoup d'anti-footeux sur le forum... Et c'est bien dommage, parce que les footeux aiment bien les autres sportifs. Ils sont touche à tout, même si leur passion est la baballe.
Quant aux investissements de C+, effectivement, ils sont pharaoniques, mais le foot est devenu un business, un spectacle. Le football professionnel, c'est un peu les jeux du cirque de notre époque.
Mais tant que des gens regardent et paient pour ça, il n'y a rien de plus choquant que les montants des cachets dans le cinéma, la F1, la boxe, le golf....
Ce n'est pas plus choquant non plus que de voir des vélos à 50 000 balles sur les parcs à vélos de promos.....
Des gens sont prêts à acheter un brouillon dicté par Napoléon il y a 150 ans pour la modique somme de 130 000 €. C'est débile, mais c'est ainsi. C'est clair qu'avec ces sommes-là, on en ferait vivre des gens.....
Mais c'est nous, la société qui avons le pouvoir de refuser ce type d'économie de marché. Ensuite forcément, les chaines de TV deviendront plus raisonnables.
Mais en tout cas, faire le procès du football à cause de cette histoire, c'est un peu nul
Maintenant, jouer au foot est une autre chose, c'est sympa, convivial, physiquement exigeant, techniquement aussi ... tout pour faire un très beau sport ... et les licenciés sont là pour en témoigner mais le foot de C+ n'est pas celui des licenciés, c'est celui des abonnés

Détrompes-toi l'ami, ces sommes font effet vivre beaucoup de gens. Car l'argent encaissé va servir à des dizaines de choses, dont payer des salariés, des sous-traitants, des fournisseurs, ......lucianovitch a écrit :Des gens sont prêts à acheter un brouillon dicté par Napoléon il y a 150 ans pour la modique somme de 130 000 €. C'est débile, mais c'est ainsi. C'est clair qu'avec ces sommes-là, on en ferait vivre des gens.....
Moi, un peu libéral ??? nnnooooooonnnnnnnn !
"La force naît de l'adversité et des souffrances"
[Paul Ohl] Extrait de Katana
[Paul Ohl] Extrait de Katana
surtout que à la fin , u dois retomber sur les même surprise 

mon blog http://beligneuxleharas.skyblog.com