Page 1958 sur 2900
Re: ERIC D
Publié : 05 févr. 2015, 16:44
par valvet
Silver, je ne doute absolument pas que tu lises tous les messages de ce post...
Aurais tu zappé volontairement ma question ?
valvet a écrit :eric d a écrit :quand on petrolier il on deja ete obligé de divisé le prix du baril par 2 affin de retarder lecheance.
Est-il possible de connaître l'avis de Silver (avocat officiel d’Éric) sur cette affirmation ?
Re: ERIC D
Publié : 05 févr. 2015, 17:14
par Silver0l
valvet a écrit :Silver, je ne doute absolument pas que tu lises tous les messages de ce post...
Aurais tu zappé volontairement ma question ?
valvet a écrit :eric d a écrit :quand on petrolier il on deja ete obligé de divisé le prix du baril par 2 affin de retarder lecheance.
Est-il possible de connaître l'avis de Silver (avocat officiel d’Éric) sur cette affirmation ?
Comme j'ai aussi un boulot à part poster full time sur le fil Eric D, il m'arrive de manquer certaines pages.
Ceci dit, tu soulèves un point très intéressant, et j'ai plein d'idées sur les causes et les conséquences de la baisse du pétrole, son influence sur notre économie et notre civilisation, ainsi que sur l'évolution de l'industrie automobile et de
la mobilité à travers les âges (voiture à azote incluse). Mais outre que ça prendrait quelques pages à exposer, j'en connais certains ici qui ne manqueraient pas de sauter sur l'occasion pour m'accuser de je ne sais quel péché d'omniscience. Ma modestie naturelle m'interdit donc de développer...

Re: ERIC D
Publié : 05 févr. 2015, 17:47
par FAYARD
Silver0l a écrit :
Ceci dit, tu soulèves un point très intéressant, et j'ai plein d'idées sur les causes et les conséquences de la baisse du pétrole, son influence sur notre économie et notre civilisation, ainsi que sur l'évolution de l'industrie automobile et de
la mobilité à travers les âges (voiture à azote incluse). Mais outre que ça prendrait quelques pages à exposer, j'en connais certains ici qui ne manqueraient pas de sauter sur l'occasion pour m'accuser de je ne sais quel péché d'omniscience. Ma modestie naturelle m'interdit donc de développer...

Les mauvaises langues, on s'en fiche un peu, non ? Ton avis sur la question du pétrole , comme celui des autres d'ailleurs, n'engage que toi. Personne ne détient la vérité absolue.
Tu peux donc développer en toute tranquillité, si tu en as le temps et l'envie, bien entendu.
Re: ERIC D
Publié : 05 févr. 2015, 19:36
par Silver0l
FAYARD a écrit :
Personne ne détient la vérité absolue.
C'est un peu facile de sombrer dans le relativisme universel, de dire que chacun a son avis, que tout se vaut.
Il y a des vérités absolues.
Quoiqu'en dise le faux bon sens populaire, il y a des assertions exactes, et il y a des assertions fausses. Il y a des vérités et il y a des contre-vérités. Il y a des faits avérés et il y a des opinions improbables.
Et en conséquence, il y a des gens qui disent des choses vraies, et il y a des gens qui disent des choses fausses (par exemple d'affirmer qu'il n'y a pas de vérité absolue).
Surtout sur ce fil d'ailleurs.
Re: ERIC D
Publié : 05 févr. 2015, 19:50
par Stephane77
Silver0l a écrit :FAYARD a écrit :
Personne ne détient la vérité absolue.
C'est un peu facile de sombrer dans le relativisme universel, de dire que chacun a son avis, que tout se vaut.
Il y a des vérités absolues.
Quoiqu'en dise le faux bon sens populaire, il y a des assertions exactes, et il y a des assertions fausses. Il y a des vérités et il y a des contre-vérités. Il y a des faits avérés et il y a des opinions improbables.
Et en conséquence, il y a des gens qui disent des choses vraies, et il y a des gens qui disent des choses fausses (par exemple d'affirmer qu'il n'y a pas de vérité absolue).
Surtout sur ce fil d'ailleurs.
Et il y a surtout celui qui a le melon et qui croit tout savoir

Re: ERIC D
Publié : 05 févr. 2015, 21:54
par phiphitri76
Silver0l a écrit :phiphitri76 a écrit :un GPS te guidant sur le parcours sera assimilé et interprété comme une aide matérielle.... donc interdit et disqualifiant.
N'importe quoi... c'est encore Eric qui a raison.
Biensûr... tu vieillis trop vite pépère ou tu ne comprends pas ?
T'imagines les mecs sur un tri avec chacun son portable/gps indiquant la route voire les raccourcis, le tout validé par l'arbitrage local....
Peut-être est-il temps que tu arrêtes définitivement de venir avant de te guignoliser autant que ton poulain, non ?
Re: ERIC D
Publié : 05 févr. 2015, 23:03
par eric d
comment en voiture,interdiction de trlephoner mais ta le droit au gps et apres ????
non en course tu na pas le droit de recevoir des informations dun coatch, un gps nes pas un coatch
Re: ERIC D
Publié : 05 févr. 2015, 23:13
par valvet
Silver0l a écrit :
Comme j'ai aussi un boulot à part poster full time sur le fil Eric D, il m'arrive de manquer certaines pages.
Ceci dit, tu soulèves un point très intéressant, et j'ai plein d'idées sur les causes et les conséquences de la baisse du pétrole, son influence sur notre économie et notre civilisation, ainsi que sur l'évolution de l'industrie automobile et de
la mobilité à travers les âges (voiture à azote incluse). Mais outre que ça prendrait quelques pages à exposer, j'en connais certains ici qui ne manqueraient pas de sauter sur l'occasion pour m'accuser de je ne sais quel péché d'omniscience. Ma modestie naturelle m'interdit donc de développer...

Belle tirade, beau discours mais tu n'as pas répondu à ma question.
Donc tu donnes raison à Éric sur son affirmation ?
Re: ERIC D
Publié : 05 févr. 2015, 23:44
par Silver0l
phiphitri76 a écrit :Silver0l a écrit :phiphitri76 a écrit :un GPS te guidant sur le parcours sera assimilé et interprété comme une aide matérielle.... donc interdit et disqualifiant.
N'importe quoi... c'est encore Eric qui a raison.
Biensûr... tu vieillis trop vite pépère ou tu ne comprends pas ?
T'imagines les mecs sur un tri avec chacun son portable/gps indiquant la route voire les raccourcis, le tout validé par l'arbitrage local....
Peut-être est-il temps que tu arrêtes définitivement de venir avant de te guignoliser autant que ton poulain, non ?
Désolé mon cher phiphi, mais je crois qu'au niveau de la dégénérescence cérébrale, tu as quelques dizaines d'années d'avance sur moi.
Car on dirait que tu n'as jamais fait un tri, ou que tu confonds dans ton cerveau embrumé un GPS avec un smartphone. Si tu as vu un jour des des arbitres ou un règlement interdire un Edge 1000 ou un ROX 10.0, je te recommande d'aller consulter à Ste Anne au + vite...
Re: ERIC D
Publié : 06 févr. 2015, 00:03
par Silver0l
Stephane77 a écrit :
Et il y a surtout celui qui a le melon et qui croit tout savoir

Oui, et il y a aussi ceux qui ne connaissent rien à rien,
qui racontent les pires conneries en se gargarisant de concepts et de mots qu'ils ne comprennent pas,
qui jouent les vexés en faisant semblant d'ignorer les gens mais en les lisant quand même, mais qui reviennent quand même faire leur kakou après qu'on leur aie
mis le nez dans leur caca.
Re: ERIC D
Publié : 06 févr. 2015, 01:18
par Alainlenewbie
J'en ai croisé des égos vraiment très (trop) importants, démesurés, mais là, c'est le niveau champion du monde quand même.
Toujours à vouloir avoir le dernier mot, à vouloir montrer qu'il a raison, à vouloir montrer sa supériorité quelque que soit le domaine de connaissances, à vouloir rabaisser l'autre (hormis Eric bien sur !), etc... Y a pas à dire, on est vraiment en présence d'un égo hors norme.
Pas trop difficile de deviner les souffrances, les faiblesses ou les blessures qui se cachent derrière cet égo, qui finalement ne trompe guère que ceux qui sont aussi sous la coupe d'un égo important...
Que l'égo hors norme ne perde pas de temps à répondre (malheureusement, je doute qu'il puisse se retenir, histoire de chercher une fois encore à avoir le dernier mot), on connait déjà la réponse, je délire, etc..., et de part son omniscience, il est tellement au dessus de nous, que se rabaisser à éduquer des minables comme nous est une pure perte de temps.
Bon courage sinon, ça doit pas être facile tous les jours.

Re: ERIC D
Publié : 06 févr. 2015, 08:02
par phiphitri76
Re: ERIC D
Publié : 06 févr. 2015, 09:43
par valvet
Silver0l a écrit :Désolé mon cher phiphi, mais je crois qu'au niveau de la dégénérescence cérébrale, tu as quelques dizaines d'années d'avance sur moi.
Silver0l a écrit :Oui, et il y a aussi ceux qui ne connaissent rien à rien
Ténor du barreau, tu devrais peut être (non certainement) t'orienter vers la politique. Visiblement la langue de bois tu connais très bien...
Tu choisis très bien les perrsonnes à qui tu réponds et ignore allègrement les questions qui te dérangent !!!
A moins que tu ne me dises encore que tu es passé à coté de mon message ???
Re: ERIC D
Publié : 06 févr. 2015, 09:49
par Stephane77
Hihihi t'es vraiment mal dans ta peau petit bonhomme hein, c'est pas facile la vie
Mais je t'aime quand même

Re: ERIC D
Publié : 06 févr. 2015, 09:52
par Stephane77
+1
Il croit se jouer de tous alors que c'est lui le guignol, c'est trop drôle ce topic
