Bar de l'Equipe

[gus30]

il y a une personne que n'a pas été nomme et que est le départ de pas mal de chose que passent a la fede RUGBY et que vient d'être réélu , nôtre cher ami Bernardo , il est pas mal dans les soucies de groupe en faisant ceux que a toujours fait diviser pour gouverner , en plus en tan que président d'une fédération sportive il a fait une très belle prestation sur le moscato show en insultant un consultant pas que ne partage ses idées , beaux exemple pour les jeunes et moins jeunes que sont licencie par l'amoure de rugby et pas pour des raisons pures politiques et de pouvoir .

après tout se discute les joueurs , entraîneur , etc , ils sont mal applique les consignes ou jamais il a eu . entre temps tous le monde joue sauf nous

[claude]

Prenons les choses du bon côté : Le Rrruby est bien resté un sport amateur, finalement

[geraud]

il y a une personne que n'a pas été nomme et que est le départ de pas mal de chose que passent a la fede RUGBY et que vient d'être réélu , nôtre cher ami Bernardo , il est pas mal dans les soucies de groupe en faisant ceux que a toujours fait diviser pour gouverner , en plus en tan que président d'une fédération sportive il a fait une très belle prestation sur le moscato show en insultant un consultant pas que ne partage ses idées , beaux exemple pour les jeunes et moins jeunes que sont licencie par l'amoure de rugby et pas pour des raisons pures politiques et de pouvoir .

après tout se discute les joueurs , entraîneur , etc , ils sont mal applique les consignes ou jamais il a eu . entre temps tous le monde joue sauf nous

Le Moscato Show j adorais mais j ai arrêté quelques temps après sa première élection. Au moment de l affaire Altrad notamment. C etait devenu insupportable ; un vrai outil de propagande. Bernard a dit, Bernard a fait, Bernard est un génie, pas touche à Bernard... l emission n a pas la prétention de se prendre au sérieux ni de faire du journalisme. C est plutot un divertissement. Mais la des que ça parlait Nanard fallait plus rigoler et critiquer juste le minimum pour eviter que ça ne se voit trop.

[claude]

Circulez, y a plus rien a voir :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... se/1228664

Vous avez dit "couverture du ballon" ?

[bnt734]

Ouf on est sauvé, à nous le Tournoi et la coupe du monde

[geraud]

Circulez, y a plus rien a voir :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... se/1228664

Vous avez dit "couverture du ballon" ?

Il n y a plus rien à voir... mais y a t il jamais rien eu a voir? Depuis qu on savait que l "enquete" serait menée en interne il n y avait pas grand chose à attendre d autre que de voir un lampiste payer la note pour tout le monde. Parce qu il faut bien un coupable de toute facon... donc il faut quelqu un pour couvrir tous les autres.

Cette histoire de patient 0 me semble etre une excuse à 2 balles..Si 5 mecs ne respectent pas les précautions nécessaires et font la même chose et que sur les 5 il y en a un qui revient malade, ça veut dire qu il y en a eu un (le patient zéro) qui n a pas eu de chance. Mais les 5 auront bien mis en danger la bulle sanitaire de la meme manière...
On peut même avoir pris des risques plus important que le patient 0 mais sans être revenu malade.

Est ce qu on juge le comportement ou juste les conséquences? Parfois un mec a 0,6g provoque un accident mortel (et l aurait même provoqué sans boire); souvent un mec a 2g rentre chez lui sans accident...
Se cacher derrière l histoire de patient 0, bof...

[geraud]

Une piste pour la FFR?
https://fr.yahoo.com/news/origine-pandé ... 37872.html

Apres le steak de Contador, on peut avoir l entrecote du XV de France

[claude]

Naaann, c'est la bière qu'ils sont allés boire en ville qui était frelatée

[claude]

«Les gens n’ont pas bien compris ce que c’est qu’une bulle»

https://www.liberation.fr/sports/rugby/ ... X6SO4DRVQ/

Comment disaient les Romains "La femme de César ne doit pas être soupçonnée"

[FAYARD]

Circulez, y a plus rien a voir :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... se/1228664

Vous avez dit "couverture du ballon" ?

Il n y a plus rien à voir... mais y a t il jamais rien eu a voir? Depuis qu on savait que l "enquete" serait menée en interne il n y avait pas grand chose à attendre d autre que de voir un lampiste payer la note pour tout le monde. Parce qu il faut bien un coupable de toute facon... donc il faut quelqu un pour couvrir tous les autres.

Cette histoire de patient 0 me semble etre une excuse à 2 balles..Si 5 mecs ne respectent pas les précautions nécessaires et font la même chose et que sur les 5 il y en a un qui revient malade, ça veut dire qu il y en a eu un (le patient zéro) qui n a pas eu de chance. Mais les 5 auront bien mis en danger la bulle sanitaire de la meme manière...
On peut même avoir pris des risques plus important que le patient 0 mais sans être revenu malade.

Est ce qu on juge le comportement ou juste les conséquences? Parfois un mec a 0,6g provoque un accident mortel (et l aurait même provoqué sans boire); souvent un mec a 2g rentre chez lui sans accident...
Se cacher derrière l histoire de patient 0, bof...

Je suis d’accord avec toi concernant le médecin de la Fédé, Simon. C’est lui le véritable responsable, à croire qu’il n’a jamais été médecin !!! Même un peintre aurait compris que cette bulle n’était absolument pas étanche. Et que seul un miracle aurait pu empêcher un cluster.

[claude]

Déjà, je suis abasourdi que, dans le contexte de cette maladie, on ait réautorisé le Rugby, qui est quand même un sport de contact s'il en est, donc propice à la transmission (même si on ne tient pas compte des sorties crêpes et autres séances de levage de coude), alors qu'en même temps on a fait chier comme c'est pas possible les tennismen, qui jouent pourtant à 20 mètres l'un de l'autre...

[geraud]

Circulez, y a plus rien a voir :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... se/1228664

Vous avez dit "couverture du ballon" ?

Il n y a plus rien à voir... mais y a t il jamais rien eu a voir? Depuis qu on savait que l "enquete" serait menée en interne il n y avait pas grand chose à attendre d autre que de voir un lampiste payer la note pour tout le monde. Parce qu il faut bien un coupable de toute facon... donc il faut quelqu un pour couvrir tous les autres.

Cette histoire de patient 0 me semble etre une excuse à 2 balles..Si 5 mecs ne respectent pas les précautions nécessaires et font la même chose et que sur les 5 il y en a un qui revient malade, ça veut dire qu il y en a eu un (le patient zéro) qui n a pas eu de chance. Mais les 5 auront bien mis en danger la bulle sanitaire de la meme manière...
On peut même avoir pris des risques plus important que le patient 0 mais sans être revenu malade.

Est ce qu on juge le comportement ou juste les conséquences? Parfois un mec a 0,6g provoque un accident mortel (et l aurait même provoqué sans boire); souvent un mec a 2g rentre chez lui sans accident...
Se cacher derrière l histoire de patient 0, bof...

Je suis d’accord avec toi concernant le médecin de la Fédé, Simon. C’est lui le véritable responsable, à croire qu’il n’a jamais été médecin !!! Même un peintre aurait compris que cette bulle n’était absolument pas étanche. Et que seul un miracle aurait pu empêcher un cluster.

C est ca... la stratégie médicale en mode Jean Claude Dus "Tu veux sortir? Oublie qu y a l'Covid, vas y, fonce! Sur un malentendu ça peut passer"

Et maintenant on t explique que personne n a transgressé les règles, ce qui est vrai en quelque sorte puisque la règle c etait d avoir institué une passoire. Chacun n a fait que passer dans les mailles qu on avait tressées. Le responsable c est donc celui qui est en charge de la passoire.

[FAYARD]

Il n y a plus rien à voir... mais y a t il jamais rien eu a voir? Depuis qu on savait que l "enquete" serait menée en interne il n y avait pas grand chose à attendre d autre que de voir un lampiste payer la note pour tout le monde. Parce qu il faut bien un coupable de toute facon... donc il faut quelqu un pour couvrir tous les autres.

Cette histoire de patient 0 me semble etre une excuse à 2 balles..Si 5 mecs ne respectent pas les précautions nécessaires et font la même chose et que sur les 5 il y en a un qui revient malade, ça veut dire qu il y en a eu un (le patient zéro) qui n a pas eu de chance. Mais les 5 auront bien mis en danger la bulle sanitaire de la meme manière...
On peut même avoir pris des risques plus important que le patient 0 mais sans être revenu malade.

Est ce qu on juge le comportement ou juste les conséquences? Parfois un mec a 0,6g provoque un accident mortel (et l aurait même provoqué sans boire); souvent un mec a 2g rentre chez lui sans accident...
Se cacher derrière l histoire de patient 0, bof...

Je suis d’accord avec toi concernant le médecin de la Fédé, Simon. C’est lui le véritable responsable, à croire qu’il n’a jamais été médecin !!! Même un peintre aurait compris que cette bulle n’était absolument pas étanche. Et que seul un miracle aurait pu empêcher un cluster.

C est ca... la stratégie médicale en mode Jean Claude Dus "Tu veux sortir? Oublie qu y a l'Covid, vas y, fonce! Sur un malentendu ça peut passer"

Et maintenant on t explique que personne n a transgressé les règles, ce qui est vrai en quelque sorte puisque la règle c etait d avoir institué une passoire. Chacun n a fait que passer dans les mailles qu on avait tressées. Le responsable c est donc celui qui est en charge de la passoire.

[bnt734]

Status quo pour le podium de la ligue 1 hier soir, gros match de Lille (23 tirs!)
Lens toujours aussi impressionnant, c'est fou le parcours realisé en tant que promu, avec un coach qui n'avait que 2 matchs de D2 la saison derniere

[geraud]

Encore une belle fin de match... les dernières secondes de la vidéo en disent long
https://www.youtube.com/watch?v=ByzbdwrLvVs
Et encore, la vidéo ne montre pas le crachat et les insultes...