COVID-19, de l'espoir?
- Thierry *OnlineTri*
- Messages : 8309
- Inscription : 09 déc. 2002, 21:36
- Localisation : Saint Herblain
- Contact :
Re: COVID-19, de l'espoir?
Concernant la science (ou plutôt la non-science ), il y avait eu février dernier une soirée conférence "Contre la Méthode" dont les vidéos sont disponibles en ligne (dont celle du maître des lieux).
Sinon le pédigré de Jean-Michel Dominique a été exploré par la menace théoriste... ce n'est pas si brillant que ça en fait
2 chercheurs font l'hypothèse que l'hydroxychloroquine pourrait être administrée sous forme d'aérosol, ils ont testé sur eux-même et ne sont pas morts c'est déjà ça... Demain on nous sortira les parfums préventifs anti-covid19, j'espère que l'HCQ sent bon...
T.
Sinon le pédigré de Jean-Michel Dominique a été exploré par la menace théoriste... ce n'est pas si brillant que ça en fait
2 chercheurs font l'hypothèse que l'hydroxychloroquine pourrait être administrée sous forme d'aérosol, ils ont testé sur eux-même et ne sont pas morts c'est déjà ça... Demain on nous sortira les parfums préventifs anti-covid19, j'espère que l'HCQ sent bon...
T.
thierry @ onlinetri.com
Onlinetri a aussi sa page sur facebook!
Onlinetri a aussi sa page sur facebook!
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je ne pense pas, ce n'est pas le mot d'ordre du gouvernement actuel.Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑14 mai 2020, 19:54 ... /...
on nous sortira les parfums préventifs anti-covid19, j'espère que l'HCQ sent bon...
T.
Néanmoins, il est possible de parfumer l'HCQ ou tout autre chose à à peu prêt n'importe quoi.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les études s'accumulent tendant à démontrer l'inefficacité de l'HCQ:
https://www.20minutes.fr/sante/2779423- ... les-etudes
https://www.20minutes.fr/sante/2779423- ... les-etudes
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
- Thierry *OnlineTri*
- Messages : 8309
- Inscription : 09 déc. 2002, 21:36
- Localisation : Saint Herblain
- Contact :
Re: COVID-19, de l'espoir?
L'étude française est ici (sur 181 patients demandant de l'oxygène) --- (Hydroxychloroquine seule)
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1844
(critiques pubpeer ici)
L'étude chinoise randomisée sur 150 patients (mais pas contre placebo) est ici :
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1849
(étude non présente sur pubpeer)
Comme toujours on dira que l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence... on peut donc continuer sans fin les tests sur différents groupes avec des variations dans le protocole dans l'espoir d'en avoir un qui montre un effet.
Pendant ce temps à Garches l'équipe du Docteur Perronne publie (en pré-print) une étude favorable à l'Hydroxychloroquine + Azithromycin chez les patients hospitalisés (pas de randomisation, sujets ayant reçu le traitement pour moins de 48h exclu du groupe test -je le signale car c'est ce qui avait fait bondir Raoult dans une autre étude ce qu'il qualifiait de "fraude" et si l'on réintègre ces patients toute différence disparait... )
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20088757v1
(critiques ici)
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1844
(critiques pubpeer ici)
L'étude chinoise randomisée sur 150 patients (mais pas contre placebo) est ici :
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1849
(étude non présente sur pubpeer)
Comme toujours on dira que l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence... on peut donc continuer sans fin les tests sur différents groupes avec des variations dans le protocole dans l'espoir d'en avoir un qui montre un effet.
Pendant ce temps à Garches l'équipe du Docteur Perronne publie (en pré-print) une étude favorable à l'Hydroxychloroquine + Azithromycin chez les patients hospitalisés (pas de randomisation, sujets ayant reçu le traitement pour moins de 48h exclu du groupe test -je le signale car c'est ce qui avait fait bondir Raoult dans une autre étude ce qu'il qualifiait de "fraude" et si l'on réintègre ces patients toute différence disparait... )
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20088757v1
(critiques ici)
thierry @ onlinetri.com
Onlinetri a aussi sa page sur facebook!
Onlinetri a aussi sa page sur facebook!
Re: COVID-19, de l'espoir?
Si tu y crois, il ne te resterait plus que ceciSilver0l a écrit : ↑15 mai 2020, 07:46 Les études s'accumulent tendant à démontrer l'inefficacité de l'HCQ:
https://www.20minutes.fr/sante/2779423- ... les-etudes
https://fr.news-front.info/2020/05/10/c ... loroquine/
Le cannabis pourrait remplacer le traitement à la chloroquine
Re: COVID-19, de l'espoir?
Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑15 mai 2020, 09:06 L'étude française est ici (sur 181 patients demandant de l'oxygène) --- (Hydroxychloroquine seule)
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1844
(critiques pubpeer ici)
L'étude chinoise randomisée sur 150 patients (mais pas contre placebo) est ici :
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1849
(étude non présente sur pubpeer)
Comme toujours on dira que l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence... on peut donc continuer sans fin les tests sur différents groupes avec des variations dans le protocole dans l'espoir d'en avoir un qui montre un effet.
Pendant ce temps à Garches l'équipe du Docteur Perronne publie (en pré-print) une étude favorable à l'Hydroxychloroquine + Azithromycin chez les patients hospitalisés (pas de randomisation, sujets ayant reçu le traitement pour moins de 48h exclu du groupe test -je le signale car c'est ce qui avait fait bondir Raoult dans une autre étude ce qu'il qualifiait de "fraude" et si l'on réintègre ces patients toute différence disparait... )
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20088757v1
(critiques ici)
Raoult devant les sénateurs le 7 mai : « les décisions de l’Etat décrédibilisées »Silver0l a écrit : ↑15 mai 2020, 07:46 Les études s'accumulent tendant à démontrer l'inefficacité de l'HCQ:
https://www.20minutes.fr/sante/2779423- ... les-etudes
https://gomet.net/didier-raoult-devant-les-senateurs/
On trouve, abondamment commentées sur Internet, les résultats préliminaires d’autres études souffrant des mêmes carences. Pas une seule ne teste précisément l’approche thérapeutique proposée par l’IHU.
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc ... recherches
Re: COVID-19, de l'espoir?
débutant a écrit : ↑15 mai 2020, 21:15Si tu y crois, il ne te resterait plus que ceciSilver0l a écrit : ↑15 mai 2020, 07:46 Les études s'accumulent tendant à démontrer l'inefficacité de l'HCQ:
https://www.20minutes.fr/sante/2779423- ... les-etudes
https://fr.news-front.info/2020/05/10/c ... loroquine/
Le cannabis pourrait remplacer le traitement à la chloroquine
Quel dévouement pour la science.Les chercheurs ont testé les extraits de 800 sortes de cannabis
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il doit bien se marrer le Raoult avec toutes ces études qui ne démontrent rien...Plus il traite de patients, plus il a d’argument..et si jamais le virus disparaît avec l’été chez nous, alors là il est refait...débutant a écrit : ↑15 mai 2020, 21:22Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑15 mai 2020, 09:06 L'étude française est ici (sur 181 patients demandant de l'oxygène) --- (Hydroxychloroquine seule)
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1844
(critiques pubpeer ici)
L'étude chinoise randomisée sur 150 patients (mais pas contre placebo) est ici :
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1849
(étude non présente sur pubpeer)
Comme toujours on dira que l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence... on peut donc continuer sans fin les tests sur différents groupes avec des variations dans le protocole dans l'espoir d'en avoir un qui montre un effet.
Pendant ce temps à Garches l'équipe du Docteur Perronne publie (en pré-print) une étude favorable à l'Hydroxychloroquine + Azithromycin chez les patients hospitalisés (pas de randomisation, sujets ayant reçu le traitement pour moins de 48h exclu du groupe test -je le signale car c'est ce qui avait fait bondir Raoult dans une autre étude ce qu'il qualifiait de "fraude" et si l'on réintègre ces patients toute différence disparait... )
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20088757v1
(critiques ici)Raoult devant les sénateurs le 7 mai : « les décisions de l’Etat décrédibilisées »Silver0l a écrit : ↑15 mai 2020, 07:46 Les études s'accumulent tendant à démontrer l'inefficacité de l'HCQ:
https://www.20minutes.fr/sante/2779423- ... les-etudes
https://gomet.net/didier-raoult-devant-les-senateurs/
On trouve, abondamment commentées sur Internet, les résultats préliminaires d’autres études souffrant des mêmes carences. Pas une seule ne teste précisément l’approche thérapeutique proposée par l’IHU.
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc ... recherches
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
-
- Messages : 7630
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il n'a pas plus d'argument, vu qu'il n'a pas franchement de meilleurs résultats qu'ailleurs.FAYARD a écrit : ↑15 mai 2020, 23:49Il doit bien se marrer le Raoult avec toutes ces études qui ne démontrent rien...Plus il traite de patients, plus il a d’argument..et si jamais le virus disparaît avec l’été chez nous, alors là il est refait...débutant a écrit : ↑15 mai 2020, 21:22Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑15 mai 2020, 09:06 L'étude française est ici (sur 181 patients demandant de l'oxygène) --- (Hydroxychloroquine seule)
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1844
(critiques pubpeer ici)
L'étude chinoise randomisée sur 150 patients (mais pas contre placebo) est ici :
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1849
(étude non présente sur pubpeer)
Comme toujours on dira que l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence... on peut donc continuer sans fin les tests sur différents groupes avec des variations dans le protocole dans l'espoir d'en avoir un qui montre un effet.
Pendant ce temps à Garches l'équipe du Docteur Perronne publie (en pré-print) une étude favorable à l'Hydroxychloroquine + Azithromycin chez les patients hospitalisés (pas de randomisation, sujets ayant reçu le traitement pour moins de 48h exclu du groupe test -je le signale car c'est ce qui avait fait bondir Raoult dans une autre étude ce qu'il qualifiait de "fraude" et si l'on réintègre ces patients toute différence disparait... )
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20088757v1
(critiques ici)Raoult devant les sénateurs le 7 mai : « les décisions de l’Etat décrédibilisées »Silver0l a écrit : ↑15 mai 2020, 07:46 Les études s'accumulent tendant à démontrer l'inefficacité de l'HCQ:
https://www.20minutes.fr/sante/2779423- ... les-etudes
https://gomet.net/didier-raoult-devant-les-senateurs/
On trouve, abondamment commentées sur Internet, les résultats préliminaires d’autres études souffrant des mêmes carences. Pas une seule ne teste précisément l’approche thérapeutique proposée par l’IHU.
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc ... recherches
Ce qu'il a réussi surtout, c'est son exposition médiatique. Il a désormais un fan club. Avec ça, il devrait vendre du bouquin. Mais ce n'est pas le plus important. Avec cette notoriété, son institut ne devrait plus trop galérer dans les temps à venir pour trouver des crédits de recherche. Et plus le temps passe, plus je suis convaincu que dans cette histoire, c'est surtout cela qui l'anime depuis le début.....
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Sur une jambe ?
Il l'a échappé belle... il aurait pu choisir pire…
Il l'a échappé belle... il aurait pu choisir pire…
Claude
Re: COVID-19, de l'espoir?
https://www.triman.fr/decale/meilleur-p ... iathletes/francky48 a écrit : ↑16 mai 2020, 15:53Tu ne crois pas si bien dire
https://www.mouv.fr/buzz/un-marseillais ... mbe-360507
Re: COVID-19, de l'espoir?
Déjà fait.
https://youtu.be/EbOzhsFBGBw
Il y a 2 ans sur "C à Vous", Patrick Cohen, diplômé de l'école de journalisme de Lilles, lui explique le fonctionnement des vaccins
A la prochaine grippette, j'irai consulter un journaliste Ce sera probablement remboursé par la secu dans "le monde d'après"
Re: COVID-19, de l'espoir?
T'es sources, stp ? Ça m'intéresse.triplette a écrit : ↑16 mai 2020, 15:37Il n'a pas plus d'argument, vu qu'il n'a pas franchement de meilleurs résultats qu'ailleurs.FAYARD a écrit : ↑15 mai 2020, 23:49Il doit bien se marrer le Raoult avec toutes ces études qui ne démontrent rien...Plus il traite de patients, plus il a d’argument..et si jamais le virus disparaît avec l’été chez nous, alors là il est refait...débutant a écrit : ↑15 mai 2020, 21:22Raoult devant les sénateurs le 7 mai : « les décisions de l’Etat décrédibilisées »
https://gomet.net/didier-raoult-devant-les-senateurs/
On trouve, abondamment commentées sur Internet, les résultats préliminaires d’autres études souffrant des mêmes carences. Pas une seule ne teste précisément l’approche thérapeutique proposée par l’IHU.
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc ... recherches
... /...
(Tu avais parcouru les 2 liens ci-dessus ? )
Pour l'instant j'ai trouvé ceci qui comptabilise zéro morts.
https://youtu.be/0fc5e9d-cws
Là, pour faire mieux, cette fois-ci, il faudrait trouver un pays à zéro mort du covid ET qui fait revenir des morts décédés avant le Covid.
Re: COVID-19, de l'espoir?
le vaccin contre le covid-19 sera-t-il obligatoire ?
... /...
l'hypothèse d'une vaccination obligatoire ne semble pas aujourd'hui une piste très probable, même si les autorités auront tout loisir de se prononcer sur la question en temps venu.
https://www.lci.fr/population/coronavir ... 53875.html
(Source : LCI détenu à 100% par Groupe TF1 SA - Actionnaires : Bouygues 43,8%, DNCA Finance 8,91%, TF1 (plan épargne salariale) 6,71%, Newton Investment Management 4,35%, Schroder Investment Management 1,71%, The Vanguard Group 1,33%, Dimensional Fund Advisors 1,28%, Norges Bank Investment Management 1,25%, BWM 1,13%,
Wellington Management 0,74%)
... /...
l'hypothèse d'une vaccination obligatoire ne semble pas aujourd'hui une piste très probable, même si les autorités auront tout loisir de se prononcer sur la question en temps venu.
https://www.lci.fr/population/coronavir ... 53875.html
(Source : LCI détenu à 100% par Groupe TF1 SA - Actionnaires : Bouygues 43,8%, DNCA Finance 8,91%, TF1 (plan épargne salariale) 6,71%, Newton Investment Management 4,35%, Schroder Investment Management 1,71%, The Vanguard Group 1,33%, Dimensional Fund Advisors 1,28%, Norges Bank Investment Management 1,25%, BWM 1,13%,
Wellington Management 0,74%)